- ベストアンサー
猫餌付け禁止の看板の目的
猫に餌を与える行為を禁止する看板をあちこちで見かけます。 もちろん、糞や尿の被害を防ぎたいという、直截の目的は 分かるのですが、では究極の目的は何でしょうか？ 野良猫が餓死することが目的ですか？すごく残酷な看板ですね。 それとも餌不足に陥った猫が他の場所に移動して、新しい餌場を 見つけることですか？それなら少し無責任すぎます。 いったい看板の目的は何でしょう。見当の付く方がいらっしゃたら お教えください。
- みんなの回答 （15）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (14)
- 15467980
- ベストアンサー率20% (156/744)
＞冬に猫の死体を見つけたときに凍死したのかなとも思いますが、 ＞十分な餌があれば死ななかったのにな、可哀想だなと思うのは ＞間違いでしょうか？ 餓死とは限りません。 病気かもしれませんし、ケガかもしれません。 事故かもしれませんし、老衰かもしれません。 間違いではありませんが、考えすぎです
お礼
＞餓死とは限りません。 看板を出した人は、家の近所で猫の死体を見たときに 自分を納得させるために「餓死したと決まったわけじゃ ないんだよな。」と考えることが多いだろうということですか？
- onikou
- ベストアンサー率34% (14/41)
その地域の被害をなくすことが究極の目的では？ その手段として餌付けを防止することで、地域への猫が集まってくることを防ぐのだと。 ただ、看板を出す地域によって意識は違うと思います。 それが野良猫嫌いな地域であれば、それこそ餓死しようが他に移ろうがかまわないでしょう。 私たちはかわいいと思っても、野良猫被害を受けた方からすれば害獣に過ぎないでしょうし。 場所によっては地域単位で捕獲して避妊しているところもあるらしいです。
お礼
解答ありがとうございます。 ＞餓死しようが他に移ろうがかまわないでしょう。 確かにそう思いながら看板を出してる人もいそうですよね。 ＞場所によっては地域単位で捕獲して避妊しているところもあるらしいです。 そうなんですか。それって結構、人道的な感じがしますね。 でもお金もかかるし大変そうですね。
- 15467980
- ベストアンサー率20% (156/744)
＞究極の目的は何でしょうか？ 「（その地域での）猫に餌付けをする人を無くす」です。 ＞野良猫が餓死することが目的ですか？ 猫はそこまで人間に頼ってはいません。 ＞新しい餌場を見つけることですか？ 特定の場所に過度に集まらないようにする為です。 考えすぎです。
お礼
回答ありがとうございます。 ＞猫はそこまで人間に頼ってはいません。 冬に猫の死体を見つけたときに凍死したのかなとも思いますが、 十分な餌があれば死ななかったのにな、可哀想だなと思うのは 間違いでしょうか？
- terepoisi
- ベストアンサー率44% (4026/9136)
究極の目的は不幸な野良猫を増やさないためではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 野良猫を増やさないのが目的なら、看板より去勢手術の方が 良いのではないでしょうか。 それとも餓死させて増やさないことを目的にしているのでしょうか？
- 1
- 2
関連するQ&A
- ノラ猫に餌付けする人について
責任も持たずにノラ猫に餌を与える人が近所にいます。 たぶん、どこにでもこんな人居ると思いますが、迷惑です。 どうしてきちんと糞やその他の面倒を見ないのでしょうか？ 以前迷惑だから止めてほしいと頼んだのですが 「お宅に迷惑かけてないでしょ！」って逆ギレされました。 糞が私の庭にあったり、勝手に庭の中に入ったりされて 被害を受けています。 それを言っても相手は聞きません。 ノラ猫や雀（野鳥に餌やりする人）に餌をやる人って どうして無責任なんでしょうか？ その個体を飼ってまでは要らないんでしょうか。 雀や鳩って大勢でたかってきて、そこらじゅう糞だらけに なってしまいます。 駅の広場とか公園で餌やり禁止の看板まで掲げてるのに まだ与える人が消えません。 綺麗ごとを聞いてるのではありませんので、 被害にあわれた方からだけの意見をお願いします。 どうしたら無くなるんでしょうか？ 解決した方、どうやって解決しましたか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 三鷹の猫餌付け禁止訴訟・慰謝料645万請求について
三鷹の猫餌付け禁止訴訟・慰謝料645万請求について 私も猫好きなのでこの件は とても気になりました。 そこで質問と感想です。 (1)この件では将棋の元名人、加藤一二三（ひふみ）九段（７０）さんが 自宅の玄関と庭で野良猫に餌をやっていたことが問題のようですが、 三鷹市の住民１８人等が請求している慰謝料645万円とは妥当な金額なのでしょうか？ 非常に高額に感じ驚いたのですが…。 (2)冬などになれば猫も寒さや飢えで弱ってしまったり死んでしまったりすることもあると思います。 猫好きの立場からすれば、そんな猫達を愛してくれる加藤さんにお礼を言いたいような気持ちです。 訴訟にするのではなく、野良猫達を「地域猫」として三鷹の方々で自然の一環として 可愛がって行こうという気持ちは持ってもらえなかったのでしょうか…。 (3)車に傷をつけられた、と主張もあるようですが、車に傷をつけたのは猫なのでしょうか？ そして その猫は加藤さんが餌をやっていた猫なのでしょうか？ 車に傷が付くのは気持ちの良いものではありませんが店の駐車場に止めて戻って来たら付いていた、ということもありますよね。車を潰されたほどでなければ小さな掻き傷は天災の１つくらいに思って欲しいな、と部外者だからかも知れませんが思いました。 OKWEBの趣旨に沿わない投稿かも知れませんが… 猫好きとして少し発言したくて書きました。 猫や動物を大切にする社会であって欲しいです。 餌やり禁止の判決となったようですが… 餌が食べられなくて弱ってしまう猫がいなければいいと 心から思ってます。
- ベストアンサー
- 猫
- 地域猫？
質問になれてきたのでまた質問させていただこうと思います。私の母は野良猫に毎日餌をあげています。うちには飼い猫もいます。近所にはNPOかわかりませんが、何カ所も餌場があり野良猫が食べているのを見かけます。問題は母がうちの敷地内で餌をあげること。過去には鳩の餌ずけもしていて狭い庭が鳩と鳩の糞だらけになりました。近所の会社の方が貼り紙で注意をしてくれたおかげで鳩への餌やりはやめましたが。私が注意しても逆に「冷酷人間」とか「人間の犠牲になっているんだ！あの子たちは」など聞く耳をもちません。ちょっと顔を見せない野良猫がいると、自治体で猫減らしの為に絞め殺しているのではないかと区議会議員にも平気で意見します。野良猫は地域猫としてみんなで育てるものだと思っているようです。良い解決策があれば教えてくださるとありがたいです。よろしくお願い致します。(-_-)
- ベストアンサー
- 猫
- 猫の糞尿被害の訴訟の慰謝料はいくらが妥当ですか？
何年間にも渡り、のら猫十数匹に餌をあげている人がいて、 糞尿をバイクに撒き散らし、大変被害を受けています。 匂いを取ることもできず、毎日汚されています。 バイクに乗るだけでズボンに匂いが付くほどひどいです。 対策をしまして、ある程度ましになりましたが、 対策を怠るとすぐに悲惨な状況です。 自宅のソファーに毎日何年間も悪臭に悩まされれば、 たかが野良猫では済まされないと思います。 かわいい猫の形をした、ドブネズミやゴキブリです。 掃除するために毎日どれだけ余計な時間を割かなければいけないのか！ 一応注意をずっとしていましたが聞きいれて貰えず、 最近では、猫が尿をした現場を見ていないから関係ないと言い始めました。 猫の毛や糞や足跡があるのにそのような発言はないだろと思いました。 ここまで開き直られると重い罰を与えてやらなければ納得できません。 ちなみにここは集合住宅で猫に餌をやる事は禁止されており、その事を本人も知っています。 被害者は自分だけで、被害はバイクだけです。 というのも私のバイクはシートが非常に大きく、居心地がいいのです。 ただ、数年間も続いているので精神的苦痛は相当なものです。 注意しても、餌の餌付けをやめないと言われ、 加害者が開き直っているのも腹が立ちます。 前置きが長くなりましたが、 継続的に野良猫たちに餌をあげている人物を訴えると、 最大でいくら慰謝料を取れますでしょうか？ 当然、加害者が餌をあげた野良猫がバイクに糞尿をしている事を ビデオなどで因果関係を証明していることが前提です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 猫の餌やり、こんな場合もダメですか？
猫の餌やりはダメなことだと私も聞いてきましたが、最近公園にいる野良猫を見て思います。 この猫に餌をあげるのって、そんなに悪い事なのかな…？ 餌やりの悪い理由は、 (1)近所迷惑：ネコ屋敷などになり、フンの被害がでる。 (2)繁殖：エサを与えて体調が良くなれば、自然とノラ猫が増える。 だと思っています。 私の地区は猫街で、散歩をすれば猫に出会います。 でも地域の方の努力もあって避妊手術を完璧に実践していると、引っ越しの際に不動産会社の方から聞きました。 また公園は民家から離れており、そこを元々寝所にしている野良猫に餌を与えても、近所迷惑になる心配もないように思えます。 夜ともなれば、沢山のワンコが散歩しているような大きな公園です。 このケースだと、(1)と(2)の理由に当たらない気がするのですが…。 他にも餌やりの害があるのでしょうか？ 置き餌だと悪臭の問題がありますが、対面で食べさせるだけなら問題がないように思います。 フンの問題だけなら、放し飼いをしている家庭の方がよっぽどご近所さんに迷惑をかけているようにも感じます。 また、猫に餌をあげると自分で餌を探さなくなるとも聞きますが、ホームレスの方々に食事を配給するのと何が違うのでしょう？ 中には働けない人もいるし、働かない人もいる。 でも猫にも、うまくエサを取れない者もいますよね。 私は配給には賛成派なので、そう考えると猫の餌やりも悪いことじゃないかも？ 時と場合によりけりですけど、今では全てにおいてＮＯというのもおかしな気がします。 「自分で飼えよ！」という意見は、ご容赦下さい。 ただ疑問に思ったので、今までの「常識」について再確認したいのです。 猫の里親募集欄ではよく放し飼いを推奨していますが、フン害の責任についてはどう思っているのでしょうか。 一つ疑問に思い始めると、色々なことが「？」になってきました。 長文失礼いたしました。
- 締切済み
- 猫
- 子猫の習慣は変えることが出来ますか
個人で野良猫を保護している方から生後一か月半の子猫をいただきました。 その家ではケージ内に入れてあり、トイレもエサもその中にありました。（その方が仕事から帰られるとケージから出して遊ばせていらっしゃったようです） その子猫をもらって来てトイレのしつけに気を使い、10日たっておおよそ自分でトイレに行くようになりましたが、まだ失敗もしてしまいます。 エサ場の近くにいる時にもよおすとトイレに行かずにそばの隅っこで用を足してしまいます。それまで餌とトイレが同一場所にあったので、その習慣が抜けないように思います。（我が家ではトイレとエサ場が離れている） 他に猫はいないし、まだ部屋の位置関係もはっきりしていないので無理もないように思いますが以前の習慣は変える事が出来るでしょうか。
- ベストアンサー
- 猫
- 猫の放し飼いは禁止という動きがないのはどして？
猫って放し飼いもOKとされてますよね。 以前にこういう出来事がありました。 http://chabuko.blogspot.jp/2014/11/blog-post_7.html 簡単に言うと放し飼いをしていたら、庭で鳥を飼っている近所宅の庭にある罠に捕まり、近所で飼われている猫と認識されつつも遺棄され、警察に相談したけど飼っている鳥を守る目的があったためになんのおとがめもなかったという話です。 結局は猫も犬のような飼い方を義務付けていれば起きずに済んだ出来事ですが、そもそも放し飼いがOKなのはどうしてでしょうか？ よく野良猫の駆除を目的として捕獲機を設置するのに反対意見の人の根拠として 「放し飼いをしている猫を捕獲してしまうかもしれず、窃盗罪になるかもしれない。もし保健所で処分されたら器物破損罪になるかもしれないから」とかもっと動物愛護的な人の意見としては「捕獲そのものが虐待」と言ってることもあります。 しかし、完全にこの前例において、猫から被害がでるのを防ぐ目的ならば、少なくとも自宅内に罠をしかけても問題ないという結論が出てますよね。 捕獲機を置く目的として猫以外の生物を捕獲することもありえます。 それなのに、放し飼いをしている猫に気を遣って罠を設置しないでほしいなんて、めちゃくちゃワガママですよね。いつになったら猫の放し飼いはNGになるんでしょうか？ 野良猫の餌やり禁止が条例化されつつあるので、次に規制強化される対称と期待したいのですが
- ベストアンサー
- 猫
- 猫愛好家や愛護の方へ
私の家の周りは野良猫がたくさん居ます 愛護の方や愛好家がいるので、餌をやっています ただ餌をやってるにもかかわらず、子猫の死体等があると、いままで可愛がっていたのに、処理したくなく、電話で処理業者に来てもらい、汚ないみたいな感じ見てみぬふりです だいたい餌をやるのであれば、捕獲して家で飼ったら良いのにと思うし、私としては、可愛いのはわかるけど、庭含めあちらこちらに糞をするので、困っています 餌はやるが、糞の掃除をしないのは、どうかと思うし、餌やりするのなら責任持って飼えばよいと思います 近所の餌やりの人と話しましたが、飼いきれなくなった猫を野に離すのがいけないし(それは同じ考えでごもっともで、諸悪の根元)、猫は悪くないと 理由はどうであれただ、可愛いからといって餌だけやるのはこれも筋違いですよね？ その餌やり愛護の方は、地域猫とか言っていたけど、多くいる猫を誰が世話するの？一人で餌も大変だし、面倒も負担だからという責任のがれでしょ？動物を飼うとなると命を預かるということを簡単に考えすぎではないでしょうか？ というと逆ギレされましたが… しっかり面倒みて飼えないにであれば、可愛いやかわいそうだけじゃなく、中途半端に接するのは良くないと思うのですが… この話題になると、保護して避妊させろと言う話も出ますが、もともと猫が居なかった地域(10年前ぐらいまでは)で、色々な要因もあるけど、以前は餌やりしてる人は居なかった それから、猫が爆発的に増えて、糞尿被害など問題が出てきました 避妊のために町でお金を出し合わないかと、餌やり愛護の人は今、声をかけてきてますが、その前にどんな理由でも、責任もって飼えないのであれば、餌をやるなと思うし、餌のない所には寄り付かないだろうと(家の周りは緑というか、自然はなく新興住宅地だし、０ではなくても限りなく少なくなる)思うのですが… 長文で申し訳ないですが、全てとは言えないですが、愛護の人、愛好家は、なぜこんなに可愛いという事だけで、いい加減なんでしょうか？ アンチ猫ではないです このいい加減というか考えが、腹立たしいのです
- ベストアンサー
- 猫
- 猫の嫌いなものって何ですか？
カテゴリーがここで良いのかわかりませんが、野良猫の糞に困っています。 近所に、野良猫にエサを与えて周ってる人が３人もいます。注意しようと思ったのですが夜中にウロウロしていたり、ちょっとおかしい？？って人達で注意できません。 常に近所にエサがあるため、猫がどんどん繁殖しており、今現在、一体何匹いるかわからないくらいです。 それは良いのですが、マンションの玄関が猫のトイレになっています。 初めは処理していましたが、下痢とかはどうしようもなく、今では追いつけない状態です。 猫よけのスプレー、薬は全く効果無しでしたし、タバコの灰も効果ありませんでした。 今では糞が臭くて窓を開ける事すらできない状態です。 このままだと誰かが保健所とか呼ぶかもしれません。 それでは可哀想ですので、猫が寄りつかない、嫌いなものを置きたいのです。 本当に困っています。マンションの入り口が糞だらけで見た目も最悪です。
- ベストアンサー
- 猫
お礼
解答ありがとうございます。 ＞質問者様の趣旨から大きく外れてしまいすみません。 いえいえ決してそんなことありません。 自分で考えてもわからず、皆さんから解答もいただき なお釈然としていませんでしたが、 ＞餌付けしてもしなくても全て人間のエゴだと思います。 の一文を拝見し眼から、うろこが落ちた思いです。 結局のところ、餌をやっている人は自己満足しているだけで 根本解決を図っているわけではなくエゴにしか過ぎませんね。 一方、糞尿の害や生ごみを散らかされることに憤る人も 「飢えることに比べれば大した被害じゃない」のに 大層に看板を上げたりするのはエゴですね。 いまだに考えがまとまったわけではありませんが、 大きなヒントをいただいた気がします。 ありがとうございました。