• ベストアンサー

自民党の敗因は?

 今回の自民党の敗因で自民党が景気対策として掲げた二つの事が原因だったように思います。  一つは高速の休日乗り放題を実施したことで民主党の掲げている高速無料化が現実性を帯びたことでは無いでしょうか?明日からいきなり高速が無料になることは無いでしょうが、今後トラックにも1000円乗り放題が適用されてそれが毎日になり、その後800円500円・・・100円と値下げしていけば何年後かには高速が無料の社会が見えてきたからだと思います。  もう一つは生活支援か景気対策か分からなかった給付金、一時的に金をばらまけるのなら毎月給付してもらえる子供手当の方がずっと嬉しいはずです。自民は財源が無いことを選挙期間中に訴えていましたが、図らずもあの景気対策をしたときに財源があることを示したから負けたのでは無いかと思います。  あの政策が失敗だったとは思いません。多くの人が高速に乗って普段行かないような所へ行って給付金を使ったのだから経済効果はあったと思います。しかし自民党は金がないと良いながらも国債の発行でいくらでも景気対策ができると示したことが民主党政権を誕生させた原因の用に思います。皆さんの分析する自民党の敗因はいかがでしょうか?  

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • pppp7777
  • ベストアンサー率40% (12/30)
回答No.13

質問者さんが仰ることも多少あると思いますが 大きな敗因は別にあると思います。 それはなるべく多くの国民全体の幸せを実現する政治から、自民党と癒着状態にある官僚や自民党と関係のある特定大企業や団体の利益誘導政治に走った結果だったと思います。 高度経済時代はそのような腐敗政治をしていても国民全体が真面目に働けば豊かになっていたので目立ちませんでしたが、バブル崩壊後は国民経済の悪化とともに、その腐敗とそれを続ける自民の悪政が顕著に目立つようになりました。 それが一時的に「自民党や既得権益をぶっ壊す宣言」の小泉氏の登場で延命しましたが、それがマヤカシだったと分かったので国民が失望した結果でしょう。 その証拠に戦後最大の好景気と政府は言いながら生活が豊かになったのは、ほんの一部の方だけで、格差社会・自殺社会が生まれました。 努力や能力に応じた「適度な格差」は資本主義では必要ですが、それが行き過ぎた上にセーフティネットも作らず、世襲や機会の平等さえもなくなってきたことも大きな要因でしょう。 それに加えて冷戦時代が終わり対立軸がなくなり、自民以外の政権交代可能な広い意味でのリベラル保守政党(民主)が誕生したのも大きな要因でしょう。 同じ保守でもリベラル政治と保守政治で頻繁に政権交代するアメリカの二大政党制に似ていますね。 どんな良い政党も一党独裁では腐敗する… それを日本でも証明したのが自民党だったと思います。 これからは2大政党(自民、民主)が国民目線で政策で切磋琢磨していくのが日本国の為になると思うので良い結果だったと思います。 国民から反感を買った政党はすぐに下野する仕組みが日本国民にとって大事なのです。

その他の回答 (26)

  • ssele-man
  • ベストアンサー率29% (19/65)
回答No.27

お礼ありがとうございます。 >マスコミというのはいつでも反政府の立場であるべきだと思います。 反政府はまあ別に結構なのですが、良い事をすればそれも報道してもらわないと困ります。 例えば回答者さんが「政策を見守っていくしかありません。」と仰ってますが、マスコミが「現在のスタイルでの反政府報道」をし続けているなら見守る間もなく民主党は求心力を失うでしょう。 仮に現全党で民主が一番良い政党だったとしても国民がそれを正しく認識せず与党から引きずり落とす事があれば結局日本にはマイナスになりますからね。国民としてはたまったものじゃないんですね。 子ども手当ても日本ではどうでしょうか…個人的には効果ない気がします。独身者等に負担が行く事になれば現在の日本では結局未婚率が上昇しますから。 昔の日本だったら、あるいは違う国ならまた話は変わるかもしれませんが…。 医療や介護に関しては同意です。民主党にはここに力を入れて欲しい。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうありがとうございます。 マスコミは反政府ではありますが個々の政策に対して正しく報道しているとは思いますので問題は無いと思います。  子供手当の論議は国会で行われると思いますので、きっと自民党から ssele-man様と同じ趣旨の質問があると思います。  国会を見守りましょう。

  • osamu2010
  • ベストアンサー率16% (4/24)
回答No.26

大勝/大敗は小選挙区制による死票も一因かと。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。  

  • 1ro3
  • ベストアンサー率19% (6/31)
回答No.25

政治の目的は国民の生命と財産を守る事です。 それゆえの外交、防衛、安全保障、教育、社会保障、等々のメニューが存在します。 自民党政治は自由主義陣営に属し、低武装高経済を目指し、一定の成果を上げ、経済成長を原資に、国民の福祉向上に功績があったことは確かです。 しかしながら、経済が成熟し、少子高齢化を迎えたとき、新たな成長戦略と国際政治の中で、日本の進路を示しきれず、新たな支持基盤を作り上げる事が出来なかったためと考えられます。 改革が必要である事を小泉時代に示したまでは、認識として正しく、国民の支持を得られましたが、それ以降は既存の支持基盤を破壊したにもかかわらず、新たな支持基盤を作り上げることができず、行き場を失った票が唯一の受け皿であった民主に流れてしまったと言う事です。 自民党が得意であった外交にしても、世界で最も平和に貢献し、好感情を得られる成果があったものの、最大の援助と投資先である中国、それに準ずる援助と投資をした韓国、経済発展による市場としての魅力は向上しましたが、一方で、軍事的脅威と核開発と領土問題、市場の魅力以上の恐怖を作り出し、北朝鮮に至っては中国以上の軍事的脅威を感じてしまう状況です。国民の生命と財産を、自民党では守りきれないのではないか、と思われてしまった事が最大の原因では無いでしょうか。民主に魅力を感じたのではなく、自民に苛立ち、政権からの一時退場を選んだと言えます。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。 今度の参議院選挙でも自民のがんばりに期待したいと思います。

  • 3691819
  • ベストアンサー率18% (162/873)
回答No.24

 こんばんは。 小泉政権ころから明らかに北海道経済は悪くなってきました。それ 以前からも悪化はしていましたが、小泉改革が止めをさされた 気がします。  こういう実感はどこの地方でも感じているとおもうので、 国民は自民党に与党からの退場を求めたのです。  国民は何時までもモルモットではないのです・・・

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございます。 規制緩和が小泉の時代に言われましたが結局は格差社会を生んだだけのように思います。  特にトラック業界など規制した方が安全面では良いのかなと思っております。

  • cho4
  • ベストアンサー率23% (64/273)
回答No.23

そりゃ 与党だったからです 景気回復といわれながら国民には全然実感がなかったのに リーマンショックに襲われてどん底になった しかるに、新しい日本の方向性を示さずに内紛を繰り返しているので 国民にさじを投げられたのです 民主党のマニュフェストにだまされた人がそんなにいるとは思いません

papabeatles
質問者

お礼

 リーマンショックは本当に応えましたね。  自民の無策ぶりはどうしようもありませんでしたね。  国民に受け入れられたのはわずかな定額給付金と高速の1000円乗り放題これなら民主の児童手当と高速無料化の方が魅力的に見えるだけだったように思います。  今後自民党の立て直しを見守りたいと思います。  回答ありがとうございます。

  • cedia678
  • ベストアンサー率27% (56/203)
回答No.22

「信心が足りなかったから○○代表は落選したんですか?」 とざこば師匠がおっしゃってます。

papabeatles
質問者

お礼

 回答ありがとうございました。  信心で選挙に勝てるなら苦労はしないでしょうね。

回答No.21

事ある如く、うごめく元老。 安部絶対指示だった一太等、話にならない。

papabeatles
質問者

お礼

 自民党の老齢化はすごいですね。  70すぎたら引退するべきでしょうね。  回答ありがとうございます。

  • 5748
  • ベストアンサー率18% (23/124)
回答No.20

小泉政治の失敗を反省できなかったこと。 郵便局、農協、医師会等自らの支持基盤を解体したこと。 政策立案ができずに、民主党への非難・攻撃に終始したこと。

papabeatles
質問者

お礼

 郵政、農協、医師会は大きいですね。 やはり小泉が自民党をぶっ壊したと言うのが一番分かりやすいかもしれませんね。  回答ありがとうございます。

noname#97906
noname#97906
回答No.19

やっぱり信者というのは本質がなかなか見えにくくなってしまうものなのですね。

papabeatles
質問者

お礼

 公明党のことですか? よく分かりませんが回答ありがとうございます。

  • Forseti
  • ベストアンサー率19% (84/431)
回答No.18

本質に迫ってないように思いますね。 ETC促進のための休日1000円はスーパーのタイムセールス。無料化は応募者全員にもれなくプレゼント(しかしプレゼント代は回り回って自分たちで払って下さい)。 景気対策は緊急時の税制出動。子ども手当は恒久的な財源を必要とする立派な歳出。 これらを混同したことが原因なら、「国民はバカだから民主党に入れた」としか思えませんが? 事実その通りですが、ただそれだけではない。 自民党側にたって、または保守主義のがわにたって、討論した番組があります。 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8135698 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8139985 http://www.nicovideo.jp/watch/sm8140664 3時間近い内容になりますが、中身の分かりやすいものになっています。 落選した議員も参加しているので、生の声を聞くことができますよ。

papabeatles
質問者

お礼

ニコニコ動画なんて何の責任もない落書きみたいなモノだと思います。  タイムセールスが毎日安いになるのがスーパーの経営だと思います。 ドライバーの皆さんはすでに多くの税金を払っています。自民党の政権下では無駄な道路の財源になっていました。その一部の財源を高速の無料化に回すことは当然のことだと思います。  自民党の生の声なんて今まで聞き飽きるぐらい聞いております。  「景気対策の為なら無駄な公共事業をどんどんやります。」 そんな演説ばかりです。そして箱モノの維持費の為に夕張はとんでもないことになっています。  失礼ですがお礼の言葉もありません。  

関連するQ&A

専門家に質問してみよう