- ベストアンサー
パニック障害による減給について
初めまして。 実は２～３年前に仕事の関係でパニック障害になり（直接仕事が原因でる立証が難しいと聞き労災の申請は行っていませんでした）投薬治療で仕事は続けたのですが、つい２ヶ月ほど前に再度体調を崩し、２週間程会社を休んでしまい、復帰後に会社から治療を名目に１０万円の減給を言い渡されました。 しかし、仕事の内容はまったく変わらず、36万円だった給料だけが26マ円（税込み）になりこれは25 制裁規定の制限 法第91条には抵触しないのでしょうか？ もし抵触し勝ち目があるのなら法的手段に訴えたいと考えています。 どうか、このようなことに詳しい方がいらっしゃいましたら是非教えていただきたいと思い投稿させていただきました。 よろしく御願いいたします。
- t2wavers
- お礼率85% (6/7)
- その他（法律）
- 回答数3
- ありがとう数3
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
病気で大変でしょうが冷静に受け止めてくれますようお願いします。 僕は人事で主に休職した人の担当をしています。 今回のことは労働基準局でも無理だと思います。 理由として「制裁規定の制限９１条」を誤認なさっているからです。 これは本来、例えば仕事中に会社の備品を壊したのでその制裁で、とか遅刻が多いのでそのたびに罰金（というかただの減俸）を課す場合の取り決めをしているのが９１条なんですよ。 今回のは病気による労働条件の改変・変更ということです。 それにサインをして2ヶ月過ぎたわけですよね？ サインしている以上、労働基準局はなにも言えないわけです。 病気で以前と同じように労働出来なくなった→労働条件を変更の提案→本人の承諾（サイン） という流れでしか見えないからです。 実際に労働内容が変更がなくとも、病院にいく時間や遅刻、いきなりの体調不良などに配慮はないのでしょうか？ また本人の自覚してない薬による能力低下（抗不安剤を服用すると集中力が下がり眠気を強くする）があると会社側が判断しているのではないでしょうか？ で、一番困るのが「会社のせいで発症」というくだりなんですよ。 元々、パニック障害も他のメンタルの病気も会社のせいで、というのが立証しにくい。 ハッキリいうと元々持ってて隠して入社するケースも多いし、鬱病の場合は遺伝的要素、育成環境もあるので発症のきっかけが仕事だったと自分で思っていても私病の場合はその立証ができない。 いくら主治医がそう診断書に書いても労災でないかぎり会社は認めません。 >法律的にどこにも相談できないもなのでしょうか？ 弁護士に自腹で相談し民事裁判で勝てないかを相談するしかないです。 >会社の為に頑張り、何度も人をつけるなり何とか対応を考えてくれと懇願していたにも関わらず病気にまでなり、 それを弁護士に相談してみては？ 労働基準局には前の仕事と今の仕事を比べる手段がないので介入できません。 ただし強制力はありませんが「あっせん業務」というのがありやんわりと双方の話を聞いて君の望むような改変を（給料を戻す）ようにしてみてはどうですか？というアドバイスはしてくれますが書いたとおり強制力がないこと、かえって会社での立場を悪くする場合があるのでお勧めしません。 会社と徹底抗戦する場合、会社は君が以前と比べてどれだけ仕事ができないか数字でだす。 遅刻や欠勤・早退記録も洗いざらいだします。 なので難しいなと思うんですけどね。 一般的に、こういう場合はこの手の労働条件の変更を提案された時にNO！と言い切り、それでも下げたり、嫌がらせをされたらそれを理由に労働基準局に駆け込むというのが手なんです。 お大事に。
その他の回答 (2)
- v008
- ベストアンサー率27% (306/1103)
＞復帰後に会社から治療を名目に１０万円の減給を言い渡されました。 治療を名目と言うのが解りません。 週に何回か治療のために仕事を抜ける事を可能にしているとか 残業をしない条件を認めているとか 明らかに配慮を超えた労働条件を設定しているのであれば 金額はともかくとして 安全配慮に伴った労働条件の軽減と それに伴う給与改定でよいのではないかと思われます。 基本的には 私傷病ですから 会社には安全配慮義務しかありません。 今後のためにも 具体的にもう少し根拠と 労働条件として どこまで融通が許される労働条件になっているのか確認してください。 それが明確でない限り高いか安いかもわかりませんよね。闇雲に交渉しても退職勧奨されてもつまらないでしょうから。
お礼
お忙しいところご回答ありがとうございました。 危なく闇雲に騒いでもっと酷い事態を引き起こすところでした。 冷静になり、病気を治し再度交渉をしたいと思います。 ご回答本当にありがとうございました。
- namunamu20
- ベストアンサー率0% (0/2)
パニック症経験者です。 完治はしておりませんが新幹線に乗れる程度まで回復しました。 経験して初めて分かったのですが 健常者には一切理解してもらえません。 私の場合は、長年連添った社長と気持の距離が近かったので 減給も無く仕事のシフトも考慮して頂け、幸せな日々を過ごせましたが 同僚や上層部上司達からは皮肉・中傷・嫌がらせまで受けました。 今回のご質問は法第91条に関してですが 雇用側からすると全く迷惑な病状です。 社員全員が同じ症状を訴えたとした場合、 会社は全ての社員の面倒を見るのでしょうか。 中には嘘をついて楽ちんだけしたい人もいるかもしれません。 だって計り知れない症状なのだから 後は、貴方が会社にきちんと仕事に対する姿勢と症状を示し 誤解のないように努めるのがまずやらなくてはならない行為だと思います。 理解し難い病気です。 貴方にとって仕事の内容は同じでも 本来依頼したかった仕事を遠慮されたり他へ委託したりしているかもしれません。 そういう事が減給に値するのであれば納得もできます。 法律的にはどうか分かりませんが 私はそこを問題視する事ではないかと思います。 世の中のパニック症で苦しんでいる方々のためにも あまり強引な手段は控え、一刻も早く完治される事に 努める方が気持ち的にも楽ですよ。 訴訟やいざこざなんか抱えると 返って症状が悪くなるかもしれません。 心の病気ですから
お礼
同じパニック障害の方からのご回答いただけてありがとうございます。 強引な訴訟などでお金も時間も使い、挙句に敗訴した時の事を考えると病気を悪化させるだけでなく、現状よりも事態を悪化させるだけだと判りました。 人に理解されにくい病気では有りますが、一日も早く完治させ通常の仕事に支障の無いようにし再度交渉してみようと思います。 お忙しいところご回答くださりありがとございました。
関連するQ&A
- パニック障害で減給
初めまして。 仕事で２年前にパニック障害になり、薬を飲みつつ仕事には復帰していたのですが、2ヶ月ほど前にまた調子を崩し2週間程会社を休んでしまいました。 復帰後会社から呼ばれ、治療に専念する名目で減給１０万円と言われ、 仕事の中身は依然変わらないのですが、給料だけが引かれてしまっています。 労災も立証が難しく使えないそうですが、このような事は法律的にどこにも相談できないもなのでしょうか？ 会社の為に頑張り、何度も人をつけるなり何とか対応を考えてくれと懇願していたにも関わらず病気にまでなり、挙句にその努力も認めてもらえず使えなくなったら減給などとはあまりにも悔しすぎます。 この不景気で仕方の無いこともあるのでしょうが、何とか訴えたり、法的手段に訴える方法は無いのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたらどうかお力をお借りしたくご相談させていただきました。 年齢的にも３９歳と転職もままならない状態で家族もおります。 この状況では病気が酷くなると共に自殺まで考えてしまいます。 どうかお力をお借りできますよう御願いします。
- 締切済み
- 心の病気・メンタルヘルス
- 違法性の高い減給処分について(労働基準法第91条)
20代の会社員です。 稚拙な文章ですが、アドバイスを頂きたく、質問させていただきます。 3月末に仕事上の不手際により、減給処分となりました。 現在の給与は諸手当込みで23万円です。 処分の内容は、 ・4月から3か月の減給処分 ・3か月の給与は諸手当込みで15万円 ・3か月後に給与の見直し(実績、勤務態度を考慮) となっています。 処分を言い渡された際は、不手際の言い訳をするつもりもなく、 減給処分を受け入れたのですが、 ネットで検索したところ、労働基準法第91条に抵触している可能性があることが分りました。 (現在、今回の処分を受け退職も視野にいれています。) 仮に91条に抵触していた場合、 労働基準監督署に申し立てすることになると思うのですが、 １．申し立て後に、会社にどのような処分が下されるのか ２．在職中に申し立てた際のメリット、デメリット ３．離職後に申し立てた際のメリット、デメリット をご教授いただければ幸いです。 何卒よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 健康保険証の盗難で、始末書を書いて減給されました
「就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、その減給は、1回の額が平均賃金の1日分の半額を超え、総額が一賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない。」（労基法第91条） 娘が財布ごと健康保険証の盗難にあい、再発行するのに始末書を提出するように言われて提出したところ、月給の５％を減給されました。「1回の額が平均賃金の1日分の半額を超え・・・・」の部分に抵触しませんか？会社の法務担当者に聞いたところ「総額の10分の１を超えていないから問題ない」と一蹴されました。 転職して間もない会社のため、あまり強く抗議もできないでいます。 そもそも、健康保険証の盗難で減給されること自体が、会社の懲罰権の乱用じゃないでしょうか？（本人および娘に過失があったわけでもないのに） 労働基準監督署に持ち込もうかとも思っていますが、その前に識者の方のご見解をお聞かせください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- これは不当な減給でしょうか？
営業の仕事をしています。 会社全体の業績は順調でかなりの利益が出ています。 そのなかで成績の悪い営業社員の給料を成績が上がるまで 減給すると言う通達があしました。 内容は「営業手当て２５０００円カット」 営業ガソリン代「３５０００円⇒１０，０００円」 実質５万円の減給です。 それまでの給料は支給で３２００００円 （基本給１９５０００円＋手当） 全体の営業社員の３割近くがこれに当てはまると思われます。 原因は営業マンを増やしすぎたため 会社全体での売り上げは伸びているのに 一人当たりの受注額が減ったことが考えられます。 これは不当な減給になるのかを教えてください。 また何か対応方法がないかどうか教えてください。 ちなみに会社の就業規定には会社の都合で減給できると書いてあります。 しかし、就業規定の決め方が労基法違反でいい加減な決め方をしていることが先日分かりました。
- 締切済み
- その他（法律）
- 減給について
こんばんわ 減給について質問です ・会社としては、今年４月から管理職以上を除くベースアップ３０００円を公表しています(収入増のため、社員のモチベーション向上のため) ・私は一般社員であり、管理職ではありません ・給与の規定では、４月に給与の改定を行うとのみ記載してあります ・今年の４月から、５０００円の基本給減給されていました ・降格・処罰等の人事はありませんでした ・会社からは減給となった理由は説明ありません 給与改定前はベースアップとしてモチベーションが悪くなかったですが、実際には減給されていたため、モチベーションは転落しています。 このようなことは通常あるのでしょうか？ 会社への減給となった理由説明を要求することはできるのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働基準法の判例（減給）について教えてください。
今、当社の社員を減給の懲戒処分にしようとしております。労働基準法第91条に従って、平均賃金の日額の1/2を1ヵ月間（1回）しようとしたところ、親会社より「３ヵ月が妥当では？」と言われました。「それでは法律に抵触するのでは？」と申し入れしましたが、「そのような判例はない」と言われました。どちらが正しいのでしょうか？判例に詳しい方教えてください。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 育児休暇後の減給について
育児休暇後に復帰する際、時短を希望しました。 会社側からは、時短を希望するなら、以前と同じ仕事内容という訳にはいかなく、 条件面なども変更する必要がある、と言われましたが、 それでも時短を優先させたい旨を知らせていました。 復帰前の給料が年棒700万円で職種はプロデューサーでしたが、 復帰後に提示されたのは、 年棒400万円で職種はエディターの６時間勤務でした。 もちろん、復帰前から減給されるのは当然と思っていたし、 再就職できるかも分からない中で、時短を認めていただき 仕事内容も時短内でできる仕事を割り振っていただいたことは大変感謝しているのですが、 職種内容が変わっただけで700万円から500万円に減給されてしまいました。 確かに以前はリーダー的な役割はしていましたが、編集という仕事がそんなに価値が下がるものかと、、。 400万円の内訳は 500万円の基本給×0.8（時短分）＝400万円だそうです。 贅沢は言ってられないので、受け入れるつもりではありますが、 なんとなく職種が変わっただけで200万円も減給されるというのは 一般的なのかどうかちょっと疑問に感じて、モヤモヤしています、、。 というかこの金額、５年前に入社した時の金額より低いんです、、。 一応、減給の詳細をもっと詳しく教えてくださいと会社に問い合わせをしていますが、 これほどの減給は適切なものなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 育児
- 減給について
減給についてどなたか詳しく教えて頂きたいのですが… 小さい会社で働いて3年になります。 私の給料は入社してからずっと25万円でした。 しかし、去年8月にミスが多いと言われ2万円引かれました。 そしてそれから毎日のように仕事中にアラを探され、先日社長から今の給料でも多過ぎると言われ今月から、更に3万円引かれる事を告げられました。 これは法的にはアリなのでしょうか。 また、毎日パワハラで辛い思いをしています。 どなたか良いアドバイスをよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人事考課後の減給について
人事考課後の減給について １年ほど勤めた会社で、年俸改定の時期がやってきました。 人事考課の結果、予想以上の減給を言い渡されました。 減給の理由ですが、業務や勤務態度については全く問題ないが、 もともと幹部候補として雇ったつもりだったが、その素質はないので、 減給します、とのことでした。 ただし、私自身は幹部候補として雇われている 認識ではありませんでした。 面接の際も、幹部候補として雇います、なんて言われてませんので。。 ちなみに、私を面接し、採用した当時の上司（部長）は 既に退社をしており、そのことについて、話を伺うこともできません。 今回私の人事考課をした上司は、そのことを多少気にはしてくれましたが 「認識違いだね」というだけで終わってしまいました。 私的にはこの減給に納得いきません。 労働基準法を見ると、 第91条 就業規則で、労働者に対して減給の制裁を定める場合においては、 その減給は、１回の額が平均賃金の１日分の半額を超え、 総額が１賃金支払期における賃金の総額の10分の１を超えてはならない。 とありますが、 私の場合は、給料10分の１（10パーセント）を超えるの減給でした。 法令順守の観点から、この減給は問題ではないのでしょうか？ 意味不明でしたら加筆修正しますのでよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
お礼
ご回答ありがとうございました。 人事にいらした経験からのお言葉、冷静に考えることができました。 まだ、条件にサイン等承諾の意志は示していませんが、やはり難しいでしょう。 他の皆さんのご意見も参考になり、やはり本来依頼したかった仕事が依頼できない事も起因することもわかりました。 お忙しいところご丁寧なご回答をいただきましてありがとうございました。 他に幸せになれる方法を色々と探してみたいと思います。 今後もお世話になる事があると思いますがその際も是非よきアドバイスがいただけますよう御願いいたします。