• 締切済み

支持政党見つからない。靖国、北朝鮮、核...

rikukoro2の回答

  • rikukoro2
  • ベストアンサー率21% (1316/6196)
回答No.1

・靖国(国会議員の参拝義務化) 反対、元々靖国は一宗教法人です。米国のアーリントン墓地など国家墓地的な施設が宗教法人でない施設に問題があります。  まず靖国の国営化ですね ・核武装  日本の環境からいって、核を開発して保有するのは、利益にならない。核はいつでも緊急時米軍から借りることのできる核シェアリング協定を結ぶ。  基本、各施設は移動式。米国の場合はその多くの攻撃型原潜がその役をになっている。  そこで日本の場合は今の法に抵触しないディーゼル型の短距離核ミサイルを搭載可能な潜水艦の建造が必要 ・軍事費  軍事は今のままで十分。今の自衛隊の軍事費用は7割をしめる人件費。日本の自衛隊の隊員を米国相当の給料まで引き下げる。  F15のパイロット 自衛隊年収数千万    〃      米軍  数百万  そして武器の輸出解禁。例えば米国の自動小銃は2万。日本は約20万のコストがかかる。それは米国が大量に生産して輸出しているから。  そこで日本はインドなど国家を限定して輸出を解禁する。  このような政策を取れば現状の軍事費を減らした上で大幅な防衛力の増強が可能  外交とは   軍事力・経済力・科学力の総合です。  日本は軍事力さえ上げれば自然と中国は頭を下げます。中国は自分より国力が上の国家に逆らうことはありません  韓国は空気が読めないのでつっかかっています  そこで韓国からの経済援助要請があった場合   前回、金融危機で貸した借金の即時変換を条件につけます。返済をしたなら全てIMF経由での資金を貸す形にします

pata_de_papa
質問者

お礼

コメントありがとうございます。 ・靖国(国会議員の参拝義務化) 国家の宗教施設(神社)運営という観点からは問題ないでしょうか? 何とか現状の靖国で実施できるようになると良いのですが... ・核武装 私も米軍の核の利用が一番現実的だと思います。 ただ、その交渉を有利に進めるためにも日本独自での核武装オプションは保持するべきだと思います。 ・軍事費 人件費についての情報ありがとうございました。 勉強不足で知りませんでした。 ただ、日本の進むべきを示すアナウンス効果的にも軍事費増額の方向があった方が好ましいとは思います。 もちろん要らぬ費用をかける必要はありませんので将来的には人件費削減すべきなのだとは思います。 自衛隊パイロットが気軽に民間転職できないような法律上の措置が必要ですね。 武器の大量生産によるコスト削減、国を選んだ武器売却は良いですね。 外交上のカードにもなり得ますし。 ・外交とは 同感です。 外務省には国益第一に動いて欲しいものです。 個人的な妄想としては台湾の李登輝さんに外務大臣やってもらいたい...   

関連するQ&A

  • 北朝鮮はなぜ飢えるのか?

    北朝鮮は経済が破綻し、国民が飢えていて援助がほしい。 そのような最悪の状態にありながらアメリカのような超大国を手玉に取り、第二の経済大国日本を小馬鹿にし、韓国をまるで小僧扱いし瀬戸際外交で要求を通し続けている。 そのしたたかさ、その頭の良さに驚きます。そこでわたしの疑問です。韓国と北朝鮮の知的水準は同じはずです。国民の知的水準が同じで政治家が韓国より遥かに外交手腕を発揮する国。どうして北朝鮮はその外交手腕を国内の政治に振り向けないのか? どうして国民を飢えさせるのか?

  • 北朝鮮が核を捨てたら

    すべての日本人は核兵器が「必要悪」でなく「絶対的な悪である」と信じています。 北朝鮮が核兵器をすべて放棄して、平和主義を全世界に約束したら日本にとって大きな利益となるのは明白です。 仮に日本人の心が平和な北朝鮮に対する安心感で満たされたとき、日本から北朝鮮への経済支援は増えますか減りますか? 核がなくなったら世界中の国が北朝鮮にこれまで以上の支援をする可能性はあがりますか? 北朝鮮にとっての利益、すなわち経済支援とは核があるときとないときではどちらが大きいでしょうか? 教えてください。

  • 政党に期待しているのでなく、政治家たちに期待したいのは

    政党に期待しているのでなく、政治家たちに期待したいのは 今の日本は、世界の中でダメな国に、経済的にも、未来のにも希望、すべたなにも手を打てない国となってしまっていると考えますよね、、、ほんとに滅びの国となるのでは、、、 隣の国を見て、韓国は国家プロジェクトとして、多くの対策を党を超え、省庁を超え打ち出しています、国の財務はかなり悪いのに、今のうちに対応を取ろうとしています 中国は安い人件費で世界の仕事を請け負っているだけではありません、新規の経済や技術は、まず自由にやらせて多くの企業家が市場のパイを大きくしてから、少しずつ法律の網を軽くかけて、発展の妨げになるようなことはしないようです 少し離れたインドでは、ITの盛んな国ですが全国民が、コンプータに親しみ従事できるように、最貧国民でも買える物を持たせることに国が進め、もう実現し始めています 日本ではどうでしょうか? お山の大将ばかりで、タヌキたちがみな協力して、将来の日本を見据えないこの国は、公務員以外、国民も企業も中国に移住したいと考えるのは、 当然だと考えます、、、、ご意見を伺わせてください

  • 又しても北朝鮮の核開発、世界はいつまで同じ愚考を?

    北朝鮮が核開発の状況を米関係者に披露したそうですが、なぜ いつまでも、世界の国々は(主に5カ国)、北朝鮮の核に振り回され なければいけないのでしょうか? かって北は「核開発をやめろ(中断?)と言うなら、みがえりにいくらよこせ 何を差し出すのか」と脅して援助を受ておき、しばらくして、また、難癖を つけての全く同じ恫喝外交の繰り返し。 もちろん、その援助はわが国のなけなしの税金からも・・・。 そもそも、北朝鮮は核をとりあがられたら、なんでもない弱小国なだけ。 核あっての体制維持で、絶対に手放す訳もなしと、なぜ考えないのか? その、上にたっての政策が、わが国も含めなぜ出来ないのでしょうか?   この先も、世界はそのおろかな恫喝外交を、甘んじて繰り返し受け続けて 行くのでしょうか?

  • 北朝鮮に対して

    拉致問題などが明らかになり、現在のように北朝鮮への批判が強くなる以前において、日本の各政党や政治家は、北朝鮮に対してどのような態度をとっていたのでしょうか?

  • 政党政治でない新しい政治とは?

    政党政治でない新しい政治とは? 他の国で言えば中国や北朝鮮のような一党独裁しかないのでしょうか? 直接元首を選ぶ小国家? 地方分権で国の仕事を補う

  • 北朝鮮の核。NTPの問題、また核問題解決策について

    北朝鮮の核問題。NTPの問題、また核問題解決策について。 大学の国際政治のクラスで、北朝鮮と世界の核問題について学んでいます。 北朝鮮は、NTPに同意したにも関わらず、それから脱退しましたよね。 これには、どのような北朝鮮の思惑があったからなんでしょうか。 また北朝鮮の核保有には、瀬戸際外交、国の安全保障、軍事強化のような理由が絡んでいるように思うのですが、その他にどうような理由があるのでしょか。 また、核問題の解決策として、どのような策が1番効果的なのでしょうか。 (核拡散防止条約は、その法的支配力が弱く、あまり効果的に働いていないように見えます。) 教えて下さい。お願いします。

  • マスコミは、なぜ、核密約問題で騒ぐんでしょうか?

    日本の非核三原則は、日本の佐藤首相(当時)が勝手に宣言したもので、別に、隣国(中国、ロシア、北朝鮮、韓国)などと、相互に、条約として結んだものではありません。 「相互に、非核三原則を約束しあっていたのに、日本だけが、アメリカの核の持ち込みを許していた」というのなら、重大な国際問題ですが、中国もロシアも北朝鮮も、核を持っている国です。 非核三原則など、これらの国では、笑われているはずです。 マスコミは、「国民に知らせなかった」と言いますが、国民に知らせたら、外国にも知らせることになります。 佐藤首相の宣言と食い違うから、隠しておいただけです。 外国のマスコミが騒ぐのなら、わかりますが、日本のマスコミが、なぜ、核密約問題で騒がなければいけないんでしょうか? 核密約で、なにか、日本の国益を害したんでしょうか? こんなことが、マスコミで騒がれることのほうが、よほど重大な問題だと思いますが? http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100310/stt1003101048004-n1.htm

  • 靖国参拝の疑問

     前置きしておきますが個人的にどこの神社に参ろうと自由であると思います。 でも大臣が靖国神社に参ることは絶対にまずいと思います。  日本の国のために命を捧げた英霊を祀ることも当然だと思います。天皇陛下をある時まで率先して参内しておられました。  しかしA級戦犯を合祀したときに状況を完全に変わりました、靖国神社は多くの国民を死に追いやった犯罪人も祀っている神社なったのです。A級戦犯は悪くなかったと弁護する人もいますがそんな議論があるのならアメリカでそう訴えてほしいと思います。  東京裁判の有罪判決があるのなら国際的にA級戦犯は犯罪人です。ナチスと全く同じです。  ドイツでヒットラーの墓に参るドイツ人政治家がいたらどうなるでしょう?自民党の政治家にそれくらいの想像力はないのでしょうか?  韓国も中国も反日に世論が傾いているときにこれ以上反日にして日本の外交はどうなるのでしょうか?  また多くの大臣が靖国に公式参拝した中で何故安倍総理だけは参拝しなかったのでしょうか?  ネトウヨの皆さんの見解をお聞きしたいと思います。

  • 北朝鮮の核実験非難について

    幼稚園児のような質問ですが… 北朝鮮の核実験について、世界各国が非難しています。 そのなかには、核保有国もあります。 自国は核兵器をもっていながら 他国が持つのを許さないというのは どういう理屈で正当化されるのでしょう? 北朝鮮としては「アメリカだってもってるじゃないか。北朝鮮がもってなぜ悪い!」 といいたいところでしょう。 世界のパワー・バランスなどというのは国際政治の議論で 主権国家が核をもつかどうかの選択は、その国の選択に任せられるのでは。 …もちろん、わたしは核実験を擁護するつもりなどまったくありません。 ただ、アメリカや中国の論拠を知りたいと思って。