ぶっちゃけ、議会っていらなくないですか？

質問

とりあえず国会、地方議会は廃止。
総理大臣は国民投票で決め、
国民自身が法律案を提出できるようにし、
法律案の審議も国民投票にして、
内閣不信任決議も国民投票でできるようにしたらいいのでは？

投票は国民一人一人にIDを配って、全部インターネットでやれば、
一人一人が、国. 道州 . 市町村の投票をしなくてはならず、
手間はかかりますが、莫大なムダが省け、結果的に減税もおこなえて、
プラスになるでしょう。
何より国民の意思がダイレクトに反映します。

例えば毎週、内閣や国民の立法案をモデレータで絞り、
来週までにまとめて投票するシステムにするとか。
今週投票しなかったら１０００円罰金、などという決まりを作れば投票率もあがり、
組織票と結びついた腐敗はほとんど無くなります。

国民自身が政治に関わる自覚ができて、政治のリテラシーは格段に進化すると思います。

国会議員、地方議会議員は職を失いますが、
彼らは元々、選挙に敗れれば無職になるようなリスクを負った人々です。
彼らは元国会議員という肩書きでTVにでたり、本を出したりして、
自分の信念に基づいて政治活動を行えばいい。
愚衆政治を防ぎ、正しい方向に国民を導くのは、国会が無くなっても、
政治の専門家である彼らの仕事です。

こういうシステムを作れば、議会制はいらないのでは？

回答No.5

harisu2

No.2　です
>マスコミやインターネットの環境そのものが、議論の場であって・・・

それも　難しいなぁー
例えば　１００人が一度にチャットに集まったら　メチャメチャだし
掲示板でも　入り乱れて　何が何やら　読むのも面倒になるよ

そうなると　代表者が集まって　朝生みたいに　やるようになるけど
ディベイトが上手なのは　必ずしも正論じゃないし　仕切り方で
誘導されてしまうんじゃないかなー
議論ってのは　ちょっと時間を開けて　再度冷静に話し合うのが大事だからね
その場の勢いで決められてしまうのは　怖ろしい話だよ

代表者が話し合うという　形式は　変えられないだろうね

お礼

例えばある法律案が今週、国民投票にかけられるとします。

テレビとか、新聞とか、ブログとか、チャットとか、掲示板とか、ニュースサイトとか、
この「教えて！goo」のようなところとか、
amazonのレビューのように政策をレビューするサイトとかもできるでしょう。
一般人だけではなく政治や経済などあらゆる分野のプロが発言し、
一週間いろんな所で議論が交わされるはずです。

例えば誰かがブログで、反対派もうなずかせるもっといいアイディアを提出したら、
あったいう間に話題になり、今週のその法案は否決され、
翌週には修正された法案が国民投票にかけられるでしょう。

こういった総体としての“議論の場”が、私の意味するところでした。

べつにマスコミやインターネットに限らないですね。
集会でも、井戸端会議でもなんでもいいわけです。

まあ、実際やってみてそんな順風満帆にうまくいく訳ないですが、
現状の国会での議論をみて、まともな議論してるようにみえますか？
今の政治より格段に進歩すると思います。