ぶっちゃけ、議会っていらなくないですか？

質問

とりあえず国会、地方議会は廃止。
総理大臣は国民投票で決め、
国民自身が法律案を提出できるようにし、
法律案の審議も国民投票にして、
内閣不信任決議も国民投票でできるようにしたらいいのでは？

投票は国民一人一人にIDを配って、全部インターネットでやれば、
一人一人が、国. 道州 . 市町村の投票をしなくてはならず、
手間はかかりますが、莫大なムダが省け、結果的に減税もおこなえて、
プラスになるでしょう。
何より国民の意思がダイレクトに反映します。

例えば毎週、内閣や国民の立法案をモデレータで絞り、
来週までにまとめて投票するシステムにするとか。
今週投票しなかったら１０００円罰金、などという決まりを作れば投票率もあがり、
組織票と結びついた腐敗はほとんど無くなります。

国民自身が政治に関わる自覚ができて、政治のリテラシーは格段に進化すると思います。

国会議員、地方議会議員は職を失いますが、
彼らは元々、選挙に敗れれば無職になるようなリスクを負った人々です。
彼らは元国会議員という肩書きでTVにでたり、本を出したりして、
自分の信念に基づいて政治活動を行えばいい。
愚衆政治を防ぎ、正しい方向に国民を導くのは、国会が無くなっても、
政治の専門家である彼らの仕事です。

こういうシステムを作れば、議会制はいらないのでは？

回答No.14

ryuken_dec

＞もちろんそんな法案は淘汰されるべきです。

現実的に不可能。

＞例えば毎週、内閣や国民の立法案をモデレータで絞り、
＞来週までにまとめて投票するシステムにするとか。

No10だが、法案レベルのものをモデレータのようなもので審議し尽くせない。Goolgeモデレータは、簡単な意見交換程度の存在であり、法案審議や絞りこむ場とはなりえない。あそこはただの意見の書き込み場所で法案審議とは銀河系の果てから果て位まで程遠い。
一つの法案には数十の条文があり、それが他の法案に影響を与えているので、内容を読んで理解しての上での投票などほぼ不可能。一軒耳触りのいい法案を立ち上げて、その中に罠のような条文を潜ませることくらいやる。
現実にも民間企業同士の契約書の条文でこれが行われている。そのために企業の顧問弁護士団や法務のスペシャリストが時間をかけて条文の一言一句を精査して罠がないかをチェックしている。それでも罠の見落としがあって、取引先企業に利益をかっさらわられている現実がある。これが法案に入ってくる。

質問者様は企業間で取引されるような数十ページから数百ページに及ぶ契約書に目を通してそこに法律を研究し尽くした専門家が潜ませた罠を見破ることができるのか？その分野の専門家でさえも片手間ではとても見破れないクラスの罠というのに。しかも、それが毎週数百件も数千件もある。
国民の中に専門家がいるが彼らでもとても対応できない。

お礼

＞内容を読んで理解しての上での投票などほぼ不可能

それって代議士であってもまったく同じことが言えると思います。