納得するけど説明できない症状

質問

ある現象の説明に対して納得するけど、それを人には説明できない症状が結構あります。これって何が足りないのですか？
「物事を納得するということ」と「物事を説明するということ」の間に何があるのか、そして何が必要なのか知りたいです。よろしくお願いいたします。

単に深い理解に至っていない、説明できる言葉や文脈を用意できていない、説明しようと思うと理解した事の記憶を参照できないとかポイント・ポイントではわかります。
なので人が納得する仕組み、説明する仕組みに焦点を当ててご教授いただけると助かります。

回答No.1

youchan37

>これって何が足りないのですか？

言葉だと思います。多くの場合、言葉しかないと思います。
自分が物事に対して納得をした。納得していない状態から、納得した状態に進んだ。
その変化を言葉に置き換えるのです。

自分と他人とを結ぶ共通のものは、殆どの場合言葉です。
ですからまずは自分の「納得」を、言葉に置き換える。
それができればしめたものです。後はその言葉を話すなり書くなりすれば、他人に伝わるはずです。

但し相手も貴方と同じ体験をしていないと、言葉だけでコミニュケーションはできませんが。

とにかくまず、貴方の「納得」を言葉に置き換える努力をしてみて下さい。
それはなかなか大変だとは思います。時にはうまく言葉に置き換えられないこともあります。
私は、説明できない時は、例に当てはめます。
ですから、言葉にし辛い何かを前にした時は、似たようなカタチ・数式のようなものを持った
何かを探すのです。すると完全に言葉によって説明できなくても、
自身がその納得を噛み締めることができたりします。
又、その「例え」を言葉で伝えることで、相手に納得して貰うことができたりもします。

或いは又、睡眠も大切です(笑)。ヘンなところに話が飛ぶようですが、本当にそう思っています。
言葉に置き換えることに難儀している何かを、考え続けるのです。特に寝る前に。
すると夜中フッと目を覚ました時や、朝普通に起きる・覚醒する瞬間に、分かることがあります。
分かるというのは、言葉に置き換えられるということです。

納得する仕組みとは、何かを言葉に置き換えること、だと思います。
言葉に置き換えられた時、真に納得できることが多いと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
つまり、納得した事を言葉によって抽象化されていないため、説明するときに具象も挙げられないといったところでしょうか。
一度数式のようなフレームに当てはめるという考え方は非常に府に落ちます。アナログな世界の現象を何かのフレームに当てはめないと、色んな視点から見てしまうので、なかなか納得できませんもんね。
本当に参考になりました。