- ベストアンサー
連帯債務の分離譲渡とは？
SDAOHRの回答
たびたび申し訳ありません。私の２回目の回答での私の例は適切ではなく、かえって誤解を与えてしまったのでその例については忘れてください。したがって、２回目の回答であなたが疑問に思ったことも忘れてください。経緯上あなたの質問に直接答えていなかったので、答えさせたください。 ・Ｄの債権をＥに分離譲渡するということは、ＤのＡＢＣに対する債権（連帯債務）のうちＣに対する債権（連帯債務）を分離してＥに譲渡することだと思います。たとえば、分離譲渡前の連帯債務額が３００万円だとすると、譲渡後のＣのＥに対する連帯債務額も３００万円です。決して、分離譲渡によってＣの債務額が１００万円になることはありません。何度も言うように、債権は同一性を持って移転するからです。 ・どのように譲渡がなされるかというと、ＤがＥに対して「私がＣに対して有する債権（連帯債務）を譲渡します。」と言うと思います。だだそれだけだと思います。 ・連帯債務として債権回収をより有利にしようとした債権者Ｄの意図は、分離譲渡したことで、満たされなくなってしまいます。それは、Ｄ自身が分離譲渡した結果であるから、仕方がありません。
関連するQ&A
- 連帯債務の一人に対する債権譲渡
はじめまして。連帯債務で納得できないことがありましたので質問します。 債権者A債権額１２００万 連帯債務者B,C,D負担割合は平等。 この場合において、債権者Aが連帯債務者Dに対する債権をEに譲渡した場合について教えてください。 （１）譲受人Eは連帯債務者のうち『D』にのみ請求（１２００万）でき、債権者Aは『B』『C』に１２００万請求できると考えますがいかがでしょうか？ （２）『D』が全額弁済した場合、 求償は負担割合が平等なのでB,Cにそれぞれ４００万円と考えてよろしいでしょうか。その場合、債権者Aの債権はどうなりますか？ 残るのであればB,Cは債務額を超える弁済が必要になりませんか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯債務者に対する債権の譲渡について
連帯債務者に対する債権の譲渡について例を挙げて解説願います。 全くイメージがわかず理解ができません。 例えばAがB、Cに合計200万円の金銭債権を持っていた場合、Cに対する金銭債権のみを他人に譲渡ということですよね？ これって譲渡された他人とAでけんかになりませんか？ どっちもB、Cに対して請求できたらお金の取り合いになる気がするのですが。 譲渡する意味も分かりませんので教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 【債権】連帯債務についての正誤問題
債権の正誤問題をやっていたのですが、解答がついておらず困っています。 図々しく三問もあるのですが、どなたかお力をお貸し頂けたら幸いです。 問一、正しいものを選びなさい。 1・AとBが、Cから100万円を借りた。これが平等分割の分割債務である場合において、Aが無資力になったときは、Bは、Cに対して50万円を返済する義務を負うのみである。 2・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、Aに資力が十分にあるときには、Bは、Cから100万円全額の返済を請求されても、半分の50万円だけ返済すればよい。 3・AとBが、2人で共有しているアパートをCに賃貸した。その賃料債権が合意により不可分債権とされている場合、Aは、1人でCに対して賃料全額の支払を請求することはできない。 4・AとBが、Cから100万円を借りた。これが連帯債務であり、AとBが合意した負担部分が平等である場合において、CがAに全額の返済を免除したときは、Bの債務も全額免除されてゼロになる。 問二、ABCの3名がDとの契約によって、負担部分平等で300万円の連帯債務を負っている。正しいものを選びなさい。 1・Aが、制限行為能力者であることを理由として契約を取り消したとしても、BCは、Dに対して300万円の連帯債務を負う。 2・Dが、Aに対して裁判上履行を請求したとしても、これによって、BCに対しては時効中断の効力は生じない。 3・Dは、300万円全額の支払を受けるためには、ABC全員に対して履行を請求しなければならない。 4・Dが、Aに対して300万円の債務全部を免除した場合、BCも債務を全部免れる。 問三、連帯債務に関する記述の中で、判例のあるものは判例に照らして、謝っているものをつ選べ。 1・債権者は、連帯債務者の1人に対し、または同時もしくは順次にすべての連帯債務者に対して、債権の全部または一部の履行を請求できる。 2・債権者が連帯債務者の1人に対して請求をしたときには、他の連帯債務者に対しても、その効力を生ずる。 3・連帯債務者の1人が債務の全額を弁済したときには、その者の負担部分の限度で他の連帯債務者に効力が及ぶ。 4・連帯債務者の1人が事故の負担部分に満たない弁済をした場合でも、その者は、他の連帯債務者に対して求償権を取得する。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務の債務免除について
AがB、C、Dに連帯債権90万円を持っている場合でAがBの債務を免除した場合、C、Dの債務はどちらも連帯債務90万円のままでしょうか？ もしそうではない場合理由を教えていただけないでしょうか
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯債務者の1人に対する債権譲渡の通知
連帯債務者の1人に対する債権譲渡の通知は、他の債務者について効力を及ぼさない とありますが、これはどういう意味ですか？ 全くイメージがわかず理解ができません。。。 どなたか例を挙げてご説明願います。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法467条の指名債権譲渡で債権が二重譲渡された場合どうなるのでしょう
民法467条の指名債権譲渡で債権が二重譲渡された場合どうなるのでしょうか？ 例えば、債権者（兼譲渡人）A、債務者Bとします。債権額100万円とします。 ある時、AがCとDに債権を二重譲渡しました（確定日付証書で債務者Bに二重譲渡が同時に通知されたと仮定します。） そこで質問です。 (1)債務者BがCに100万円弁済した場合（これでBの債権は消滅すると思います）、 通例ではCとDで半分ずつ、つまり50万円ずつ分けるのでしょうか？ (2)もし、50万ずつ分けた場合、CとDはそれぞれ50万ずつ損をすると思います。 なぜなら、CとDはAから各100万円で債権を譲渡されているからです。 とすると、CとDは、その損を埋めるため、Aに対し、各50万円の不当利得返還請求権を行使できるという理解でよろしいのでしょうか？ よろしくご教示お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法の勉強中です・・・連帯保証について
民法の勉強中です・・・連帯保証について 「連帯保証人の時効中断の効果は主たる債務者にも及ぶ」・・・★ 出典：http://tokagekyo.7777.net/brush_echo/hoshou-45.html 肢３の解説 なぜ★のようになるのかわからなくて、困っています。 ★によると、 たとえば、連帯保証人が保証債務について「承認」をすると、 保証債務の時効が中断するだけでなく、 主たる債務の時効も中断するということになります。 民法第４５８条によると、連帯保証においては、民法第４４０条が準用され、 相対的効力を原則とすると思うのですが、 なぜ「連帯保証人の時効中断の効果は主たる債務者にも及ぶ」のでしょうか？ 民法第４５８条（http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC458%E6%9D%A1） 民法第４４０条（http://ja.wikibooks.org/wiki/%E6%B0%91%E6%B3%95%E7%AC%AC440%E6%9D%A1） 判例によるのでしょうか？ それとも、わたしが読み落としている条文があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
何度もコメントしていただき有難うございました。 いただいたコメントから、連帯債務の分離譲渡とはどのようなものかが非常によく理解できました。そして私の疑問もなくなりました。 本当に有難うございました。