• ベストアンサー

その価値観は本物か?

welovekobeの回答

回答No.7

このカテゴリーに関しては、何度も投稿してまいりまし たが、「本物の価値観」というものを貴殿も求めて真剣な 議論をなさっていらっしゃるようですので、 是非、1度、過去の私の投稿もお読みくださいませ。 私も、真剣に今まで答えてきたつもりですので・・・。 さて、まず、本物の価値観という言葉を文字通り考えま す時に、人間が、単なる偶然にこの宇宙に誕生したの なら、そのような本物の価値観というようなものは無い。 と思うべきです。性善もないし、性悪もないです。 判断の基準となるべき絶対的なものさしがないのに、 本物の価値観も何もないです。 結局は、過去を振り返ったときに、利己的な価値観として 認定されてしまうでしょう。資本主義も民主主義もです。 その時々で、その国家主権が、あるいは、その地域が、 あるいは、その民族・氏族・家庭が、個人が、良しと 判断しただけのことであります。 それらは、仰せの通り、流れ去って行くものです。 永遠に流れないものがあるとしたら、つまり、真理 というものがあるとしたら、それは、「神様の原理」 以外にはあり得ません。ロゴス以外には無いです。 もし、偶然に心臓が完成し、偶然にその時、同時に、 血管が完結し、その時たまたま同時に血液が造成され、 たまたま、その時、肋骨が・・・ そのようなことを、狂信的に信じて、神を排除して 唯物的な思考を好まれるのでしたら、 もうこのような議論は残念ながらそれこそ意味が無い のです。ナンセンスなんですね。 分かりますよね。 その紐が何mあるか?は、その紐自体が決めることでは ないのですね。判断の基準となるものさし・尺度は、 その外になければなりません。 判断の基準・尺度が、測ろうとするモノそれ自体に 内在していては自己中心的にならざるを得ないのです。 ですから、家庭・民族・国家がより良くなるとすれば、 その国家の規範となる尺度・基準がより「外」になけれ ばならず、更には、世界がより良くなろとすれば、 その善の基準は、世界の外になければならないのです。 結局、人間の外に置かないとならないのですね。 それは即ち、人間を創造した神様の創造目的に合致した 生き方をすることこそが、善なのです。 創造目的=存在目的=存在価値=「善」なのです。 その創造目的が神の人間創造の目的であれば、 絶対的にならざるを得ないので、その価値観も絶対的 であり、「本物」だと言わざるを得ないのですね。 このことを十分に吟味した上で更に議論を進めて行かれ たらどうでしょうか? 私は、それを期待しています。 それでは、今日はこの辺で・・・ クリスチャンにせしめられた者より・・・  祈

noname#3511
質問者

お礼

多数の人々の価値観が、流れをつくっているように見えるのは、正確には正しくありません。あれらは舞っているのであり、ほこりと同じように、風に舞っているのです。地に足が、着いていないからです。 空を飛ぶというのは、すごいバランス能力を必要とするのであり、バランスをものにしている、無意識に行えることで可能なのです。   >人間を創造した神様の創造目的に合致した 生き方をすることこそが、善なのです。   >このことを十分に吟味した上で更に議論を進めて行かれたらどうでしょうか? 私は、それを期待しています。   期待してもいいですが、その期待を私は意識しません。私は、偉くないのです。 >自己中心的にならざるを得ないのです。   自己に中心はありません。したがって、自己中心的というのは、錯覚です。 善なる生き方というのは、聖書を読んだだけで分かるものではありません。いろんなINPUTを、自分で消化して、善なるOUTPUTが可能なのです。 聖書をINPUTして、同じ事をOUTPUTしているようでは、消化されたとはいえない。 生き様とは、実に無限ではあるが、真に生きるとは、全方向という無限ヴェクトル、出発点のないヴェクトルによって、だましだまし説明しきることができるのです。神というのは全てですから、それを、神の方向と言うことはできます。しかし、神と言う意味がないのです。全方向とは一ではないのです。が、キリスト教で教える神は一でしょう。そういう意味で、神と神が行き違っています。神とは、人間の脳で捕らえれるようなものではないのです。永遠という世界を以って、はじめて触れることができるかもしれません。 つまり、いつでも、何処にでもいるのが神です。あなたの内にも、外にも、それはあるのです。 だから、あなたは、堂々と、あなたを生きればよいのです。

noname#3511
質問者

補足

イエスが、自らを慕って教えをこいに来た者達に、「自分の目で見、自分の耳で聞け。」というようなことが、神を知る前提条件として言ったと、聖書には書かれています。   神が自然を創ったとして、その自然は、あなたの内にも、私の内にも、外にもあるのです。 外に在るものは計り知れません。 内に在るものも計り知れませんが、内をとおして知れるものは、自分を通して、トンネル構造としての自分を以って知れるので、分かりやすい、納得がいくのです。 物事を、はかる必要はないと、私は思います。 しかし、いまある秤を、野放しにしておく気もありません。  >永遠に流れないものがあるとしたら、つまり、真理 というものがあるとしたら、それは、「神様の原理」 以外にはあり得ません。ロゴス以外には無いです。   ロゴスは永遠の流れ「でも」あります。流れが流れているとは言いません。ロゴスについては他の形容も可能ですが、私は、今は言いたくない。言えない。 言うと、うそになるからです。 言えば言うほど、不的確になります。 ロゴスは、各々が、知るものであり、直接に、教えられるものではないのです。イエスが教えても、知ることのなかったものは大勢います。最初に、示したとうりです。自分を見失うものは、ロゴスを知れません。 真に自分を生きるもの、それが自分です。 真に神を生きるもの、それは、神です。 あなたは、あなたを生きればよいのです。 あなたが神に生きるとき、それは誰が生きているのですか? 神があなたを創ったのなら、あなたが真にあなたを生きることは、神に叶うはずです。あなたがあなたであることは、神がそう創ったのですから。神にかなわないなら、あなたはあなたを生きれていないということになります。 

関連するQ&A

  • いくら調べても the の価値が明確になりません

    質問1 (1) Origin regression to the true rock music (2) Origin regression to true rock music どちらも「真のロック・ミュージックへの原点回帰」となるのでしょうが、 「the true rock music」と「true rock music」とでは、何かニュアンスが違うのでしょうか? 「the」の意味がピンと来ません。 「the」が付く事によって、どういう違いが生まれるのでしょうか? 質問2 そもそも「the」って何ですか? 何故「the」は必要なのでしょう? 何故 言う側は わざわざ「the」を使ってまでして 言い方で物事を区別し縛り付けたいのでしょうか? 押し付けがましくて 不自由で 威圧的で クドくないですか? 他人様よりも そんなに自分如きを優先する言語って… とても恐怖です。 日本語はそんなもの使わなくても それが何を意味しているのか 全く不都合なく相手は汲み取れるじゃありませんか。 読み取ろうと思いやるじゃありませんか。 「the」って一体どんな価値を意味しているのでしょうか? 「the」について一通り調べましたが、調べれば調べる程 不可解です。 畏怖すべき森羅万象の揺らぎに対して、「the」のアプローチは あまりにも傲慢で無理があるやり方だとしか思えません。 どなたかズバッと納得の行く明快な回答を御願いします。

  • 「興味」と「関心」の意味の違いについて

    こんにちは。 今日ふと、思ったのですが 「興味関心」という言葉がありますよね? 「興味」と「関心」の意味は同じような気がします。 でも、同じだったら「興味関心」とは言わず、「興味」か「関心」のどちらかを使うと思います。 それで、辞書で調べてみたところ、 ■興味 1 その物事が感じさせるおもむき。おもしろみ。 2 ある対象に対する特別の関心。 3 心理学で、ある対象を価値あるものとして、主観的に選択しようとする心的傾向。教育学では、学習の動機付けの一つ。 ■関心 ある物事に特に心を引かれ、注意を向けること。 となっていました。 ますますわからなくなってしまいました・・・ もし、違いがわかる方がいれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 精神が元気な人に傷つくことを言われたら

    うつの認知度というか、偏見は結構あると思います。そんな中で、なったことのないメンタルが元気な人に、弱い人間だからとか甘えるなとか、そんな自分が傷つくようなことを言われたときどう思えばいいのでしょうか それはその人のためを思っていっている言葉ではない場合です。本当に心底同情のひとかけらも無く自分の元気な価値観を押し付けている場合です。 間接的にこういったかなりひどいことを友人が言っていて(私がこうであることは知らないので本心に違いありません)その瞬間から憎らしくなってしまいました。その傲慢さが許せなかったんです。人は自分が体験したことからしか物事を推し量れないのは分かっているので元気な人とは話が通じないのは理解できるのですが、、感情的な部分でどうにもできません。 本気で不幸になればいいのにと思ってしまいます。 どう思えばこの汚い感情をなくせるでしょうか。。

  • 本物の価値がわからない世の中になってるのでしょうか

    本物の価値がわからない世の中になってるのでしょうか。 音楽聴くののにスマホで満足でしょうか。 恋愛シミュレーションゲームで本当の愛がわかるでしょうか。 文学や美術をデフォルメさせたカルチャー。 世の中疑似体験で経験したもりになってませんか。 最先端の技術をなににもとめてるのでしょうか。 芸術や文化は歴史や人間性が関係しませんか。 スマホを2年毎に買い換えるなんて初めからしてませんでした。 ただのツールに過ぎません。一眼レフのカメラの価値を知ってます。 コンサートで聴く音楽。 美術館で鑑賞する絵画。 勘違いした方々いそうな気がしてますがどうなんでしょうか。 https://youtu.be/ujO0N7hbj-c

  • 女の友情って、どんな感じのものですか?

    私は男性です。 男同士の友情は知っていますが、 女同士の友情とはどういうものか知りません。 噂にはもろい、上っ面だけなどの酷評がありますが、それはただ真の友達ではないだけのような気もします。 ちなみに男同士の友情の特徴として、以下の様ものがあると思います。 ・価値観が違ってもお互いの主張を認め合える ・外見、立場、能力にどれだけ差があっても成り立つ ・互いのニガテ部分を補い自分の役目を敢行する ・心意気しだいで損得が別勘定になる ・精神的恥部までもを熟知し、それを認められる ・・・などありますが、 例え女性同士であっても、 頑なな友情となればどれも充分可能、もしくは凌駕している部分もあるのでは?と思っています。 皆さんが思う、男の友情と女の友情の「決定的な違い」のようなものは何でしょうか? 主観で構いませんので教えてください。

  • 同性愛者になるか異性愛者になるかという件を、遺伝子

    同性愛者になるか異性愛者になるかという件を、遺伝子的な先天説とか、環境による後天説とか、その他色々細かいことが取り上げられています。 しかし、以下の様なものは何故取り上げられないのでしょうか? 物凄く当事者なので気になります。 よく自分好みの話題、嗜好がホモネタ扱いされてしまう上に、普通の人には殆ど理解されない物が色々あります。 自分から見るとシンプルな話ですが、人は理解しないのでややこしい話かもしれません。 要は物事を、主観的に捉える傾向が強いか、俯瞰的に捉える傾向が強いかという話です。 自分はとても主観タイプだと思います。 でも人を見ていると、とても俯瞰タイプに見えます。 まずフィクションのキャラクターについて言うと、自分は同性キャラの方が受け入れやすいキャラだと思います。 僕は男なので、男キャラということで。 以下、男目線からの話になりますので、男=同性、女=異性として見ていただけると幸いです。 でも、一般には美少女キャラが男性向けだとされがちです。 これは早い話が、男性が俯瞰的に捉えるならという前提がつくと思います。 主観的には男性キャラの方が受け入れやすいと思います。 主観的に美少女キャラが好きな男性がいるならば、それはまた別の「オートガイネフィリア」という属性に該当するかと思います。 他に、自分がよく考えるネタとしてこんな物があります。 「男の人が着るとエロチックに見える服」 これなんてホモネタ扱いされまくりますが、これも自分の中じゃ主観的に考えている面があるためと思います。 自分がそういう物を身につけたことを想像する、ないしはその格好をしていることを人に見られたことを想像する。 それを前提にして、男の人という枠に広げているからだと感じています。 ノンケの男性だと、例えば女子のスクール水着などが好きですけど、それは基本的にはスクール水着というアイテムその物が好きだったり、自分でスクール水着を着ることが好きなわけではなく、スクール水着を着た女性が好きってことですよね? それはスクール水着を着るという事を、主観的ではなく俯瞰的に捉えていることに他なりません。 主観的に捉えるのなら、多分市民プールに行くと女子のスクール水着を着た男性がいっぱいいることでしょう。 違いますよね? ちなみに自分はスクール水着、競泳水着は男女両方とも守備範囲内です。 男物には価値があるのか?とか違いが分からん。って人も居ますけど、実際に自分で着ようと思ったり、内容を掘り下げようと思ったりしたら、男物も随分と濃い内容になっていく物なのですよ。 実際プールに日替わりで競パンやスクール海パンを色々穿いていくこともしましたし。 やはりこれは水着というアイテムに主観的な物を見出しているためかと思っています。 だから、物事に対して主観的に捉える傾向の人と、俯瞰的に捉える傾向の人では、その対象となる性別が反転することもあり得ると思います。 だから、同性愛や異性愛を決めるのに、主観タイプと俯瞰タイプというものも強く絡んでくると感じますけどどうなのでしょうかね? 現に主観型の自分の嗜好は殆どホモネタ扱いされてしまいます。 んで、世間一般で言われているその手の話は、俯瞰的の捉えないとむしろ理解不能な物が多いという現実があります。 そこ踏まえてどうでしょうか?

  • 自己PRの添削

    はじめまして、現在就活中の大学3年生です。 早速ですが、以下が私の自己PRです。 私の強み、それは物事の本質を掴む力であると自負しています。分析や観察、コミュニケーションといった角度から物事の本質を明らかにし、それを基にした現状の改善策などを提案していく事ができます。 その強みを活かした例として、大学で8名のメンバーと共に取り組んだデータ分析が挙げられます。そこでは、4ヶ月間の期間をとって、小売店の売上データを分析し、顧客の性質というものを明らかにしていきました。そして、それをもとに「新規顧客獲得」「既存顧客維持・優良化」「購買単価の向上」「購買回数の向上」という4つの観点から店舗の売上向上策を思案し、論文としてまとめました。 結果として、この論文は20チーム程が参加する公の大会で学部生優秀賞という評価を得る事ができました。しかし、今回扱った売上データは、匿名を条件に入手したものであった為、現場の状況を加味した提案ができない、提案を実際の現場で実行する事ができない、といった制限があり、あくまで論文の域に留まる事となってしまいました。 今後ビジネスという舞台へと進んだ際には、現在は学生レベルである分析力を実践で使えるレベルまで向上させたい、そして現場とのやりとりを加味したうえでより良い提案を打ち出したいと考えており、そうする事で論文としての評価ではなく、市場において真に価値あるものを生み出せるように努めていきたいと思います。 以下の点についてアドバイス頂ければと思います。 (1)分析のプロであるコンサルタントに対し、分析ネタを使うと不快感を与えてしまうのではないか? (2)上記の自己PRを最終的に1000文字程度に膨らますうえで、具体的な作業内容を話すべきか?それとも新たに別のエピソードを加えるべきか? (3)その他文章としての問題点など よろしくお願いします。

  • 本物よりも、本物っぽいものが好き

    カニ風味かまぼこってありますね!カニカマ・・・ カニよりもカニカマの方が好きという人、いますか? 本物よりも本物っぽいものが好き、ということってありますか? 偽ブランド品でも、安くて雰囲気が楽しめるから好きという人もいますね。 モノでも食べ物でも、どうぞ!

  • 田能村直入の掛け軸(本物らしい)の価値は?

    実家を建て替えすることになり、解体前に倉庫整理をしていたのですが、 天井裏から古い掛け軸(書と画の1対)を発見しました。 親に聞いてみたのですが、よく分からないのであげると言われました。 試しに近所の骨董屋さんへ行ってみたのですが、 田能村直入の本物で、国宝級の逸品だと言われました。 その店の規模では取り扱いできないような言い方でした。 正直、すごく高く売れるかも・・・って期待してしまう気持ちもあるんですが、 田能村直入なんて名前は初めて聞いたくらいで、どなたか詳しい方に教えて頂きたいです。 (1)骨董屋さんの言う国宝級って、信じていいものでしょうか? (2)本物なら田能村直入の作品の評価は高いですか? (3)もしも高く売りたいなら、どんな所へ持って行けばよいでしょうか? 私も親も骨董品に興味がないので、高く売れるようであれば売却するつもりです。 何かアドバイスなどありましたら宜しくお願いします。

  • 海外一人旅経験者へ。きっかけは?メリットとデメリットは?

    29歳、会社員の男です。 これまで10数カ国を一人旅してきました。 同じように一人旅の経験者はたくさんいると思います。 単純に聞いてみたい質問なので投稿しました。 さて、 (1)あなたが一人旅をするきっかけとなったのはなんですか? (2)旅で得たものとはなんでしょうか?(旅で感じた事なども) (3)日本と比べて思った事(日本にあるもの。日本にはないもの等・・) 僕は (1)23歳の頃、ノルマ地獄だった仕事を辞め、おまけに彼女とも別れ、追い打ちをかけるように大きな病気になって入院してしまい、人生に絶望していて、立ち直り方を手探りで探していた時に、偶然帰国子女の方と知り合い、「日本以外を見ると何か変われるかなぁ」と思い旅に出ました。タイ・カンボジアへ行きました。 (2)みんなそうでしょうが、やはり様々な価値観です。その一方で、どの国行っても人間の本質的な部分は一緒なんだな。という事もわかりました。 中東にも行ったので、戦争などの問題がより身近に感じていろいろな角度から物事を見れるようになった気がします。 他にも、「俺って日本人なんだ」って妙に当たり前の事を知った。 (3)日本という国の豊かさ(自由にしたい事ができ、車でドライブもでき、趣味にまでお金を使える) なんだかんだで平和。 一方、日本は建て前と本音の違いが激しいので精神的に疲れる事も。 精神的な豊かさ・おおらかさは日本にはあまりない気がする・・。 などです。みなさんが感じたことなどを教えて下さい。