- 締切済み
多国籍企業の良し悪し
noname#115486の回答
![noname#115486](https://gazo.okwave.jp/okwave/images/contents/av_nophoto_60_5.gif)
一応書いて見ますが。これが正確な認識かは分かりません。 多国籍企業だから、経済学的にどうこうということは基本はないと思います。 しかし、大抵の人は多国籍企業ではなく、他国籍企業という風に認識するのですが。他国籍企業と自国籍企業とでは、国民のその企業に対する意識が違います。 例えば、中国では、「マクドナルドというアメリカ発の企業が中国の世界遺産の地で商売するのは、反対である」との意見があります。ちなみに。日本企業も、反日運動が中国で起こった時には、窓ガラスを割られたり等の被害に遭いました。 ちなみに。自国籍企業がその国にとって利益をもたらすかどうかは分かりません。 ある、アメリカの経済学者は、アジア金融危機の時に、韓国政府に対して、「韓国系の銀行を保持させようという努力はしない方が良い」との提案をしました。その理由は、「自国の銀行だと、今度危機が起こった時に、また、”政府は自国系の銀行には支援しなければならない”との声が起こるであろうから」つまり、他国籍の企業だと、韓国政府は、お金を支援しようとは考えないであろうが、自国籍の企業だと、政府の側に、「支援しなければならない」という意識になり、政府支出が増える結果になるからである、との理由です。 ちなみに。日本も、現在、日本航空に経済支援しようとして、問題になっています。要するに、一部の日本人は、「こんなストばかりしている企業に支援するな」という訳です。 でも、支援してしまう訳ですね。自分の国の航空会社だから。 でも、これが他国籍の企業なら、自国の税金を使って支援しようとは誰も考えません。 もしかすると、トヨタがつぶれるより、日本マクドナルド社が倒産する方が、経済学的には、日本経済に与える影響が大きかったとしても、トヨタには、「日本政府が救わなければ」という考えが働いたとしても、日本マクドナルド社には、そういう機運は生まれてこないでしょう。 要するに、そういう問題です。 後、日系企業というのは、外国人からすると日本の象徴です。だから。日本が高度成長をしていた時に、東南アジア諸国で起こった反日運動の原因の一つが、「メイドイン ジャパンの製品があまりにも、東南アジア等で、売れすぎた事」であると言われています。 結局の所は、自国籍企業も他国籍企業も、ナショナリズム(国家主義)の根源になるということです。 まあ、でも、日本人が海外に住んでいる時に、トヨタの車を見かけたら、多分うれしいでしょうね。ベンツなら、「また、ベンツか」とがっかりするかもしれません。 要するに、そういう心情の問題です。 ちなみに。日本企業が、多国籍かすることを否定する意見ではありません。それは日本の感性が世界に認められた事を意味するのですが。しかし、他国の人に取ってみれば、それは、誰が見ても、「やっぱり日本の企業なのだから」なのです。 まあ、そういう話です。 もっと、色々思いつく事はあるのですが。文章が既に長いので、話としてはこんな所です。 ちなみに。多国籍企業が盛んになりやすい国というのは、国民の人数が少ない国(正確にはGDPの規模が小さい国だが)です。 イタリアなら、アリタリア航空(イタリアの航空会社)を支援するだけの財力(GDPとも言う)があるが、ベルギー政府にはその財力はないし。人口規模もないからです。少なくとも、ベルギー政府は、自国企業にこだわるのが、無駄な努力であることを知っています。 アメリカに、自国発の多国籍企業が多いのは、アメリカで儲けた企業が他国に進出しているだけの結果です。 その点、韓国企業は日本企業に比べて不利ですが。自国で儲ける事の出来る余地が少ないので。 日本に世界的企業が多いのは、自国で儲けた企業が、他国に進出しているだけの結果です。 ということで、世界のGDPランキングを見れば、大体、どの国が自国発の多国籍企業が多いかは分かります。 GDPが低くても、人口の多い国は、外国製品に関税を掛ける事によって、自国企業を保持し、そのために、多国籍企業は少し少なめになりますが。 一人当たりのGDPが多い割に、人口が少ない国では、他国籍企業が多い結果になると思います。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9B%BD%E3%81%AE%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%B7%8F%E7%94%9F%E7%94%A3%E9%A0%86%E3%83%AA%E3%82%B9%E3%83%88_(%E7%82%BA%E6%9B%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%88) (ただのGDPデータです)
関連するQ&A
- アジア経済危機と多国籍企業の関係
先日はお世話になりました。 あれから多国籍企業のことをいろいろと調べているうちに、多国籍企業の問題点として何年か前のアジアの経済危機の話が挙がってました。そこでアジア経済危機と多国籍企業の関係について、サイトの説明や以前の質問内容を調べたんですがいまいち良く理解できません。そこでみなさんにお伺いしたいのですが、アジアの経済危機の時に多国籍企業はどのような影響を与えたのですか?何分経済については知識が乏しいため、基本的な問題で申し訳ありませんが、ご存知の方はよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 多国籍企業が国際経済に及ぼす影響
いつもお世話になってます。 大学の講義で“グローバリゼーションと国際経済”について調べることになりました。グローバリゼーションと国際経済と言えば多国籍企業が挙げられると思うのですが、まずはじめに多国籍企業が国際経済に与える影響について調べようかと考えています。そこでみなさんにお聞きしたいのですが、多国籍企業が国際経済について与える影響について調べる時にいい資料となるサイトをご存じないでしょうか?また多国籍企業と国際経済の問題を考える上でのアドバイスや知識等ありましたらお願いします。 自分勝手な質問で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- 経済
- 国籍を変えたらどうなるのでしょう?
海外の医療保険に入ろうとしたら日本国籍では入れないと言われました ソフィア・ローレンがカトリックの国で不倫相手が離婚できず、国籍を変えたので不都合がなければ変えようかと考えたのですが、よく考えたら選挙権がなくなり、指紋を全部とられるのでしょうか?! あと就職や国家試験の取得等に影響するのでしょうか? 国籍なんて簡単に変えれるものですか?
- ベストアンサー
- その他(法律)
- 多国籍企業の誘致と租税回避
国によっては、他国より法人税が安いと説得して多国籍企業の誘致をしています。 一方、 さらに法人税が安い(ゼロ)のケイマン諸島に知的財産管理部を置くことを非難しています。 法人税が安いといって企業誘致できるなら、 もっと法人税が安い国があれば企業は、特にどこにあっても問題のない知的財産管理部門については、 税金の安い国に移転するのは当然です。 なのに、それを非難するのは、矛盾してませんか?
- 締切済み
- 政治