- ベストアンサー
可能動詞の連体形
可能動詞「動ける」の連体形に「努力」と続いた形「動ける努力」と言う言葉は 文法的には正しいと思うのですが、日本語として違和感を感じます。その訳を 具体的、理論的に教えて下さい。また、「動ける努力」と言う日本語自体が間違いなのでしょうか？その場合も理由を教えて下さい。宜しくお願いします。
- jyonntyann
- お礼率100% (2/2)
- その他（学問・教育）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
まだ回答募集中ということは １番さんの回答に納得がいかないということでしょうか？ ご質問の件はjyonntyannさんの考えすぎだと思います。 Ａという言葉とＢという言葉が結びつかないってだけのことです。 「動ける～」という連体形を言い換えると「動くことができる～」に なりますよね？ たとえば「動ける場合」->「動くことができる場合」 「動ける期間」->「動くことができる期間」 どちらも違和感がないでしょう？ では「動くことができる努力」はどうですか？ 日本語になっていますか？ 「動ける」のなら、努力する必要はないです。 もう努力の目的は達成できているのですから…。 「まだ動けていない」からこそ努力するんじゃないですか？ jyonntyannさんのご質問は 「勇敢な」と「消しゴム」を結びつけた「勇敢な消しゴム」は 文法的には正しいけど、違和感があるのはなぜですか？ という質問と 本質的には同じことなんです。
その他の回答 (1)
- aschenbach
- ベストアンサー率34% (23/66)
可能動詞は「できる」という能力を表します。 「努力」という名詞は、能力の有無にかかわらずやろうという意志を表します。 「動ける」の「能力」と、「努力」の「能力の有無にはかかわらない」という含意とが衝突するので、違和感があるのではないでしょうか。
お礼
早々に回答有難うございました。 能力の有無に関わるかいなかが原因と言う説明に 納得しました。
関連するQ&A
- 「た」の連体形
質問１． ある中学用の参考書の日本語文法の接続助詞の解説にこう書いてありました。 「ところで」「た」の連体形に接続 何を言ったところで、しかたない。 （仮定・逆説） たぶん、「ところで」の解説として2行目に例が書いてあるのだと思います。1行目の「た」の連体形に接続というのの意味がよくわからないので解説お願いします。「た」は助動詞の「た」ですか？「た」が助動詞であるとなぜわかるのですか？「た」の連体形に接続すると説明することの意味は何ですか？3行目の仮定・逆説と書いてあるのは上2行とどういう関連性があるのですか？さっぱりわかりません。 質問２． 日本語文法の解説を読んでいて理解ができません。たとえば・・・と言うから・・・というような説明になっていない説明ばかりでとてもわかりにくいです。文節を区切るときに「ね」を入れるという理論もよくわかりません。なぜそこに「ね」が入るのか、なぜそこに「ね」が入らないのかを「言うから」という説明で済ませるのは循環論法のようで煙にまかれている気分です。たとえば外国人になぜそこに「ね」を入れるか説明しろといわれても説明できません。どのようにして理解すればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 形容動詞の連体形（だっ・で・に）の使い分け
外国人に日本語を教えていますが、形容動詞の連体形のうち、特に「で」と「に」の使い分けが問題になっています。 「真剣に取り組む」「真剣に○○する」とは言いますが、「真剣で取り組む」「真剣で○○する」とは言いません。 また「本気で取り組む」「本気で○○する」とは言いますが、「本気に取り組む」「本気に○○する」とは言いません（「相手の話を本気にする」とは言いますが）。 いろいろ調べているうちに下記のような記事を見つけ、それがポイントのように思えますが、いまひとつわかりません。 連用形 主に用言に連なる用法で，次の用法がある。 (1)文を一旦切って，後に続ける中止法。 (2)「読み始む」「寒くなる」のように下の用言を修飾する副詞法。 (3)「早き流れ」のように名詞化する。 (4)「見送る」のように複合語を作る。 (5)助詞，助動詞に連なる。 日本語の形容動詞では、どのような基準で「で」「に」を使い分けているのでしょうか。外国人にも理解できるよう、文法的な理論でご回答いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 未来形（であろう）を強調するような連体修飾語
初めまして、北欧ラトビアで日本語の教鞭を執っているラトビア人のウギスです。生徒からの質問ですが、何としても未来形を強調するような連体修飾語として「娶るであろう嫁は調理が上手い人であるべきだ」、「明日バスで出会うであろう美人は僕の妻になるかもしれない」や「気付かない内に来るであろう世界滅亡の日」みたいに 「動詞辞書形＋『であろう』＋名詞」 という形は日本語規範文法で何と呼ばれるのですか。そして、これを違和感なく使っていらっしゃる方々の意見や例文も宜しくお願いします。
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 漢語の形容詞/形容動詞/連体詞への割り当ての規則
英語にとっての「形容詞 (adjective)」が日本語で形容詞、形容動詞、連体詞に割り当てられる様を動態的（ダイナミック）に記述しているものはありますか？ たとえば、漢語が日本語への受容の過程で上の３パターンのいずれかに割り当てられますよね?これは恣意的なものなのか、ある程度規則があるものなのでしょうか？ たとえば、大きな、小さな、おかしななどは連体詞とされていますが、漢語が連体詞になることはあるのでしょうか？ また、漢語が形容詞になり、形容動詞にはならないケースは？その際の規則はありますか？その逆パターン（形容動詞になり、形容詞にはならない）はどうですか？
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 連体詞の働きについて
「顔の大きな人がいる。」という文の、「顔の」と「大きな」との文節相互の関係は、主述の関係で良いのでしょうか。 それ以外の可能性は考えられないし、成分的には「顔の大きな」という連文節で、「人が」という文全体における主語に係る連体修飾部となっているということで問題ないとは思うのですが。 ただ「連体詞」に「述語」という言葉を使うことに違和感を感じたので、質問した次第です。 特に、学校文法の観点からお教えいただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 「無洗米」という言葉
「無洗米」という言葉に違和感を感じます。 「洗う」という動詞を打ち消すのであれば 「無洗」ではなく「不洗」と言うべきだと思うのですが、 「無洗」という言葉は日本語文法として正しいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 動詞の連用形と名詞からなる複合語
いまから30年ほどまえ、私が小中学生だったころ、国語の時間に、動詞が体言（名詞など）につくときは連体形とならったようにおもいます。 たとえば、「あるくひと」とか「はしるくるま」とかです。 ところが、「たべもの」とか「あそびば」のように、動詞の連用形と名詞でできている複合語もごろごろあります。これは文法的にはどう考えればよいのでしょうか? できることなら「動詞の連用形には名詞と複合語を作る機能がある」といったようなあまくだり的ひとことですませたくはないのですが・・・ (文法的、歴史的な理由でもって自分自身を納得させたいのです)
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- コントロールに続く動詞
「コントロール」に続く動詞には何がありますか？ 私は「する」「しない」「される」「された」など 具体的な動詞がこない方がしっくり来るのです。 「コントロールを渡す」など、具体的な動詞が 入ると違和感を感じるのはおかしいのでしょうか？
- 締切済み
- 日本語・現代文・国語
- 「抱き締める」みたいに、動詞+動詞で出来ている言葉を教えて下さい
焼く＋締める＝焼き締める 抱く＋締める＝抱きしめる ぶつ＋負かす＝ぶち負かす みたいに、 ●もともとは別々の意味をもつ動詞が２つ以上入っている ●結果、一語になったその語自体に、特有の意味がある という動詞があったら教えてください。 例が思い浮かびませんが、３つとかで一語になっている言葉などがあるならば、それもぜひ知りたいです。 よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
お礼
有難うございました。 「動けることができる努力」という表現に納得です。 違和感を抱いたわけが良くわかりました。