食べ方、死に方、落ち葉などの動詞の連用形について

質問

１）食べ方、死に方、落ち葉、焼き芋、読み書き、などの、
元・動詞の部分についての質問です。
動詞の連用形が名詞化している、あるいは、動詞が名詞化するときには連用形の形をとる、
との解説をネットなどで読みました。
２）一方、
こしかた－ゆくすゑ 【来し方行く末】の成り立ちは、古文辞書では、
カ変動詞「来（く）」の未然形＋過去の助動詞「き」の連体形＋名詞「かた」＋名詞「ゆくすゑ」
とあり、「し」は連体形のようです。
となると、１）のような、名詞の成り立ちは、古い時代にはなかったのだろうか？
と思い、ネットの古語辞典で検索してみると
例えば、おち－あし 【落ち足】、よみ－びと 【詠み人】など、たくさんあるようです。
１）のような、「動詞の連体形」が名詞化、もしくは、名詞の一部となることの、
理由（根拠）、条件、歴史、動詞の連体形が名詞に接続する場合との違い、などを知りたいです。
また、そもそも、動詞の連用形は、通常的に名詞にも接続したものなのでしょうか？
よろしくお願いします。

回答No.1

ゆのじ（@u-jk49）

そもそも連体形とは「＋活用変化＋こと」で名詞(体言)になるものであって、連体形そのものの名詞化は有り得ないと思う。

で、連用形とは、体言(名詞)に連なることが無く、必ず用言に接続するから「連用形」と称されている。名詞に接続していたら、それは、連体形となってしまう。

因みに、確かに「し」は助動詞としての連体形ではあるが、これは、活用語の連用形のみに接続する。そして、「来し」は、体言(名詞)ではないことを理解しましょう。

お礼

u-jk49さん、
ご回答をありがとうございました。
申し訳ないことに、私の質問で「連用形」とすべきところを「連体形」と書いてしまっていたことに気がつきました（下から5行目）。再度投稿し直しました。
せっかくご回答いただいたのに、まことにすみません。
また、
＞連用形とは、体言(名詞)に連なることが無く、必ず用言に接続するから「連用形」と称さ＞れている。名詞に接続していたら、それは、連体形となってしまう。
の部分については、再考させてください。
まずは、御礼まで。