• ベストアンサー

Celeron 420と同等かそれ以上のCPU

知人がパソコンを買い換える予定です。 どの程度の性能かで 私が所有するCeleron420 1.6GHz 512K L2 FSB800と同程度かそれ以上となりました。 理由はこの動画が http://www.nicovideo.jp/watch/sm2540208 ぎりぎりCPU100パーセントで再生できたからです。 ですがCPUの一覧を見ると CeleronDとかクロック数では上回っているがFSBの値は少ないものとかあります。 この動画を普通に再生できるためのCPUはAthronとかPentiumなどではどのくらい以上のものが必要でしょうか? 私のマザーボードはGIGABYTEのGA-945GCM-S2Lで グラフィックの性能は Integrated Intel® Graphic Media Accelerator 950のオンボードだけです。 情報が少なかったり正確でなかったりしているかもしれませんがどうかお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • cooci
  • ベストアンサー率29% (1394/4779)
回答No.1

Celeron DはPentium4やPentium Dなどと同じ旧世代のネットバーストマイクロアーキテクチャのCPUです。 クロック当たりの性能が非常に低いですがクロックを上げやすい構造になっております。 高い性能を出すには高いクロックが必要です。 Celeron 420はCore2 Duoなどと同じCoreマイクロアーキテクチャのCPUです。 クロック当たりの性能が高く、クロックが低くても性能が高くなります。 Celeron DでCeleron 420(1.6GHz)並の性能を出そうと思ったら3GHz程度は必要です。 それでも、Celeron 420の性能は現行の世代のデスクトップ用CPUなら最下位クラスでも上回ってしまう程度です。

その他の回答 (1)

  • junw12
  • ベストアンサー率33% (582/1725)
回答No.2

安いのでいいのでデュアルコア買っとけば大概上回ります。 ウチで5番目のPCでも使用率10~20%をウロウロ(Athlon64x2 5000+) PentiumDCでもAthlonでも一番安いので50%行かないんじゃないですかね。 http://www.twotop.co.jp/pc_details/?id=109379 モニタ付き残り1台 http://www.faith-go.co.jp/pc/model/?id=109541 この程度でも十分でしょう。

関連するQ&A

  • CPUが壊れた?

    おそらくCPUが死んでしまったと思うのですがどなたか私をあきらめさせてください。 中古CPUを購入しました→Athron2500+です 順調に起動し四日目に動画エンコードしながら就寝し朝起きると電源はついているものの画面は真っ暗。 その後3回は何事もなかったかのように起動しましたが、以降BIOSにも行けません。 BEEPさえならないのです。 MSI付属のDブラケットでストップしている状況はメモリ認識テストで引っかかっているようです。 マザーボードもしくはメモリがおかしくなったのかと思いあきらめかけ、 元のDuronに戻したところ全く普通に起動し、メモリもマザーも快調です。 FSBの設定もDuronFSB100x11 (Athronでは166x11)それに準じて メモリもDuronのときは100x2(DDR200の設定) Athronでは133x2(DDR266の設定)で動かしていました。 メモリがおかしいと疑いCMOSもクリアし、さらに電池も抜いて4時間放置 FSBをSAFEモード100固定にしてもAthron2500+はBIOSにさえ行けません。 Athron2500+をFSB100固定にして1.1Gにしてもどうにもなりません。 memotestをかけても問題は何にも出てきません。 メモリの差し替えもすべて確認しました。 CPUファンは3000+も余裕で対応しています。(別途購入) マザー設定でCPU高熱即シャットダウンにしていまして(50度) 熱で死んだとも思えません。 なにより最初の4日は快調に動いていたのに、なぜに突然BIOSにさえ 行けなくなったのでしょうか??? 私の結論は中古CPUの不良ですがどうでしょう?  自作パソコン 下記の構成では安定そのもの。 Athronに付け替えSAFEモードFSB100固定でもBIOSにさえ行けません。 CPU Duron 1300(13x100) マザー MSI K7N2G-L メモリ PC2100 DDR 266 SDRAM バルク 250Mx2 BIOS  Award(最新4.1) OS   XP home SP2 電源  350W ケース付属でなく別途購入 サイレントキング

  • CPUの載せ替えについて

    マザーボード GA8GE800Pro (チップセット:845GE) にセレロン1.7Gを載せているのですが パワーアップを考えペンティアム4 3.06G(Northwood) に載せ替えようと考えたのですが、近くのPCショップで ”発注中止になってしまいました”と言われたので P4-Prescott-CeleronD2.8Gを候補にと思い GIGABYTEのHPでマザーボードのCPU SUPPORT LISTを 調べたトコロ、FSBは同じ533なのですが CeleronDはNotSupportとなっています。 BIOSをいじらずにセレロンDを載せるのは 難しいでしょうか? よろしくお願いします。

  • CPUについて

    CPUの性能についてなんですが、 AMD Turion II Ultra デュアルコア・モバイル・プロセッサ M600 (2.4GHz、2MB L2キャッシュ、3.6GT/s HT) インテル Core 2 Duo プロセッサー P8600 (2.4 GHz、3MB L2キャッシュ、1066MHz FSB) この2つのCPUはどちらの方が性能いいですか? 動画のエンコードなどで。 色々調べてみましたがよくわかりません。 あと価格がインテルの方が高いようですが、 コストパフォーマンスもどうなんでしょうか・・? 回答よろしくお願いします。

  • 古いCPUの性能比較

    インテル® Celeron® D プロセッサ 325 (2.53 GHz、256KB L2キャッシュ、533MHz FSB) のCPUの性能を100とすると、最新のCPUは、何点ぐらいになるのでしょうか?性能を30%増しと考えると、130点ぐらいが妥当でしょうか? それともそれ以上ですか?

  • セレロン2.06GHzの換装

    CPUについてお聞きしたいのでお願いします。 現在 MB  :MSI651M-V CPU  :セレロン2.06GHz(Northwood、FSB400、L2 128KB) HDD  :80GB+60GB ( Ultra ATA HDD ) RAM  :480MB VGA  :オンボード VGA グラフィックス 主な構成です。 使用用途はセカンドマシンとしてのバックアップ、画像処理が主ですが、いまひとつ処理能力が追いついていかないのでCPUの換装を検討中です。 MSIからによると。 ・FSB400、533のPen4(Northwood/Prescott)に対応。 ・ 3.06GHzまたはそれ以上をサポート ・HTをサポート ここで 1)CeleronD(Prescott/533/256KB) 2)Pen4(Northwood/400/512KB) 3) Pen4(Northwood/533/512KB) 4) Pen4(Prescott/533/1M) 処理速度はすべて2.4GHzだとしたら順番はどうなるのでしょうか? ・PrescottよりNorthwoodのほうが発熱が少ない。 ・FBSが400よりも533のほうが早い。 ・Pen4×0.7がCeleronD これで合っているとすると 4,3,2,1の順番でしょうか?

  • CPUの比較

    持っているパソコンではGyaoの動画がスムーズに見られず、問い合わせた所パソコンのCPUに問題があるのではないかとのことでした。推奨環境はIntel Pentium III (600Mhz) 以上、および互換プロセッサ となっていますが、私のパソコンはノートで、CeieronMプロセッサー380 1MB L2キャッシュ 1.60GHz 400MHz FSB となっています。自分の持っているパソコンの性能が全くわからないのですが、このパソコンでは無理なのでしょうか?

  • ペン4とセレロンの性能

    マザボのCPUの型はソケット478のFSB400MHzでセレロン1.7GHzを載せています。 ヤフオクで安いCPUを探しているのですが、ペン4とセレロンではどれくらい性能が違うのか分かりません。 周波数が低くてもペン4の方が高性能ということもあるのでしょうか? 具体的に周波数によってペン4がセレロンよりどれくらい高性能なのか知りたいです。 以上よろしくお願いします。

  • CPUの選択に迷っております。

    デスクトップパソコンの買い替えでCPUの選択に迷っております。 どなたか、ご教授くださいませ。 ■ 比較しているCPU ■ 1. インテル Core 2 Duo プロセッサー E4300 (2MB L2 キャッシュ、1.80GHz、 800MHz FSB) 2. インテル Core 2 Duo プロセッサー E6550(4MB L2 キャッシュ、2.33GHz、1333MHz FSB) 3. インテル Core 2 Duo プロセッサー E6750(4MB L2 キャッシュ、2.66GHz、1333MHz FSB) 4. インテル Core 2 Duo プロセッサー E6850(4MB L2 キャッシュ、3  GHz、1333MHz FSB) 5. インテル Core 2 Duo プロセッサー E8500 (6MB L2 キャッシュ、3.16GHz、1333MHz FSB) * 主目的  動画をハードディスクにダウンロードしてから鑑賞 * 動画媒体  形式     :Wmv, Avi、Divx  ピクセル比率 :1280×720  ビットレート :4000kbps * 条件  動画が、音声と動画がずれて再生されないこと。  横スクロールしても、タイムラグなく快適に鑑賞できること。 * 備考  グラフィックコントローラ :NVIDIA GeForce 8600 GT 256MB  メモリ:4GB デュアルチャネル DDR2-SDRAM  OS: Windows Vista Ultimate 32ビット 以上の条件では、どのCPUが必要十分でしょうか? 教えて下さい。

  • CeleronとPentiumIIIの性能比較

    低レベルの質問で恥ずかしいですが・・・ 現在CPUは Celeron 700MHz(FSB 66MHz) を入れてますが、 PentiumIII 1.2GHz(FSB 133MHz) にした場合、CPU性能は どれくらい違うものなのでしょうか。 1200/700の1.7倍程度になると考えていいでしょうか。 用途は画像処理(DVD編集等)です。 よろしくお願いします。

  • CPUの比較2

    CeieronMプロセッサー380 1MB L2キャッシュ 1.60GHz 400MHz FSB と Pentium4プロセッサ 2.8AGHz 512KB L2 キャッシュ 533MHz FSB ではどちらの性能がどの程度上なのでしょうか?

専門家に質問してみよう