• ベストアンサー

紛争・戦争現場のレポーター

とうとう戦争が始まってしまいました。イラク現地での状況を連日レポーターが報告をしていますが、見ていてハラハラするのは私だけでしょうか。 爆撃などの影響で負傷したり、もしかしたら死亡することもあるでしょうに、あのような現場での仕事というのは業務命令が出ているのでしょうか。 (命がけのお仕事には心から敬意を表します)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • been
  • ベストアンサー率39% (490/1243)
回答No.5

フリーで行動している場合は別として、記者クラブに所属して軍から情報をもらっている記者は安全です。生命の危険が全くないとはいえないでしょうが、それは街角で取材していても交通事故の危険があるのと同様です。センセーショナルな言動で視聴率を稼ごうとする見え透いたパフォーマンスは見苦しいですね。 また、日本の記者は軍務についた経験がないためか、軍事常識に反するトンチンカンなコメントを得々と述べる姿は滑稽でさえあります。例えば、最近公表された米軍の兵力増強が戦況の不如意に基く、などというコメントは、軍事常識以前の問題です。10万人の人間と数百万トンにも及ぶ物資を思いつきで動かせるはずがないことは、小学生にもわかりそうなものです。

その他の回答 (4)

  • Singleman
  • ベストアンサー率24% (143/576)
回答No.4

日本とかアメリカの場合は志願です、 心配要りません好きでやっているのですから、 おかげで様でけっこう貴重な情報が得られます、 爆弾に当たるか戻って賞賛されるか賭けですね、 いずれにしても「ご苦労様」と言いたいです。

  • aityan
  • ベストアンサー率22% (20/90)
回答No.3

私もハラハラしています。 イラク国内にいる人は、全員フリーの人たちですので、業務命令ではありません。 危険=死を覚悟でいっているのです。 しかし、放送局から、1分間何百万円もらえるそうです。 アメリカ軍について行っている人は、業務命令の人もいれば、 フリーの人もいます。

noname#4402
noname#4402
回答No.2

昨日深夜はすごかったです。  実況中に、うわ~~~!!!って雄叫び上げて、アナウンサーが大丈夫ですか?大丈夫ですか??何があったんですか??  特派員の数10m先に爆弾が落ちてきたらしく、一生懸命にげてる音声が入ってきて、いくらプレスの札を下げて歩いても危険なんだな~って思いました。  年齢的に戦争を実体験したことない日本人が特派員で行くって精神的に大丈夫なんでしょうかね・・・ 湾岸戦争やベトナム戦争に行かれた兵士さんが帰ってきて、精神的なストレス等で病んでしまう方が多いって聞きました。  無事に帰ってきてほしいですよね。

  • TK0318
  • ベストアンサー率34% (1261/3651)
回答No.1

日本テレビの女性レポーターは自ら志願して行ったそうです。あとフリーのかたもいらっしゃいますね。

関連するQ&A

  • 隠された真実

    4年前のイラク戦争で、日本はアメリカの要請もあり、 自衛隊を派兵(派遣?)しました。 その派兵に参加した100人もの自衛隊員が、帰国後、または、イラクで 自殺した人が多いと聞きましたが、 しかし、その実は、自殺ではなく、イラクでの復興事業などで、 爆撃にあったり、襲撃されたことにより、死亡したのを隠したのだそうです。 ときの政権は、もし、イラクで自衛隊員が死亡したことがわかると、 国内でイラク戦争の是非や、自衛隊の派兵の是非、自衛隊の存続まで 危うくなるとわかっていたから隠したのだそうです。 この情報は聞きかじりですが、 実際はどうだったのでしょうか?

  • 現場労災について

    法人で電線の維持・管理の仕事をしています。 ある会社の下請け会社になるのですが、現場労災は私の会社で掛けることは可能ですか?ちなみに元請はいますが、元請からの指揮命令などなく私の会社で現場へ直行し点検をして、報告書を元請に提出する流れになっています。宜しくお願いいたします。

  • IS と USA どちらが怖しいか?

    我々はもうべったりのアメリカ側ですから ISが悪いという人多いですが どう考えてもISなる武力集団を生んだのはアメリカの無差別爆撃やイラク戦争(60万人死亡) ではないでしょうか? イスラエルを作ってイスラム教徒を追いやったのも英・米です ISとUSAはどちらが恐ろしいでしょうか? そりゃアメリカにくっついとかないと 大変な目に遭うというのはわかりますが。国連を無視して殺しまくるUSAは 何なんでしょうか? どちらを恐るべきでしょうか?

  • タイプの人10人と付き合いその後幸せな結婚は可能か?

    2003年3月のイラク戦争開始以来、戦闘などで死亡したイラク人は、これまでの推定を大幅に上回る約3万9000人と報告されるような世の中であることは充分承知しています。 僕たちは日本人はそういう意味で幸せです。 自分のタイプの女の子10人とS○○し、 その後本当に好きな人と結婚して 世界一幸せになるというのは不可能でしょうか? 罰が当たりますでしょうか? 真剣に質問しています。 男ならみんなそういう夢があると思います。 本音でお願いいたします。 よろしくお願いいたします。

  • イラクの「人間の盾」参加者は自殺志願者だと思います

    戦争反対という主張は理解できるのですが、一般人の「人間の盾」には意味があるのでしょうか? 私には、彼らが単なる自殺志願者に見えてしかたありません。 「人間の盾」というのは、世界的に著名な学者、作家、宗教家などが盾となることで始めて抑止力として効果を発揮するものであって、無名の一般人が盾となっても攻撃する側には何の躊躇も生まれないと思います。 仮に彼らが爆撃で死亡したとしても、悲しむのは彼らの家族や友人だけで、攻撃側を非難するような世論の盛り上がりは生まれないでしょう。「自業自得」ということになってしまうのではないでしょうか。 アメリカは「イラク国民の為に戦う」としていますが、街中にある軍事施設を誤爆を恐れることなく爆撃すると思います。「多少の犠牲はやむをえない」という姿勢であるわけで、そうした観点から見れば一般人の人間の盾などアメリカにとっては「だから何?」程度のものではないでしょうか。 「そうではない」とお考えの方、回答をお願いいたします。

  • 原発事故時の菅総理を悪くいうネトウヨは対案を

    シンレッドラインという戦争映画で、主人公のいる部隊が臆病風に吹かれて突撃を避けるために嘘の報告を上にデッチあげ続けてたら、大隊長が業を煮やして「もういい俺がその場に行くから待ってろ」と言って実際に来る場面があります。 菅総理はまさにそれではないですか? 現場の報告が二転三転でそれに対して本社が現場に是正せよと強く言わないなら、総理がその場に行く以外に何があったのでしょう? 高級警察官僚や自衛隊の将軍が拳銃持って作業員を脅して事態を収拾せよと総理命令すれば良かったんですか? 彼はあの時どうすべきだったのか対案を教えてください。

  • 戦争と紛争

    戦争と紛争ってのは何が違うのでしょうか?

  • 戦争・紛争について

    「平和とは何か?」という感じで、読書感想文を書いていて、疑問が出てきたのですが、現在、戦争や紛争が起きている国ってどのくらいあるのでしょうか?具体的な国名ではなく、数を教えてください。 明日中に仕上げなければいけないので…宜しくお願いします。

  • 戦争と紛争なら

    紛争の方が規模が小さいのですか?

  • 恐慌が起きると戦争もありうるよねその検証です。

    数年前のシミュレートだよ。 https://okwave.jp/qa/q9344856.html 気に入らない南を強引に巻き込んで、米軍は頭上から爆弾を落とすだけなんて、実に採算性がいい。 作戦の妥当性は誰もが納得できる。 時流がこれにテキスト作成時よりも近づいている。 地獄ができるけど、地獄を焼き尽くすための業火だよ。 人類にできるぎりぎりの人道だ。 ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー 今年とりあえず日本近海で米イージス艦3隻が立て続けに海上で事故を起こした。 これはおそらく、朝鮮有事の想定に対して、現場の兵士の士気が低下した注意散漫による現象だろう。 一言で言って「胸糞悪い」気分だろう。 現在の北朝鮮の軍事力と軍事的統制は旧日本軍をさらに下回る。 住民を盾にして逃げるくらい当たり前だ。 ミサイルを撃ち込んだら、ソウルを狙って反撃したとしよう、いかなる物量でもカラシニコフ一丁で突撃じゃあ一方的に掃討できるだろう。 西側が拠点制圧のために国境を超えると沖縄のパターンだよ。 非戦闘員を保護しようとしても自爆攻撃を命令された敵の民兵だ。 近代以降の戦争では合理性が無い、民族浄化に等しい古代と同じ戦争の仕方をする羽目になる。 まっぴらだ、 うんざりだ、 胸糞悪い。 そういうことだ。 さて、これはね外国人による地上戦であることが問題なんだ。 沖縄では、日系アメリカ兵の降伏勧告だけは有効であったことが語り草だ。 同じ朝鮮語を話せる、徴兵された韓国の若者なら、血みどろの地獄で可能な限り非戦闘員を保護できる可能性がある。 北朝鮮と中国の関係で、軍事的に中国を威嚇だけで有効に黙らせることのできる今のうちに、レッドゾーンを超えた北朝鮮との軍事的問題に決着をつけること自体は、そろそろちょうどいい時期だ。 弱腰になるとさらに面倒になる。 まあ、ミサイルと爆撃機で攻撃して、戦争する気のない当事者の韓国を、無理やり戦争状態に突入させる恐喝的外交だろうね。 可能な限り住民の被害を縮小し、平和裏に暴走する王朝の圧政から解放するのは、韓国の若者がいかに勇敢であるかだ。 実に人道的な開放作戦だ。 さて主文は人道についてをテーマにしながら私が文学表現として作家性を発揮したサンプルです。 人道面の整合性に関して考察をお願いします。 読書感想文的で結構ですよ。 主文はしょせん文学ですから。