- ベストアンサー
名古屋市の減税はいつから？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
平成２２年度から減税を始める前段階として、 １９日開会の６月定例市議会に「市民税減税基本条例」などの条例案を提出したとの発表がありました。 なお１０％と言っても方法は簡単ではないと思います。 率で１０％なら市民税が１００万円の人は１０万円、１万円の人は千円の減税となります。 また定額で減税するのなら、例えば２万円の定額減税の場合、市民税が１００万円の人は９８万円に、２万円以下の人は０になります。 どのようにするかは簡単には決まらないと思いますが。
その他の回答 (1)
- ma-fuji
- ベストアンサー率49% (3865/7827)
６月の定例議会に条例案を提出しているのであれば、今年度の減税は無理ですね。 今年度の住民税の課税は今月からで、すでに税額は計算され通知もされているはずです。 条例案が可決されたとしても来年度からでしょう。
お礼
了解です。
関連するQ&A
- 河村 名古屋市長の考え
河村 名古屋市長の考え 名古屋市民でも、愛知県民でもないのですが、教えてください。 河村市長が議会の解散署名を始めるとのこと、議会の解散といっしょに自身も辞職して議会選挙とのダブル選挙を行うまでは、意味合い（議会の支持、不支持だけでなく 自身への支持も確認する）や、戦略（市長選を別途行うと議会側が多勢で対立候補を応援するので、それを阻止する）はわかるのですが、知事選まで入れたトリプル選挙を行うとのこと。 なぜ知事選まで含めるのかわかりません、愛知の事情をよくご存知の方お願いします。 なお、河村市長の行動への非難や意見などは不要です。 あくまでトリプル選挙にする理由のみでお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- どうして名古屋市はもめているのですか？
どうして名古屋市はもめているのですか？ ニュースによると、名古屋市議会は河村市長派と反市長派と対立しているようです。 で、市議会の解散を目的としてリコールの署名運動が行われて、今その結果を待っている状態だと思います。 河村市長の主張は税金の１割ダウン、それに議員報酬のカットがメインになっているようなのですが、議員が反対するのは理解できますが、これに反対する市民がいる事に疑問を感じます。 なんで反対なのでしょうか？ 一般市民にとっては良い事づくめように思うのですが ・・・ メディアの解説ではよく分かりません。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 市民税20％削減なんてできるのですか？
前略 河村名古屋市長は市民税減税で名古屋市に人口を集中させ、 それによって得られる税収で市民税減税分の税金をまかなおうと 主張していますが、10％減税を行うだけでも、公務員減らしや あらゆる質素倹約政策が名古屋市にて行われた。 更に10％減税となると、市債を発行するしか、他に手だてが 無いと思うのですが、名古屋市政はこんなで良いのでしょうか？ 政令指定都市で初の債務不履行による破産を名古屋市は経験しそうな 気がするのですが、もう名古屋市民はそれで結構と思っているので しょうか？ 基本的に名古屋市民はお金が湧いて出て来るものだと信じている。 だから減税政策を行う名古屋市長を全面的にバックアップする。 でも名古屋市政は愛知万博やあまたの政策により、既に市債の 負担がとんでもない事になっており、周辺自治体からも、 名古屋市の減税政策は常軌を逸していると言う話を聞きます。 名古屋市が市民税減税20％を実施するとなると、もう、名古屋市の 将来を見据える事ができないのですが、名古屋市民の選択だから、 もうこれはそれで良いのでしょうか？ 公職選挙法では有権者の買収行為は固く禁じられています。 市民税減税を掲げる河村減税政策はその買収行為にあたらないので しょうか？彼が以前所属していた民主党も、高速道路無償化など、 高校授業料無償化だの、わけのわからない国民への買収政策で 政治の実権を握っていたと思うのですが、どうしてこれらの政策は 公職選挙法で罰せられないのでしょうか？ 以前にも同じ様な質問をさせていただいたのですが、その時は、 公職選挙法に違反する政策を何だかんだでそれは政策を話し合う 行為であるから、実際に缶ジュースを選挙の際に配っていなかった のだから、公職選挙法に反しない選挙活動だったとは聞いたりする のですが、どうも、その言葉に疑問を感じて仕方がありません。 缶ジュースは配らなくとも、減税政策は缶ジュース以上の 市民への上納金になると思うのですが、これで良いのでしょうか？ 私は今晩嫌な夢を見ました。河村名古屋市長の失策で、 我が家にも自然災害の魔の手が及び、我が家が崩壊する夢を みました。これが予知夢でなければ良いのですが、それを考えると 末恐ろしいです。 名古屋市は名古屋市民を守る為の政策を行うのが指名であると 私は思うのですが、名古屋市民にそこまで政策を考える力が無く、 何と無く河村名古屋市長なら、名古屋市民の代表格だから、 彼を名古屋市のトップにすえればそれで万事ＯＫと言う 向こう見ずな感覚を名古屋市民は持っている気がするのですが、 これで良いのでしょうか？ 名古屋市政がひっぱくしたから、金持ちからお金を融資してもらって、 そして名古屋市を維持管理しなおそうと出たら、間違いなく お金持ちは金だけ持って他の市町村に逃げると思います。 よほど名古屋市に執着心のある人でないと。 名古屋市の先行きが不透明に感じて仕方がありません。 もう名古屋市民は名古屋市をぶっ潰したくて仕方ない様に感じて 仕方がありません。 河村名古屋市長で得るものは少なく、損するものが多いと 私は思うのですが、この考えは間違っていたでしょうか？ この間の名古屋市長を呼んだ名古屋市長の名古屋市に対しての 討論でも、ろくな議論が行われず、とにかく罵声をあびせあって いただけの様に感じます。 名古屋市はこのまま消滅してゆく運命なのでしょうか？ 思うところ教えていただけると幸いです。 名古屋市は、もう、これでお終いかな？？ 草々
- ベストアンサー
- 政治
- 【名古屋市長選挙】減税は買収では無いですよね？
前略 公職選挙法では買収行為は公職選挙法違反となっていますが、 選挙中の河村名古屋市長の行おうとしている減税政策は この買収行為に当たりませんよね？あくまで政治の話をここで 行っているだけですよね？いえ、一つ前の質問で、公職選挙法に のっとった名古屋市長選挙が行われているか質問させて いただいたのですが（その質問、回答募集中）、まさかここまで どうどうと選挙公約に掲げている政策が、公職選挙法に違反する なんて事はありませんよね？それとも、選挙管理委員会の 怠慢ですか？まさかとは思うけど、減税政策は公職選挙法違反に 該当する買収行為ではありませんよね？思うところお書きください。 ちなみに減税政策を行うと缶ジュース一本分ぐらいは軽く買える 減税がなされるそうですが、いや詳細は知りませんよ・・・ でも・・・やっちゃった？？まさかねぇ？？ ※前の質問の一部抜粋 【買収】 金品で有権者に投票を依頼する、または取りまとめを依頼するなどの 行為。「金権政治」となってしまうため、禁止されている。法律上、 現金でなくても、缶ジュース1本でも買収は成立する。 草々
- ベストアンサー
- 政治
- 名古屋の河村さんの動静を聞きませんが？
最近河村市長の動静を聞きませんが、減税日本の活動はしているのでしょうか？ 名古屋あたりに詳しい方、情報をお願いします。 消費税アップのタイミングで、それこそ「減税」を訴えそうな気がしていたのですが、、、 河村氏のＨＰも2013年10月更新が最後のようです、、、
- ベストアンサー
- 政治
- 大阪維新の会は減税志向でしょうか？
私は、個人的には名古屋・河村たかし市長率いる「減税日本」を支持しています。 大阪維新の会は、消費増税には反対のようですが、総合的・全般的な減税には否定的とも一部では報じられています。 ご存じの方は、ご教示いただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- 政治
- 国会で、なぜ減税の話は殆どされないのか？
国会議員は、国民の代表ですよね？ 多くの国民が減税を望んでるはずですが、殆どそのような話はありません。 民主の河村さんが1人だけ、減税を提案してましが名古屋市長になってからマスコミも殆ど取り上げませんね。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 河村名古屋市長の公約
河村市長の市民税１０％減税の公約は本当に可能なのでしょうか。 今日（５月１０日）も民放バラエティ番組で強調していましたが大丈夫でしょうか。また法人市民税の減収分は全額補填されるような事をおっしゃいましたが本当でしょうか。 これでは自治体は労せずして財源が保障され、税収を増やす努力はどうなるのですか。 また、国の方針通り課税されている自治体に住む住民はバカをみるのでしょうか。
- 締切済み
- 政治
- 愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？
愛知県名古屋市の河村たかし市長の評判ってどうなんでしょう？市民にお聞きしたいです。 衆議院議員時代の話でも構いません。
- ベストアンサー
- 政治
お礼
了解です。