- ベストアンサー
歴史
ghostbusterの回答
- ghostbuster
- ベストアンサー率81% (422/520)
回答No.13
ご質問と回答に対する補足を拝見していてよくわからなくなってきたのですが、ご質問は 〈言葉がその外に客体的な指示対象をもつのか、それとももつとは限らないのか〉 ということを問うておられるのでしょうか。 それとも、〈共同体の集合的記憶〉ということに関して聞いておられるのでしょうか。 あるいは〈叙述〉ということに焦点を当てた回答を求めていらっしゃるのか。 問題の主旨をもう少しご説明願えませんか。
回答 全件
関連するQ&A
- 歴史叙述の仕方について
今図書館でイギリスの歴史叙述の本を借りてますが、いまいちよく分かりません。イギリスは他の国と比べてどう歴史の叙述の仕方が違うのですか?分かる方、また比較しているサイトをご存知の方お願いします。
- 締切済み
- 歴史
- 一番印象に残ってる歴史の出来事は??
一番印象に残ってる歴史の出来事はなんですか?? 嫌いな出来事でも構いません、とにかくパッと思いついた出来事でお願いします。(人物でも構いません
- ベストアンサー
- アンケート
- 「歴史にイフはない」って誰が言ったのですか
よく「歴史にイフはない」と言います。歴史は一回限りの出来事だという意味でしょうが,いったい誰の言葉なのでしょうか。ご存知の方,教えてください。
- 締切済み
- 歴史
- 歴史上のことについてなんですが・・・
これは歴史上の出来事?として正しいことなんですか? 人権なんて考えなしに平和に暮らしていたのですか? 早急にお願いします。 平等だ、人権だ、なんていうけれど、私はそんなものは関係ないと思う。歴史上、絶対王権の時代があったおかげで市民たちから人権という思想が生まれたわけであって、もともと人間は人権なんて考えなしに平和に暮らしていた。お互いを当たり前に認め合っていた。
- 締切済み
- 歴史
お礼
「もの」ではなくて「こと」であれば同じ事件や状態を指示していると思うのですが。
補足
ghostbusterさん、どうもありがとうございます。 当初の質問とは少しずれますが、 例えば「太平洋戦争および日中戦争」と「大東亜戦争」は同じものを指示するでしょうか? もし不愉快でなければ何かコメントをいただければありがたいのですが。