悪質回答者を徹底的に叩き潰す

質問

ここでもそうなのですが、他の掲示板などで、上から目線で、しかも質問者のためを思っていない回答をしている人間に対して、徹底的に叩き潰してやろうと横合いから攻撃するという習慣を持っているのですが、これはどう評価できるのでしょうか？

回答No.4

noname#88348

＞横合いから攻撃するという習慣を持っているのですが
；規約違反にならないかな？

＞これはどう評価できるのでしょうか？
；褒められた話ではない。否、一般社会では嫌われる行動。

＞質問者のためを思っていない回答
；受け取り方によっても違うことではある。「迎合」以外を全てそう言い切っていいものか、いささか、短絡的なという、見方も出来る。

質問者氏が、その例として、スポーツ初心者の道具選びを上げておられるが、

＞「初心者はそんないいものを使う必要がない」
＞「初心者の下手糞は道具なんてどうでもいい」
こちらの答えも（Ａ）

＞「少しでも苦労しないために、初心者のうちからいい道具を使うべきである」
＞「結局安物買いの銭失いになるから、最初からいいものを」
こちらの答えも（Ｂ）

どちらも、正解といえば正解ではないだろうか？
前者はいささか辛口で言ってるだけで正鵠を得ている場合も多いだろうし、後者は自分の懐が痛まないから言っているだけかもしれない。
それに対して、「明らか」と断定する事に、「初心者には優しく対応すべし」という心情が強すぎたのではないか？
優しくない言い回しを全て、悪質回答者と断定してはいないか？
少なくとも、回答の「答えの内容」に関しては、悪質ではないと思われる。

・一般に、初心者は初心者用がふさわしい。
・上達すれば、買い換えるのが常道。
・道具選びにこるよりも、先ず練習。
・いい道具を買っても、続かない人も多い。
・高額なものを購入しても、モデルチェンジ、技術革新で、陳腐化することも多い。
・下手な人間が、高価な道具を持つことは、先輩にいらぬ刺激を与える。
・但し、お金が有り余っている人、社会的に一目置かれる人は、初心者でもそれなりの品でないとふさわしくない場合がある。

ざっと考えても、これだけ考えられる。

実際には、その人の性格や懐具合によるであろうし、本来なら、同好の士の先輩方にお伺い、アドバイスを貰うのが、間違いが少ない。また、なじみのスポーツ用品店で選んでもらうか。
質問者の性格や属性を知らない回答者が、そこまでの配慮が出来ないのは致し方がない。回答者自身の、Ａの主義かＢの主義かだけで答えただけではないだろうか。

ご自分がこうであってほしいという回答と違ったからといって、悪質回答者と決め付け、「徹底的に叩き潰す」恐ろしい思考ではある。

お礼

確かに一理ありますね。
AもＢもそれなりに理由があります。
どうも、威張っているように感じられる物言いに対して、どうも拒絶感がありますね。そういう人はここでもよくいますし、また恩義せがましく威圧的な人もいます。どちらが「善」の問題ではないのか？

「善」の問題ではなく「好き嫌い」の問題のほうがより正鵠を得ているのでしょう。