- ベストアンサー
内部留保は悪い意味で使われるんでしょうか?
- みんなの回答 (5)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず日本のマスコミは本当に勉強不足で物事を知らないので信用できないことが多いですよ。 脱税と追徴課税の違いがわからなかったりしますから。 で、内部留保とはその会社が開業してからの利益の積み重ねです。 しかし、その内部留保ですが、現金などの流動資産で残っているとは限りません。 設備投資や新商品開発などに使っている場合が非常に多いです。 そうすると内部留保は沢山あっても現金はないので、人件費を削る必要が出てきます。 今は非常に黒字倒産をするところもあります。 内部留保があっても流動資産でなければ社員に給料を支払えません。 会社が好調で内部留保を新しい工場を建てるのに使っていたら、その工場を売却して金を作れと言う考えなんでしょうか? でもその工場を売却したら解雇する予定のなかった人間まで解雇する必要があるように思うのに・・・ そんな感じでマスコミの人間は深く物事を考えずに、無知のままおかしな情報を垂れ流すことが多くあります。 内部留保だけでなく、流動資産がどれだけあるのか、損益分岐点はどのくらいなのか、などさまざまなデーターを見ないと、その会社は不必要に解雇しているのか、必要に駆られ解雇しているのかわかりません。
その他の回答 (4)
- owl1234
- ベストアンサー率14% (16/112)
報道機関も株式会社なのに、不思議なことに、報道機関の内部留保のことは報道しません。また、内定時期が早いという問題にしても、日本で一番早いのは報道機関(3年夏から冬に出してしまう)なのに、それを報道する記者はいません。 かように、報道記者は差別的で、また、自分たちは特権階級であるという強い思い込みをもっています。 しかし、一皮剥けば、殆どの記者はジャーナリズムの学位をもっておらず、有名大学の普通の学部で勉強した人ばかりです。こういう矛盾が世界で日本の報道機関が信用されない土壌を作っているのですが、それはさておき…。 内部留保を乱暴に単純化して言い換えると、手許現金の第2財布です。経済状況が急変したり経営環境が変わったりして手許現金がショートしたりすると、内部留保を取り崩して使います。内部留保を使い切ってさらに支払いが必要になると、企業は倒産します。たとえどれだけ黒字の会社でも同じです。ですから内部留保は、企業会計に関する法律で認められています。 それなのに内部留保を悪く言う報道機関があるということは、報道機関の信憑性を疑うに足る根拠のひとつとしてビジネスの世界にある人は見ています。共産党系の労働組合が内部留保を悪く言うのは勝手ですが、それを報道機関が検証もせずにそのまま取り上げるのは、あまりにも不見識と言えましょう。 ちなみに、上記のような理由で内部留保は必要ですから、内部留保があっても、業績が悪化すれば人員整理や業務リストラ等を「先行して行なう」ことが必要なのです。 質問者さんも、こういう無知がゆえの報道に騙されない様に。
お礼
詳しくありがとうございます。 企業を存続するためには、様々なリスクを負うため、蓄えは必要だと思います。 報道が間違っていますよね。 ありがとうございます。
>内部留保の適切な意味や言葉の使い方はどうなんでしょうか? 内部留保とは企業が利益をあげたときの 使い道の一つにすぎないのですが、 株主に還元する。 従業員に還元する。を除けば、 将来、いざという時のために、置いておくのが内部留保です。 が、いざという時に、先に従業員の首をきるのですから、 批判が起きてもしかたがありません。 経営の問題はバランスの問題でもありますから、 内部留保を全部使いつくした後でないと 従業員のくびも切れないというわけではないので、 マスコミの主張をそのまま鵜呑みにするのも問題ですが。
お礼
使い道の一つとして存在する事が理解できました。ありがとうございました。
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
そうですね。 内部留保は経理的には貯金のような意味合いを持ちますが、実際には現金で残ってはおらず、商品や工場などの資産に化けていることが多いです。 しかしニュースでは内部留保が、あたかも現金で残っているかのように表現されることがあります。 でも内部留保があっても現金が底をつけば、これまたニュースを騒がしている「黒字倒産」になります。 昨今、企業や政府はとりあえず批難…というマスコミのスタイルである以上、私たち受け手のリテラシーが求められますね。 ちなみに内部留保は… 今まで企業が上げてきた利益の中で、(株主などに還元しないで)企業が貯めてきたものです。 しかしお金という形でためているとは限らないことに注意が必要です。
お礼
大変よく分かりました。 ありがとうございました。
日本ではたとえば「マネーゲーム」であったり「ゲーム感覚」であったりと、本来の言葉の持つ意味とは別に暗黙の了解で(大抵は)悪い言葉として用いられてしまうことが多々あります。 最近では「メール」もあまり良い言葉ではないようです。 その意味で「内部保留」はまだ、そこまで悪い言葉とはなっていないと思いますが。 (あまり答えになってなくて済みません) もちろん(?)マスコミの方が頻繁に使うようになれば、悪い言葉になるのは時間の問題ですが。
お礼
確かに最近はメールもいい意味で使われてないですね。 ありがとうございました。
関連するQ&A
- 内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか?
内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか? 派遣切り以降、企業の内部留保という言葉をよく聞きますが、内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか? 企業がもうけたお金という意味であれば、繰越利益剰余金かと思いますが、 きちんとした定義を教えていただければと思います。 また、最近になって、内部留保を雇用や投資に使うべきであると民主党が主張しはじめましたが 皆さんはどう思いますか? 私は正社員の立場ですので、企業の内部留保は、将来の投資や開発研究に使うべきお金なので 投資はともかくとして雇用に使うべきというのはあまり理解ができません。 超優秀な人をたくさん雇うという意味での雇用なら理解できますが、新卒の数を増やすとか 派遣社員を正社員にするために使うというのは経営的に理解ができません。 (倫理的には多少理解できます。) 内部留保の定義、それをどう使うかについてご意見お聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 内部留保について
私が内部留保という会社の余裕資産を・・・と話を進めようとしたところ。 内部留保は資産ではなく資本だという突っ込みが入り。 私は会計の細かい勘定項目という意味で言ったわけでなく、土地などの 固定資産などを含んだ広い意味で会社名義の余裕資産という意味で 資産と言ったんだと説明したところ 内部留保は資産で通じないと言われました。 ほんとうに、内部留保は広義の意味で資産で通じないのでしょうか? それから、再び別の会話をしている時にまたこの話をひっぱりだされ 「資産と純資産の違いもわからん馬鹿」と罵られたので 「あなたは資産と資本の違いを指摘していたのじゃないのですか?」 と聞き返すと 「自己資本のことを純資産と言うんだよ」と言われ。 内部留保が純資産なら、広い意味で会社の資産と言った私の言い分は 通じるのでは無いでしょうか? と聞き返したところ 通じんはバカと中傷されました。 本当に広い意味で内部留保は会社の資産として意味が通じないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
- 内部留保
先日法人成したものです。 1人取締役株式会社です。 2000万程度まで内部留保できると聞きました。 これからは内部留保していきたいと思っています。 退職給与引当金 修繕引当金 資本準備金 任意積立金 利益準備金 自分で調べたところ内部留保とは上のことだとなんとなく わかりました。 これらがある一定の水準まで課税されないと 考えてよろしいでしょうか。 簿記2級取得しているので仕訳方法はなんとなくわかるのですが ふつうに仕訳すれば決算書(税理士)に記載されて内部留保されて いくのでしょうか? これまで引当金繰入などしておらず内部留保して大丈夫?と 心配なところです。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 企業の内部留保金
私はあまり経済のことには くわしくないのですが、 企業には、内部留保金というものがあるそうです。 それって、いくらあるとか全てしっかり世の中に公開されてるものなのですか? もし公開されてない、もしくは ごまかせるものなのだとしたら、 公開もして、更にごまかしも効かないようにしたらいいと 思うんですけど。 「派遣切り」問題の時、「企業も大変なんだ」とか言われても、 特に大企業なんかはどっさり内部留保金を溜め込んでると聞くし、 そういうのを全部公開しちゃえば、 そういう企業の言葉を信じ込まされて、 企業に対し、本気で同情したりする人は減ると思うんですけど。 さいしょの「公開されてるか?」の質問と、 もし公開されてなければ「公開するようにしたら?」の意見に対しての 回答を よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他(社会問題・時事)
- 企業の内部留保が多いのがなぜ問題?
このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
お礼
詳しくありがとうございました。