- ベストアンサー
空母について
Bayonetsの回答
- Bayonets
- ベストアンサー率36% (405/1121)
現在の所持つ必要性はありませんが、持つための研究などはおろそかにしてはなりません。 将来日本が空母機動部隊を持つ必要性が生じるのは、西太平洋、及び極東から米海軍空母が削減され、かつ台湾が中国に進行された場合でしょう。 日本の生命線ともいえる南シナ海、マラッカ海峡の日本船舶の自由航行を脅かされないためにも必要になります。 いざその時が来ても、船を造れば出来上がりとはなりません。 現代の空母は巨大なシステムですから… >旧日本軍の伊勢型航空戦艦などのような艦船もこれから先の日本には必要だと思いますが 中途半端は必要ないでしょう…対潜型では既に、しらね、はるな型で実現しています。 ひゅうがは形こそ似ていますが航空母艦ではありません… しかし、あの甲板についているエレベータは高度な技術です。 第二次大戦から巨大エレベータを実用化していた国は、米英日３カ国しかありません。いまでもその他の国はエレベータで苦労してます。 もう一つ空母の必須装備としてカタパルトがありますが…これは米英にリードを許し、日本は先の大戦で実用化にいたりませんでした。 実現可能な案としては、米国がモスボールしている通常動力型空母を買って運用能力を取得し、その間に国産空母を建造します。 その場合、英国型の軽空母では広大な日本のシーレーンを防衛するには不充分で米国型の正規空母が適当でしょう。 空母には載せる艦載機も必要で…戦闘爆撃機２個飛行隊、攻撃機２個飛行隊、そして救難ヘリ、早期警戒機も必要になります。 訓練する基地も必要になり、なにより海軍航空隊(便宜上海軍と呼びます)も新たに創設することになります。 また、空母機動隊と行動を共にする護衛艦隊も現装備に加えて建造することになります。 さらに空母機動隊の哨戒網の外側を警戒する原子力攻撃型潜水艦隊も必要です。 もちろん艦隊と同一行動をとれる補給艦も必要ですね。 たかが空母1隻でも付帯するものは巨大になります… だから空母保有は現状でも非常に困難を極めるでしょう…財政的に しかも、空母機動部隊を常時稼動させるには、最低3隻の空母と補助艦艇、と航空機が必要です。 これらを実現するには、いくらなんでも自衛隊では無理でしょう 憲法改正ときちんとした交戦規定を作るべきです。 平和だからこそ戦争のことを考え、研究し続けることが平和を保てるのだと思います。
関連するQ&A
- 海上自衛隊って税金の無駄で要らないのでは？
米海軍における護衛艦は空母を護衛するために存在していて、で空母艦載機は敵航空機との戦闘や敵地を空襲のために存在します。 空母を持たない日本がイージス艦や護衛艦や潜水艦で何を護衛するのですか？海上自衛隊がいなければ中国潜水艦が魚雷を発射しても日本海上に軍艦はいないから関係ないです。 防空はスペースが限られてたった100発しかミサイルを詰めないイージス艦に詰め込まなくても陸地から発射すればいいんでは？ 陸地は無数の巨大レーダーとミサイル何万発のスペースがあって電力だっていくらでも供給できます 中国やロシアが海軍が長年貧弱だったのはミサイル時代だから海軍要らないと思ってて、最近増強してますけどそれも、多分陸と空で人員増強したら間違えて出来の悪い人を採用したから海軍を増強いう建前で、窓際族を陸空軍の外に捨てているのが実際じゃないでしょうか？ 潜水艦から発射される弾道弾は脅威ではありますが核が発射されて核戦争になったら海軍力がどうとか関係ないです 海上自衛隊を廃止して陸地の防空システムを増強すべきじゃないですか？ なんで陸から余裕をもって発射できる各種迎撃ミサイルをわざわざ会場から発射するのでしょう？ アメリカに騙されて要らないものを買っていませんか？
- ベストアンサー
- 歴史
- なぜ東北大地震で日本の揚陸艦は出動しないのでしょう
今回、アメリカ軍の支援で空母の他、最新の強襲揚陸艦を派遣してくれています。 しかし、日本の自衛隊も「おおすみ」型揚陸艦３隻や「ひゅうが」型ヘリ空母系護衛艦など、被災地域支援にはぴったりの艦船を保有しています。 「おおすみ」型にはホバークラフト型揚陸艇があり、港湾施設が壊れ、また沿岸部の道路が寸断された海岸部の各集落の調査・支援そして救助には最適と思われます。 また「ひゅうが」型であれば大型ヘリを多数保有しているのですから、海上作戦基地、救助者受け入れのための一次施設として大きな活躍が予想されています。 これらの艦船が導入されると知ったとき、戦場での活躍より、自然災害の我が国で緊急災害出動時の活躍を期待したものです。 しかし今現在、テレビなどの報道でこれらの艦船の活躍する姿は残念ながら見ることができません。 なぜ、今このときに活躍していないのでしょうか？ どんな事情が考えられるのでしょうか？ 一番必要な機材が使われていない焦燥を感じます。 そして、その代わりにアメリカ軍の艦船が支援することに何か意図があるのでしょうか？ どなたか正確な知識をお持ちの方、教えてください。 私には理解できません。
- ベストアンサー
- 防災 ・災害
- アニメ「ジパング」の最終回について詳しく教えて下さい。
海上自衛隊の護衛艦イージス艦「みらい」とその乗組員達は無事に現代に戻れるのでしょうか？また草加少佐はどうなってしまうのでしょうか？教えて下さい。
- ベストアンサー
- アニメ・声優
- （海上自衛隊）「フリゲート」、「駆逐艦」は行政用語か?
海上自衛隊の所有する艦船には行政の公式用語で「フリゲート」と呼ばれるものがありますか。同じく「駆逐艦」と呼ばれるものがありますか。どちらも護衛艦としか呼ばれていないのではないですか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- イージス艦って護衛艦の一種なのでしょうか？
こんばんは。 軍事のことでは、たびたび質問させていただいています(^_^;) さて、海上自衛隊のイージス艦って、護衛艦の一種なんですか。 そうだとすると、普通？の護衛艦とイージス艦の違いはなんなんでしょうか？ また、いざ戦争が起こった時には、どういった役割分担で、どういった作戦に就くのでしょうか？ 自分で調べればいいのでしょうけれど、専門書は専門用語が難しくて、よく理解できないので、詳しい方がいらっしゃいましたらよろしくお願いします。m(__)m
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 日本が再び空母持つことになりましたね。
再び空母持つんですね。 政府は新たな防衛計画の大綱を来月とりまとめるにあたって、アメリカ軍の最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂを導入する方針を固めた。同時に護衛艦をいわゆる「空母」に改修し、運用する方向で最終調整している。 最新鋭ステルス戦闘機Ｆ３５Ｂは、航空自衛隊が運用しているＦ３５Ａの派生型で、短い距離で離陸し、垂直に着陸することができるのが特徴。 政府は、このＦ３５Ｂを導入する方針を固めるとともに海上自衛隊の「いずも」型護衛艦の甲板を改修し、Ｆ３５Ｂが離着艦できるいわゆる「空母」にする方向で最終調整している。中国が海洋進出を強める中、尖閣諸島を含む南西諸島の防衛力を強化する狙い。 政府は今後、こうした方針を自民・公明両党に示した上で来月とりまとめる防衛大綱の中にどのような文言で盛り込むか調整に入る方針。 https://headlines.yahoo.co.jp/videonews/nnn?a=20181126-00000034-nnn-pol
- ベストアンサー
- 港・船舶・フェリー
- イギリス海軍の空母
イギリス海軍は2012年と2015年にクイーンエリザベス級航空母艦を就航させると聞いたのですが、どのような経緯で建造が決定されたのでしょうか。 確かにフォークランド紛争のことを思い出すと、インヴィンシブル級では役不足な感はあるのですが、それからいきなり5～6万トン級の空母を建造する明確な理由か分らなく・・・。 自分は、世界各国が保有する2～3万トン級空母に対抗する為と有志連合軍への対応、等が主な理由だとは思うのですが、議会での審議の流れやイギリス国民の意見などの具体的な事実を知らないので質問させていただいた次第です。 ※ 海自の空母保有の議論で護衛艦艇の話題がよく出るのですが、イギリスも空母新造にともなって駆逐艦等も増やすのでしょうか？ 42型の一部と45型の8隻でQE一番艦に充て二番艦の建造までに42型を更新、というのが充当の気がしますが。
- 締切済み
- その他（社会）
- 韓国のイージス艦導入について
最近、韓国がイージス艦を導入予定であることを知りました。現在、イージス艦は、米国・日本・スペインしか保有していません。日本のような優れた海洋国家が保有するのならわかります。しかし、なぜ韓国程度の国がイージス艦を持とうとするのでしょうか？また、いつものように日本に対抗するためでしょうか？ 韓国側は、最高水準の防空システムを搭載するイージス艦を導入する予定だそうですが、韓国の目的は一体何なのか、いまいちよく分かりません。 また、韓国がイージス艦を保有することは日本にとって脅威と成り得るかどうかを教えてください。 海上自衛隊と韓国海軍の実力比較についても教えて頂けると、とても助かります。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- イージス対大和
現在の軍艦は海上自衛隊も、米海軍も艦砲は、一艦に一、ないし、二しかありません、もし架空戦記ではありませんが、旧帝国海軍の戦艦大和と、海上自衛隊のイージス艦が一対一で対決したら勝敗はどうなるのでしょうか、どなたかおしえてください。くだらない質問かもしれませんが。
- ベストアンサー
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
お礼
日本の技術力は世界ＮＯ１だと思いますので、アメリカ以上の空母を作れると思います。 やはり費用の問題が一番ネックなのでしょうか？ お金がかかっても国の安全には変えられないと思います。報復攻撃力を持つことが真の抑止力につながると思うんですが、 この先も日本は報復攻撃力ゼロのスタイルを歩んでいくのでしょうかね。勉強になりました。回答ありがとうございました。