• ベストアンサー

OSやアプリがフラッシュメモリで供給されない理由

光ドライブは動作音がうるさいし何百枚読み書きすると壊れるしそろそろやめてほしいのです。 SDカードリーダーはどんな安物でも無音です いつまでソフトや映画はCDやDVD、BDの時代なんでしょうか。 CDブートのOSもSDで起動が標準に成ればどれだけ使いやすいか。今はSSD以外のフラッシュ起動は環境が限定され実用的ではありません 円形メディアのプレス生産は小コストと聞いたことがありますが、 4GB、25GBでSDやフラッシュと光メディアでどれだけコスト差があるのか教えてください。 リードオンリーのフラッシュは読み書き可能なものと比べても安くないのでしょうか

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • wand88
  • ベストアンサー率20% (409/1958)
回答No.1

DVD1枚10円です、同じ容量のSDカードが以前は10万円でした。 ソフトの配布に電子記録媒体を使ってもいいのですが、その分のコストを商品価格に反映しなければ儲からないですから、そうする事で売れなくなって困ります。 SSDが最初に出たときなんて100万円でしたからねぇ(^_^; 今でこそ4GBのSDカードが980円で売られるようになりましたが、それでも同じ容量のDVDの98倍ですからねぇ(単純に980円値上げすればいいって事でも無い) USBメモリーで発売されるソフトも増えてきましたので、将来的には逆転するでしょうが、まだもーすこし時間が価格と思いますよ

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (5)

回答No.6

・生産コスト メディア自体の生産コストは方々がおっしゃっていますが、中身のデータを入れる作業が余分にかかるのでコストはさらに上がります。メディア自体よりこの作業のほうがコストには響くでしょう。 型押しだけで中身も入ってしまう、レコード、CD、DVDに比べ、カセット、MD、HDD、メモリー、はメディアを作った後、中身を入れなければなりません。 ・データ保持の危うさ 静電気のバチッで中身が消えます。一時的なデータ保存場所として移動には重宝しますが、大事なデータは任せられないと思います。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • u-bot
  • ベストアンサー率58% (1736/2988)
回答No.5

気持ちは判ります。 ただCDの製造原価は30円と言われています。 USBメモリがそんな値段で作れるとは到底思えません。 将来ずーと10GBのフラッシュメモリを作り続けられる需要があれば減価償却して値段は安くなるでしょう。 そうすればCDに置き代るでしょう。 しかし実際は付加価値の高い大容量のフラッシュメモリを作るため工場を新築しています。 つまり容量は増えますが製造コストは下がらないのです。 ただ時代の流れでCDドライブを搭載しない小型ノートPCが売れています。 そういうPC用にフラッシュメモリでのソフト供給はあるでしょうね。 ただCDドライブが無いPCの市場はまだ小さいです。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • wolf03
  • ベストアンサー率22% (241/1086)
回答No.4

SDだとDVDよりも簡単に無くすでしょうね。 強烈な静電気で壊れる可能性もゼロではありませんし。 SDで出すくらいならメディアコストの無いダウンロード販売へ移るでしょうね。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • sotom
  • ベストアンサー率15% (698/4470)
回答No.3

初心者だと、自分で上書きして消去した上に逆ギレするからでしょ?w

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
noname#194317
noname#194317
回答No.2

すでに一部のソフトは、USBメモリで発売されるケースが出てきました。が、まだ全部のソフトで光メディア配布をやめられる状況にはないです。 まず、光メディアならば最悪、USBでドライブを外付けすればたいていブート可能ですが、フラッシュメモリはまだそうでないPCがあります。特にSDスロットはブートに非対応なことが多いでしょう。そこが解決しないと(質問者さん自身が触れているとおりで)OS配布には使えません。 それにコストでは、まだ光メディアの方が有利です。ROMのプレスコストは一枚あたりだと¥100台です(参考URL)。もっと数がまとまれば、おそらく数¥10まで下がるでしょう。一方、仮にフラッシュメモリにすると、量産能力は貧弱(もしかして人海戦術)です。逆にあまり数が売れないソフトだったら、地味に人手でやっても割に合う可能性が十分ありますが。メディア自身も、一枚あたりはBD-Rだと¥300(25GB)、DVD-Rでは¥30(4.7GB)ですから、最安のフラッシュメモリの1/10程度です。ROMだとさらに下がると思います。 現時点ではもう一つ問題があって、フラッシュメモリにデータを保存してどのくらいの期間保つのか、まだまだ実績がないことです。カタログ上では10年程度と言われていますが、仮に10年でも、市販する映画や音楽の配布用としては物足りないですね。

参考URL:
http://www.kanbi.co.jp/comic/3ka/press/price-dvd_rom_press.htm
全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • OSやソフトはいつまでDVD-ROMで供給?

    書き換え可能なフラッシュメモリもだいぶ低価格化してますが例外的にUSBメモリで供給されるソフトはあってもほとんどのソフトはCDやDVDです。書き換え不可能なフラッシュメモリなら大幅な低コスト化はしないんでしょうか?Macでは光学ドライブが消えましたがいつごろソフトはSDカードやUSBメモリで販売するのが主流になるのでしょうか。USB端子の抜き差し寿命は1500回ですがSDカードスロットはそれより短いのでしょうか?教えてください。

  • 外付けSSDによるOS(linux)ブート

    現在USB(3.0)フラッシュメモリ16GBにCentOSを入れて、毎日なくらいよく使用しています。 しかし、USB3.0とはいっても物により性能差は激しく、今のものはよく止まったり、速度が遅いことがあります。 そこで、外付けSSD(USB3.0)にCentOSを入れ、そこから起動しようと思います。 しかし、調べてみるとそのようなことをやっているのを載せているサイトがちらほら見える反面、もともとSSDはOSのような、特にlinuxみたいにファイルの読み書きが多いOSを入れるのには向いていなく、すぐ壊れてしまうというものも見られました。 全然詳しくないのでよくわかりませんが、SSDにもタイプがあり、読み書き制限の大きいタイプなら大丈夫なものもある、と。 いろんな情報がありうまくまとまらないです。実際のところはどうなのでしょうか。 SSDの方が長持ちもするということでいいかなと思ったのですが、OS用には外付けHDD(USB3.0)の方がいいのでしょうか。

  • 光メディアとフラッシュメディア等の将来性について。

    記録メディアには、 光学メディア(CD・DVD・BD)や、 フラッシュメディア(SD・メモリースティック・USBメモリー・SSD)や、 分類はよく分からないですが、HDD。 マイクロソフトは、Windows 8(OSの販売もダウンロードがあり)からDVD再生をオプションとし、 Office2013をダウンロード提供(光学メディアなし?)とするそうです。 マイクロソフトは、今後光メディアの利用が減少する(もう減少し始めている?)と考えているのでしょうか? 各メディアの将来性や信頼性など皆さんのご自由なご意見をお聞かせ下さい。

  • 最適なSSD容量について

    起動用のHDDをSSDに交換するのですが最適な容量がどれぐらいなのか迷ってます。 現在のCディスクは150GB程度使用してますので容量は256GBのSSDで充分足りるのですが512 GBのSSDでも予算的には間に合うので余裕があった方が良いだろうと考えましたが、多くのメーカーで同じシリーズのSSDだと256GBより512GBの方が読み書き速度が遅くなってます。遅いといってもHDDと比べれば充分速いので速度は問題無いのですが気になるのは、容量が大きい方が読み書き速度が遅いということは余分な負担を背負い込むのではないかということです。  そう思って起動ディスクにSSDを使ってるメーカー製のPCを見るとコストとは無関係に128 GBのSSDを搭載してるものが多いと見受けられました。  そうなるとやはり起動用SSDは必要最小限の容量にとどめておいた方がよいのかと思えてきました。  予算は別にして起動用SSDの最適な容量というものはあるのでしょうか。

  • PC-MM2-5NEの内蔵HDをSAMSUNG Flash SSD 32GB 1.8インチ/ATAに出来ますか?

    PC-MM2-5NEの内蔵HDをSAMSUNG Flash SSD 32GB 1.8インチ/ATAに出来ますか? PC-MM2-5NEの内蔵HDをサムスン(サムソン)/SAMSUNG Flash SSD 32GB 1.8インチ/ATA (MCBOE32G8APR-0XA)にすれば完全無音パソコンになりますか?

  • SDカードよりHDDのほうが速度が早い理由は?

    詳しい方が多そうなのでこちらのカテしました。 いわゆる普通のPCでは、SDカードの読み書きのほうが、HDDより遅い。 というふうな説明を最近受けたのですが、 どうしてフラッシュメモリ媒体のほうがHDDより遅くなるのでしょうか? HDDよりよりSSDが速いことと矛盾しないのは何故ですか?

  • OSはWin8です。

    パソコンは VAIO Pro 13 SSD(128GB) メモリ:4GB このSSDでは先頭に24.5GBの隠しリカバリー領域 があります。FATだと思われます。先日これのクローンディスクを作りました。 EaseUS Todo Backup freeで作りました。 この時リカバリー領域のバックアップコピーも作ったのでしょうか。 USBフラッシュメモリーでリカバリーメディアを作りました が、これでリカバリーするとリカバリー領域も復元 させるのでしょうか?

  • SSDのMP3プレーヤーが出ない理由

    ノートPCではSSDを搭載した機種も出ていますが、MP3プレーヤーでは聞きません。 なぜ、SSDはMP3プレーヤーに搭載されないのでしょうか? 調達コストの問題なら、同じ容量のフラッシュメモリより安く済みそうですが…(64GBのSSDは1万円台からあるが、年度末にも発売予定の64GBのSDXCカードは5万円以上になる見通し)

  • コンパクトフラッシュの寿命について

    コンパクトフラッシュは読み書きに回数の制限があると聞きました。 1、メモリの一種なのにどこかの部分が劣化することがあるのでしょうか? (稼動部分もないしやキズなどの心配も無いのに) 2、ほかのメモリメディアも同様に寿命があるのでしょうか? メモリスティック、SDカードetc. 3、劣化するとどうなるのでしょうか? (使用領域が少しずつ減るorいきなり使えなくなる)

  • SSDにOSをインストールできません

    ノートパソコンFMV-NF45TのHDDをSSDに交換して、OS(WinXP)をインストールしようとしたところ、途中までは順調にいったのですが、書き込みの段階でエラーが発生します。 OSのCDを変えたりして、何度も挑戦したのですが、やはり先に進みません。 BIOSで確認したところ、HDDとして間違いなく認識しています。 また、既にOSをインストールしているHDDに交換したところ、OS(WinXP)が起動したので、別のパソコン(FMV-C8200)でSSDにOSをインストールしてから、そのSSDをFMV-NF45Tに装着しても全く起動しません。(画面は真っ黒な状態のまま) それから、HDDを装着した場合は、問題なくOSをインストールできます。 つまり、HDDの場合は全く問題なく、SSDの場合はインストールすることも、起動することもできません。 ちなみに、FMV-C8200にSSDを装着した場合は、普通にインストールできましたし、起動もできました。 SSDは、「CFD / CSSD-PM32NL / 32GB / 」(中古品)で、問題なく起動しています。 パソコンの機種によっては、SSDを認識できても、読み書きができないということがあるのでしょうか? どなたか教えて頂けないでしょうか。 宜しくお願い致します。

このQ&Aのポイント
  • 最新のOSに対応していないroland TD 15のドライバーを使用することはできるのか検討しています。
  • 別売りのUM one MK2を使用することで、同様の機能を得ることは可能でしょうか?
  • 電子楽器メーカーローランド製品、ボス製品について、最新のOSに対応していない場合の対処法を知りたいです。
回答を見る