- ベストアンサー
個人売買・ノークレームノーリターンについて
これは私の友人の話なのですが・・・ 友人が原付50ccを後輩に売ったそうです（リトルカブ20万ぐらいの原付） 値段は8万だったそうです。 売った時はお決まりのノークレーム、ノーリターンを決めてました 売買は現車確認をして納得した上で双方取引を終えました しかし、後になって後輩が細かい傷もあるし、いっそのことオールペイントしようとしてからわかったことらしいのですが・・・ ・全体が白だったのですが、実はオールペイントだったそうです ・そして、カブのサイドの風よけもオールペイントを剥がすと補修後があったそうです。 それ以外に不具合は無く、エンジンの調子も燃費もよかったそうです。 しかし、そんな説明は聞いてなかったし、減額しろと後輩が友人に催促してきたそうです。それに対して友人は後輩にこういいました。 ちゃんと補修はしてたし、綺麗にオールペイントしたから問題無い。事故車で事故暦を隠すのは不味いけど外装はちゃんとリペアしてたんだから問題ないことだし、ノークレームノーリターンで現車確認もしてるんだし、駆動系に問題はないんだから無理。そもそも個人売買は安値で買えるんだから・・駆動系がしっかりしてて外装がオールペンといっても綺麗にできてるんだからいいじゃん。 っと言い返したそうです。それに対して後輩がこのように反論しました。 友人のやったことは確かにノークレームノーリターンの約束があるし、民法の瑕疵担保責任でも任意の規定だから友人の言う通りだけど、例外として悪意（本人が知ってたのに隠した）場合はノークレーム・ノーリタンは適用されない。だから減額しろ っと言い返したそうです。それに対して友人は・・・ 事故暦を隠したり、エンジンがぶっ壊れてるのを隠すならそうだろうけど、外装をちゃんと補修うえで綺麗にオールペイントしてたんだからそれはない。そもそもリトルカブを8万で売ってる時点で破格なのに減額とかありえないし、個人売買で上物の部類なんだから金が無いなら店で買えばよかったじゃん。 と言う感じです。要するに 後輩は綺麗にしてたとしてもオールペイントを隠してたのは悪意があるからノークレームじゃない 友人は綺麗にオールペイントしてるんだしエンジンも駆動系も無問題で相場より激安で譲ってるんだから問題ない。悪意なんてとんでもない。そういう風にすら思ってない。問題とは認識してないから隠し事じゃない。 って感じです。この場合はどちらの主張が通ると思いますか？
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (4)
- sugarp
- ベストアンサー率54% (721/1331)
一番最初に回答した者ですが。 小額訴訟でも現実的ではないですよ。既に他の方が回答されています ように、受け付けてくれない可能性だって高いです。 小額訴訟は被害額にして60万までの場合の制度ですが、この場合は 8万の問題ですので、当人同士で話し合え、と諭されて終わりな気が します。裁判所だって暇ではありません。 どうしても裁判で、というのであれば通常裁判を起こすことになる でしょう。 法律論はそれくらいにしまして、全く知らない仲で取引をした訳でも ないのですから、本人同士の話し合いで解決してはどうでしょうか？ 相場よりかなり安いということ、また運転には問題がないということ ですので、話合えば解決する気がするのですが。 何かあるとすぐに裁判だ、と起こしたこともない人間が騒ぐのもどうかと 思います。色々調べる時間、揃える・提出する書類を作る時間、裁判所までの 行き来、などの手間隙を考えますと、とても割に合う行為ではありません。 逆に損をしてもいいからどうしても法的相手をやり込めたいほど憎いので あれば話は別ですが… 貴方様も、ご友人のことであるのは分かりますが、言い方が悪いですが 下手に絡まない方がいい気もします。2人でよく話し合ったら、でいい のではないでしょうか。 では失礼いたします。
お礼
当人同士は現在、火花が散ってる状態ですので私は友人にアドバイスをしたかったのです。 おかげさまでいくつか伝えることのできる内容があったのでよかったです。 瑕疵担保責任の悪意には該当しないということ 小額訴訟も10万やそこらでの取引でごねる場合は拒否するということ 通常裁判を行う膨大な資金に見合うメリットが無いこと どうやら友人は大丈夫そうですね。友人に伝えておきます。 ありがとうございました。
- kentkun
- ベストアンサー率35% (1107/3093)
現物確認して商品を引き取り しかもその商品は売り主が主張しているように 補修したりオールペイントしたり 外装はちゃんとリペアしていることで なんら問題は無いと思います。 少額訴訟は原則として一日で審理を終えるため、 借用書があるとか、債権が確実な事案を提起するのに向いています。 今回のように双方の主張に隔たりがある場合は普通訴訟へ移行することが予想されますので金額的に合いません。 よって、今回は買い主があきらめるべきです。 客観的に見ても売り主の行為に落ち度は見あたりません。
お礼
おはよう御座います。 こんな朝早くから回答感謝致します。 友人に２票目なので友としてはアドバイスしてやれる報告が増えて嬉しいのですが、私の友人だから皆さん気を使って友人を弁護されてるわけではないんですよね？ 小額裁判が１日で終わるのは調べてわかりましたが、決着が付かないなんてことがあるのでしょうか？裁判をする以上は白黒付くと思うのですが、要するに上告しちゃえば通常裁判になるということでしょうか？しかし、その場合は万が一に友人が敗訴した場合。友人が実費で上告するハメになるということなのでしょうか？その場合は双方弁護士を雇って上告した友人が裁判費用を持つことになるのでしょうか？ まぁ、友人の後輩は学生なので裁判なんて９０％は脅しだおと思いますけど・・・・小額裁判はできるでしょうけど、通常裁判なんてするお金も時間も無いと思うし９万の原付のためにしませんよね？普通は・・・ 外装の場合はリペアがされていればそれは悪意の隠し事にはならないという意見がもらえてよかったです。
現物確認をして契約してるので オールペイントをしようがマフラー交換しようが売手に責任は無い。 気に食わないなら新車を買うべき
お礼
なるほど、友人に一票ですね
- sugarp
- ベストアンサー率54% (721/1331)
個人売買という点では同じ、オークションでの法律論ですが。 http://auction.yahoo.co.jp/legal/001/answer/ ただ、実際に現車確認をして引き取った、という点がありますので、 先に物自体を実際に見れないオークション取引とは多少異なると 思います。 しかしながら、その時点では気付けないようなことだった、という 感じでもあります。 うーん、難しい… 結局は双方が歩み寄るしかない気がしますねぇ。 もう1万円まけるとか、そういった感じで。 それくらいの金額で裁判うんぬんというのも現実的ではないですし。
お礼
ありがとうございます。 友としてよきアドバイスをしてあげたいのですが・・・私には知識が無いものですから・・・ 後輩君は裁判だと割りにあわないから小額裁判？とかやるとか言ってました。 コレって現実的なのでしょうか？
関連するQ&A
- 個人売買で騙された場合
個人売買でバイクを買いました。 ＧＳＸ４００Ｓカタナというスズキのバイクです。値段は15万でした。 現車確認はしました。 ・エンジン吹かしてみたり ・外装みたり ・またがったり そして購入後、名義変更して現在では私がオーナーです。 しかし、一旦全て整備しようとしてバラしてみるといくつかおかしい部分がありました。 ・実はタイヤパンク跡があり２ｃｍぐらいの修理跡があった ・サイドカウルの３つのうち１つ折れてた ・10000回転から拭け上がらない（キャブクリーナー吹いたら回復） ・マフラーは名前がヨシムラだったが別売りシール貼ってるだけだった （本当はベガスポーツマフラーだと判明） 現車確認した時にオーナーは上記の点は言ってませんでしたが、これは返却理由や減額理由になるのでしょうか？ 他の掲示板で聞いた時は・・・・ ・個人売買でゴチャゴチャ言うなよ、なら店で高い金出して買え ・神経質な人は店で買え ・個人売買で買ってまともに走るならそれだけで満足しろよ ・言っても無駄だと思うよ？ ・ノークレーム・ノーリターンが個人売買の常識です などといった解答ばかりでした。個人売買だったのでノークレーム・ノーリターンというのはわかるのですが、このような場合でもノークレーム・ノーリターンなのでしょうか？ ちなみに、相手に電話しても出ないので家まで行くべきでしょうか？ もっとも揉めるだけかもしれませんし、クレームはつけない約束はしましたが内容が違うので・・・（不備部分の表示がなかった）
- 締切済み
- 中古車
- 個人売買 購入したモノが違ってた
ＮＳ－１というバイクを個人売買で購入しました。 名義変更も済ませて、盗難バイクでもありませんでした。 エンジン、足回りなどの駆動系も問題なかったです。 しかし整備しようとカウルを外したところ、カウルを固定する爪が１つ折れてました。 またＮＳ－１のマフラーは社外品だったのですが、恐らく後で巻きなおしたモノでした。使用に問題はありません。 ここで質問したいのは、購入時にカウルの爪が１つ折れてることやマフラーは社外マフラーとしか記載がなく直したものとは書いてませんでした。 売主に問い合わせたところ 「私が乗ってた時はフルカウルの爪が１つも折れてなかった」 「マフラーは社外マフラーだし、補強してあるから言う必要が無いと判断した」 と答えられました。 ちなみに現車確認はしましたが、フルカウルなんてバラせませんし、その場ではわかりませんでした。売買契約書も書きましたが、現車確認のち現状引渡し、ノークレームノーリターンと書いてあります。 バイクを調べてもその他は問題なく、普通に走れますが、この２点についての減額やパーツ代を貰うことなどはできるとおもいますか？
- ベストアンサー
- 中古車
- 個人売買でトラブルになりました
個人売買でトラブルがありました。 今年の2月の半ばに友人の友人にバイクを個人売買で売りました。 やりとりの際にこちら側はノークレームノーリターンと伝えて現車確認はきちんとしてもらいました。現車確認時は乗車させました。そのことを納得したうえで交渉成立し、そのままお金をもらい相手はバイクで帰っていただきました。2ヶ月ほど過ぎた今日、4月17日に『欲しかったバイクの車種とは違うものだった』と連絡がきました。 それはバイク屋に出してわかったことらしく、僕が知らないことでした。 相手側はバイクを返すからお金を返せと要求してきました。 僕はこのバイクを知り合いから購入してから少しの期間しか乗っていなくて、一応走行に関しては問題ないと伝えました。実際に走行できましたし、その取引現場にはバイクでいき相手方もバイクを試乗し現車確認を済まされ帰られました。 こちらも売る前にノークレーム、ノーリターンと言ったときにそのことを納得されてました。現車確認もしっかりすまして、その際に不具合が見つかればキャンセルありともお伝えしました。 ですが交渉成立後このようなことを言われて困っています。この場合どうなりますか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- バイクの個人売買でトラブルになりました
補足できないためもう一度投稿させてもらいます 個人売買でトラブルがありました。 今年の2月の半ばに友人の友人にバイクを個人売買で売りました。 やりとりの際にこちら側はノークレームノーリターンと伝えて現車確認はきちんとしてもらいました。現車確認時は乗車させました。そのことを納得したうえで交渉成立し、そのままお金をもらい相手はバイクで帰っていただきました。2ヶ月ほど過ぎた今日、4月17日に『欲しかったバイクの車種とは違うものだった』『エンジン、フレームも違う』と連絡がきました。 それはバイク屋に出してわかったことらしく、僕が知らないことでした。 相手側はバイクを返すからお金を返せと要求してきました。 僕はこのバイクを知り合いから購入してから少しの期間しか乗っていなくて、一応走行に関しては問題ないと伝えました。実際に走行できましたし、その取引現場にはバイクでいき相手方もバイクを試乗し現車確認を済まされ帰られました。 こちらも売る前にノークレーム、ノーリターンと言ったときにそのことを納得されてました。現車確認もしっかりすまして、その際に不具合が見つかればキャンセルありともお伝えしました。 ですが交渉成立後このようなことを言われて困っています。この場合どうなりますか？
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- ノークレームノーリターンについて・・
すでに前記難しい論議がなされていますが、私も出品落札ともに楽しんでいる者ですが、出品する際には動作確認を含め、丁寧にクリーニングしたり気付いた点は説明文にも記載しますが、それでも自分では気付かなかった点もあるかと定型分のようにノークレームノーリターンと記載しますが、あきらかに自分に否がある場合にはもちろん対処いたします。 先日レーダー探知機を落札しました。 動作未確認の文面もジャンク品との記載もありませんでしたので当然可動品と思っていましたが、入札後ふと、念のため・・と動作確認済みですよね？と質問しましたが返答の無いまま終了し落札してしまいました。 シガーソケット付いていますか？の質問にはありますとの返答でしたが届いた商品には付いていなかったので、掲示板より連絡後、間違って返答してしまったとのことで、幸い送料込みでの返金に応じて頂けましたが、「商品説明に商品説明にない不具合があってもノークレームノーリターンで・・」との記載があるので 今度からはもっとたちの悪い出品者がいるので注意して入札したほうが良いですよ。との助言・・自分が出品する際には必ず動作確認をするので、出品者として当たり前の事と思っていました。 動作未確認のものでも、動作未確認やジャンク品の記載をしなくても違反にはならないのでしょうか？ 又入札した以上クレームはつけてはいけないのでしょうか？ 先日落札した「USEDのナイキスニーカーサイズが合わなかったため自宅保管しておりました。ノークレームノーリターンで」とのことでしたが試着して数時間で底のゴムがべらりとはがれまるでスリッパ状態に・・到着時には普通でしたので、クレームもつけずにゆうぱっくの着払い希望のところを定形外で発送して頂いたこともあり「非常に良い」で評価しました。故意ではなかったと判断したからです。 でも故意に動作未確認のものを記載しないのは納得いきません。 もっとたちの悪い出品者は野放しでよいのでしょうか・・？ 騙されるほうがわるいのでしょうか？ 何だか理不尽な気がして質問させて頂きました。 皆さんはいかがですか？
- ベストアンサー
- オークション
- ノークレームノーリターンについて
オークションで服を落札しました。 ヴィーテージの古めのものだそうで、「使用感はあります。目立つ汚れはありません。裾付近にホツレが少しあります。いかなる場合でもノークレームノーリターン厳守で」と記載がありました。 届いてみると、裾のホツレは確かにあり、それはいいのですが ３ｃｍほどうっすらと(タバコか何かだと思いますが）焼けて焦げているのです。 こんな場合でも返品をお願いできないのでしょうか？
- ベストアンサー
- オークション
- ノークレームノーリターン
よくノークレームノーリターンに意味がないと聞きますが （返品不可と一緒ですよね） いまいちよくわかりません。 説明欄に「どんな些細な事でも不明な点はご質問ください」として 質問せずに届いてから思い違いがあったりしたときは 「質問してないから返品不可だ」というのはいいんですか？ うまく説明できませんが 説明欄に 数回使用 ユーズドのため右裾にほつれ穴ありとあって 届いてみたら思っていたよりも大きい穴だった（着用は可能）穴の大きさは？と質問しなかったら返品できないんですか? 他にもオークションで質問していますが それとは別で 気になっていたことを書いたので それについてのご意見はご遠慮ください。
- ベストアンサー
- オークション
- 休業損害のことで教えて下さい。
友人が半年前に０対１００の追突事故に遭い（友人過失０の被害者です）３ヶ月間 会社を疾病休暇で休み相手の保険会社から休業損害のお金を頂いたそうです。 （友人は給与所得者です） で、問題なのは友人の勤めている会社では疾病休暇は有給扱いになるので月々の給与は普通に貰っていたそうです。 それで質問なのですが通常、休業損害は給与の減額があった場合に支払われるものといのは解ってます。 後、減額が無くても有給の場合も支払われるのも解ってます。 となると友人のした減額がない疾病休暇（有給扱い）での休業損害請求は正当なものと考えて良いのでしょうか？ ちなみに疾病休暇を取ったことで今年の１０月に降格され事故前よりも給与が下がるのと賞与も下がったとのことで多少なり減額はあるようです。
- ベストアンサー
- 損害保険
- オールしたいなぁ。。。
こんにちは。18歳、大学一年の女です。 一昨日、高校のときの部活の後輩から「6月にカラオケでオールしませんか？」とメールが来ました。集まる人は高校の部活の子で、OB・OG（といっても私たちの代、つまり私とタメ）も来るそうです。 そこで問題なのが、「オールする」ということです。今までオールなんてしたことありません。もちろん、親が門限は9時くらいまで！と言っているからです。だからオールしたいなんて親には言い出せません。 みんなと会いたいし、オールだってしてみたい。みなさんは親になんと言ってオールしていますか？ 養ってもらってる以上、心配してもらってる。というのもよく分かっているんですが。。。でもオールがしたいです。今しかできないことな気がするし。 男だったら許してもらえたでしょうかねぇ・・・。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ノークレームノーリターン
主として測定器ですが・・・ 性能測定結果の画像を掲示し（正常に動作する状況）、その上で「取引後、動作しなかったとしてもノークレームノーリターン」と記載するのはおかしいですか？ つまり、出品者としては「自分がテストしたときは正常だった。しかし、それ以後のことについては（何が起きるかわからないのだから・・・）保証はできない」という、意思表示をしているわけです。 こういう、商品説明は受け入れられませんか？
- ベストアンサー
- オークション
お礼
小額訴訟がお断りパターンがあるということ 通常裁判で弁護士を雇ってまでやることはないということ 確かに10万や20万程度で弁護士雇って時間をかけて裁判するなんてリスキーすぎますよね とりあえず友人に話してみます ありがとうございました。