- ベストアンサー
資本主義と国家ってダメなの？
huna-hunaの回答
- huna-huna
- ベストアンサー率5% (13/241)
＞2.もしくは資本主義、国家がダメな理由を書いてある本があれば教えてください マルクス「資本論」、エンゲルスとの共著「共産党宣言」が基本ですね。 読むのに長～い時間とある程度の教養が必要なので、おそらく右だ左だとネットで騒ぐ人たちは読んでないと思います。 個人的にはドイツのような社会資本主義がマシな経済体制かなと思ってますが、読まないで批判するのは問題外なのでまぁ読んで見てください。
noname#89274
- noname#89274
- noname#89274
- noname#89274
- noname#89274
- noname#89274
関連するQ&A
- 国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。
国家資本主義と右翼思想・左翼思想について質問です。 国家資本主義とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指すのですが、ここで質問です。 社会主義は左翼が考える左翼思想、資本主義は右翼が考える右翼思想、では国家資本主義は、どちらの思想＝右翼と左翼、どちらに属するのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- ■ブータンという国家は、資本主義国家なのでしょうか？
■ブータンという国家は、資本主義国家なのでしょうか？ 資本主義国家というイメージはないのですが、貨幣はありますよね。 ご存知の方、いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思います
アメリカは、正しき民主主義国家、自由主義国家、資本主義国家だと思いますか。 こういう主義事態が正しくないと思われる方は、これらに代わる主義を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 国家資本主義と国家社会主義について質問です。
国家資本主義と国家社会主義のメリット・デメリットについて質問です。 『国家資本主義』とは、学者や立場によって異なった色々な意味で使用されているが、通常は国家が資本主義に介入し管理するもの（修正資本主義）、国家が資本主義を推進するもの（開発独裁など）などを指す。 次に『国家社会主義』とは、国家と社会主義を関連づけた思想や体制で、国民社会主義、民族社会主義とも呼ばれる。 特に、ナチス党が掲げた国家社会主義は、私有財産制は維持しながらも社会主義的諸政策を推進したのですが、ここで以下の質問です。 １．仮定の話になるが、とある国家が国内の産業と経済を育成・発展させるために、国家主導で育成・発展させると同時に、労働者の権利や保障といった労働問題を解決させなければならない。 その時、国家社会主義と国家資本主義、どちらが両立させながら育成・発展させるのに一番適しているのはどちらでしょうか? ２．国家資本主義と国家社会主義、専制君主制国家や一党独裁国家、軍部独裁国家において、国家主導の産業と経済を育成・発展させるためのイデオロギーとして、定着し、その政治体制下において相容れるイデオロギーにおいては、どちらが適しているのでしょうか? ３．国家資本主義と国家社会主義、どちらがメリットが多く、どちらがデメリットが多いのでしょうか? ４．中国が国家資本主義で発展したなら、我が国、日本も新自由主義やグローバル資本主義よりも、国家資本主義を採用した方が、景気回復や経済改革、産業及び人材の質の転換・向上には一番適しているのでしょうか?
- ベストアンサー
- 経済
- 【みんなの資本主義】みんなの資本主義という本が売ら
【みんなの資本主義】みんなの資本主義という本が売られていますが、資本主義というものは人を蹴と落として成り上がるという思想ではないんですか？ みんなの資本主義って発想自体おかしくないですか？ 資本主義の下には奴隷と使用者という身分格差があって成り立つ思想ではないんでしょうか？ 資本主義でみんなハッピーという考えはあり得るのでしょうか？ みんなの資本主義ってタイトルはおかしくないですか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 日本は何主義国家なのですか？
私は、日本は、立憲君主国家であり、資本主義国家であり、民主主義国家であり、社会主義国家でもある。 と聞いてきて、また、前２者に対してはそう思います。 貴族階級による君主形態を持っている以上は、民主主義であるはずはないし、経済的に搾取する側と、搾取される側が存在し、激しい格差（主に勝ち組、負け組の区分）がある以上は、社会主義とは言えないと思います。 また、報道、教育にも相当の圧力が掛かってる以上は言論の自由もないものだと思います。 皆さんは、どう思い、どうあるべきだと思いますか？
- ベストアンサー
- 政治
- 中国は資本主義では？
日本も資本主義国家と言われて、この１０年間景気低迷により、 格差が広がり続けているように見えます。 特に、一度正社員が失業すると、もう元の稼ぎには戻れず、 アルバイトかボーナスの出ない正社員の道しか残されていない人が大半です。 貧困の中にあるものは、若者が就職できない。 中年が病気やリストラにより退職を余儀なくされて、結果負け組に。 シングルマザーも、貧困層ですね。 日本はともかく、中国を見て思うのですが、 日本以上の格差社会であり、一部の金持ちなどは完全に資本主義であり、 貧乏人だけが、社会主義だと幻想をもっているのではないでしょうか？ 私は、中国こそ日本以上の資本主義国家ではないかと思うのですが如何でしょう？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？
民主主義が悪いのか?資本主義が悪いのか？ 民主主義だと国家は赤字になるそうです。 そう考えると資本主義は国家を黒字にするのでお金を稼げる人はじゃんじゃんお金を稼いでくれてよい。 その稼ぎで会社ができて貧しい人たちも雇用されて生活が豊かになっていく。 そう考えると資本主義は良くて民主主義が今度は悪いということになる。 共産主義、社会主義はお金を作り出せない赤字になると言ったが、共産主義の中国は黒字である。 資本主義と民主主義は相性が悪い。 資本主義となに主義の融合が良いのでしょう？
- ベストアンサー
- 歴史
- 中国の国家資本主義経済について質問です。
中国の国家資本主義と戦争遂行能力と国民の生活向上について質問です。 中国の武漢市で蔓延している新型コロナウイルスによる肺炎の記事で、新型コロナウイルスに対応する中国の総力というより総動員体制の実態が浮き彫りになったと書かれている。 特に物資が多く流通でき、日常が豊かなほど戦争遂行能力は高いと記事には書かれているのですが、ここで以下の質問です。 １．ヤフーコメントでは、中国の組織力や経済力、国力を称賛するコメントが多く、日本の国力が落ちているのは間違いないと書かれているのですが、ここで質問です。 仮定の話になるのですが、とある国が戦争遂行力構築のために、国力と経済力、産業力を整えるためには、国家資本主義は最適な経済システムなのでしょうか？ ２．中国は国家資本主義を推し進めたことにより、日本を抜いてGDPでは世界第2位になった。 では、国家資本主義は国民の生活を向上させ、出生率を向上させ、日用品を豊富にさせることができ、自由資本主義よりも優れた経済システムなのでしょうか？ ３．ロシア連邦では、国家資本主義を採用しているのですが、ここで質問です。 我が国、日本が自由資本主義を捨て、国家資本主義へと歩む場合、中国の国家資本主義とロシア連邦の国家資本主義、相応しいのはどちらなのでしょうか？ ●『新型コロナ対策で明らかに…中国の恐るべき「戦争遂行能力」（現代ビジネス） - Yahoo!ニュース』↓ https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200205-00070234-gendaibiz-cn
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
お礼
やはり基本はその辺ですかね。 私としてはなんとか読まないですまないものか…と思い質問させてもらったのですが、やはり自分で読んで考えたほうがいいですよね。