- ベストアンサー
１から２００７までのかけ算した答えは,いくつでしょうか
＜質問＞ 「１から２００７までのかけ算した答えは,いくつでしょうか？」 つまり、 １×２×３×４×５×６×７×・・・・・・・・・・×２００６×２００７＝ の答えは、いくつでしょうか？ 「１から２００７までの積」の積分で、求められるのでしょうか？ または、等比数列で、求められるのでしょうか？？？ An=１×２×３×４×５×６×７×・・・・・・・・・・×２００６×２００７ An-1=１×２×３×４×５×６×７×・・・・・・・・・・×２００６ AnーAn-1＝？ やはりできません。 教えてください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (5)
No.5です。 画像はアップロード時に、勝手にサイズ変更されてしまうようで、数字がよく見えませんね。。。 さきほどの回答は無視してください。ごめんなさい。
お礼
ありがとうございました。お礼申し上げます。 わざわざ計算してくださいまして、ありがとうございました。 お礼申し上げます。
こんにちは。 No.2さんのおっしゃるようにテキストでは貼り付けることができないので、画像として貼り付けてみます。 正確な値を求める方法は、みなさんがおっしゃる通り、地道に数をかけていく以外にないと思われます。
お礼
ありがとうございました。お礼申し上げます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「どういう計算をしようが」っていうと, 「1～2007 まで全部掛ける」というのも含まれ, それはさすがに (計算を間違えなければ) 正確な値になりますよね＞#3.
お礼
ありがとうございました。お礼申し上げます。
- oyaoya65
- ベストアンサー率48% (846/1728)
「2007!」を計算できる関数電卓で計算するか、数式処理ソフトをを使って計算すれば良いだけです。 Windows内蔵関数電卓で計算すると 4.3046025187604931301073495306022e+5758 =4.3046025187604931301073495306022 x 10^5758 となりますので10進の5759桁の整数になりますね。 これでは、電卓では全桁表示できませんね。 ものすごい桁の数になりますが、ここに書いてもやたら数字が多くて、描かない方が良いでしょう（手元にはMaple10という数式処理ソフトを使って求めてありますが…）。 >「１から２００７までの積」の積分で、求められるのでしょうか？ 積分では求められませんね。 >等比数列で、求められるのでしょうか？？？ 等比数列でないのでだめです？ 単に階乗が6000桁程度計算できる計算機やソフトを使えば、瞬時に計算してくれます。 「2007!」 と入力して実行するだけです。
お礼
早速、回答くださいまして、ありがとうございました。 ＞4.3046025187604931301073495306022e+5758 ＞=4.3046025187604931301073495306022 x 10^5758 積分や等比数列では、もとめられないのです。 ありがとうございました。お礼申し上げます。
- Tacosan
- ベストアンサー率23% (3656/15482)
「どうしても正確な答えが欲しい」というなら, 地道にかけ算するしかないはず. 近似値でよければスターリングの公式でも使えばいいんだけど....
お礼
早速、回答くださいまして、ありがとうございました。 地道にかけるしかないのです。 ありがとうございました。お礼申し上げます。
関連するQ&A
- この数列の一般項の求め方
２^２，４^２，６^２，８^２，・・・・ 簡単な数列なのですが、一般項の求め方で悩んでいます。 しらみつぶしではない解法です。 答えはａｎ＝（２ｎ）^２です。 等比数列だからａｒ^n-1＝ａｎに当てはめるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 基本的な漸化式
数列を勉強しようと思って、数学に関するサイトを見ていると次のように書いてありました。 「現在ネズミが１０匹います。ネズミは毎年、親の数と同じ数の子供を生むが、必ず４匹死ぬ」 としましょう。 「必ず４匹死ぬ」があるので、ネズミの数ａnは、等比数列にはなりません。 では、一般項は、どう書けるのでしょうか？ 答はすぐには分かりません。 けれど少なくとも、 ａn+1＝２・ａn－４ ａ1＝１０ とは必ず書けますよね。 と書いてあったのですが、どうしてこうなるのか分かりません。どうしてａn+1＝２・ａn－４ と表せるのですか？ anの部分に何で+1されてるのかも、どうして右辺が２・ａn－４ になっているのかも全く分かりません。高校数学は全然できないので、回りくどくなってしまうのかもしれませんが、難しいことはナシに、易しく教えてください。お願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等比数列に関する質問です。
等比数列に関する質問です。 初項から第四項までの話が１３０の数列{An}を考える。 ただし数列{An}の項はすべて実数とする。 数列{An}が初項１６の等比数列であるとき公比を求めよ。 この問題が全くわかりません。どなたか答えと、その答えを求めるまでの式を教えてくださ ると幸いです。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- だれか漸化式について教えてください（第二段）
簡単の為以下の例を採りあげます。 An+1=2An－1 ・・・・・(1) A1=2、n＞=1 (1)式は An+1－1= 2(An－1)・・・・・(2) と変形できるので数列{An－1}は公比2の等比数列で あることが判ります。 {An－1}の初項はA1－1=2－1=1 したがって数列{An－1}の一般項は An－1=1・2の(n－1)乗 ・・・・・(3) を満たし、一般項Anは An=2の(n－1)乗＋1・・・・・(4) となります。 －－－－－－－－－－－－－－－－－－ 読本のなかの上記説明が次の点で理解できません。 疑問1．(2)式は“An+1－1”が公費2の等比数列である ことを示しているのではないか？ どちらでもよいことかも知れないのですが紛らわしい ので“An+1－1”としたほうがよいと思うのです。 疑問2. 数列{An－1}の初項は1なので(3)式が成り立つと なっていますが、nに１、２、３、・・・と代入して “An－1”を計算していきました。すると 1、2、4、8、・・・となりますした。 公式An=nの(n－1)乗はnが1、2、3、4、・・・の自然数 (交差1の等差数列)の場合に成り立つとされてきた のに突然等比数列になっています。 それで正しいのでしょうが説明手順として納得できません。 スッキリ納得できる方法はないでしょうか。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 等差・等比数列、割合
質問は３点あります。 ［１］第ｎ項がｎの１次式で表される数列が等差数列であることを示す場合、初項を示す必要はあるのでしょうか？（必要だとすればどうしてですか？）。自分としては、第ｎ＋１項と第ｎ項の差が定数であることを示すだけで良いと思ったのですが、なにか引っかかる気がして・・・。 ［２］「等比数列において、初項Ａｎも公比ｒも０でないとき、Ａｎ+1＝ＡｎｒはＡｎ+1／Ａｎ＝ｒと書くことができる」は、Ａｎ＝０を分母にすることが出来ないからＡｎ≠０なのは分かるのですが、どうして公比ｒまでｒ≠０なのですか？。 ちなみに「Ａｎ+1→第ｎ＋１項、Ａｎｒ→Ａｎとｒの積、Ａｎ+1／Ａｎ→Ａｎ分のＡｎ+1」です。 ［３］割合の求め方についてなのですが、比べる量を０として計算することは可能でしょうか？。 一度に複数の質問、失礼しましたm(__)m。どなたか分かりやすく教えて下さい。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- よくわかりません・・
数列｛ａn}は初項ａ1=２で、第３項ａ3＝－１/２である。 ｎ ｋ－１ Ｓｎ＝Σ（－１）・ａk （n＝１，２，３・・・・・） ・・・ ｋ＝１ とするとき、数列｛Ｓｎ｝は等比数列となった。 数列｛ａｎ｝の第ｎ項ａｎを求めよ。 この問題がいまいち理解できないです・・ ｎ ｎ－２ 答えはｎ＝１のときａｎ＝２でｎ≧２のときａｎ＝（－１）/２ になるんですが解説がなくよくわかりません。 どうしてこうなるのでしょうか？よろしくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学の漸化式について
わかりずらくてすみません＞＜ a1=１, ａn+1=３an+４(n=１, ２, ３, ・・・・・) を満たす数列の一般項を求めよ。 という問題を解いていくと an+1=３an＋４ X=３X＋４ ・・・(1) を辺々引くと an+1－X=３(an－X) 一方、(1)よりX=－２だから an+1＋２=３（an＋２） よって、数列{an＋２}は公比３の等比数列で an＋２=3^(n-1)（a1＋２）・・・※ ここなんです！ ※の式のとこなんですが an+1＋２=３（an＋２） の（an＋２）のとこが an＋２=3^(n-1)（a1＋２） なぜ（a1＋２）に変わるのかを説明してほしいです！ よろしくお願いします！
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 掛け算と割り算の本質とは
掛け算と割り算の本質ってなんですか？ 例えば、掛け算の答え(積)、割り算の答え(商)は 何を表しているのでしょうか。 そもそも掛け算と割り算とはなんなのか、どういった時に使うのか教えてください。
- 締切済み
- 数学・算数
お礼
ありがとうございました。お礼申し上げます。 ＞４．３０×１０^(5758)ぐらいで十分だと思います。 ｎ＞１００であればスターリングの公式 ｌｎ(ｎ！)～ｎ(ｌｎ(ｎ)－１) （※） ＞で十分出ます。 ありがとうございました。お礼申し上げます。