自民党は検察を思うが侭に・・・

質問

操れるのでしょうか？
おっと語弊がありますね、『その国の政権与党はその国の検察組織を操ることができるのでしょうか？』に読み替えてくださいね。

ある国の法務担当大臣がその国の検察担当組織に対し、指揮権発動の権限有することは存じてますが、そこまでいかずとも政権与党国会議員が検察捜査に圧力をかけ、手心を加えるように依頼し、お目こぼしを願ったりすることは『茶飯』なのでしょうか？

回答No.3

astute_2wd

昔はわかりませんが角栄が逮捕された辺りからそういうのは無くなったと思います。

最近では自分の出世や名誉のため、大物を捕まえることで点数稼ぐことに躍起になっている検察も多いです。
そのためやりすぎてしまい先入観(証拠はないがこいつは悪いことしてるに違いない)だけで無実の人を逮捕したり、中には事件を捏造して何もしてない人間を犯罪者にでっち上げるといったケースも起こり問題になっていますが・・・・。

例の第一秘書逮捕事件ですが、国民の政治に対する関心が高まっている時に大物代議士の裏を暴ければ日本シリーズの最終戦九回裏で満塁さよならホームランを打った位のインパクトが得られ大手柄になります、
そういうネタがあるなら飛びつきたいという捜査関係者は多いでしょうね。特に非キャリアなどの場合など、そのくらいやらないと上には進めませんし。

まぁ、逮捕された秘書を雇っていた代議士は元与党議員で閣僚の汚職が横行していた時代から権力中枢に極めて近い場所にいた人物ですから政府側には彼と同じ釜の飯を食って秘密を共有している人達がいっぱいいます。
別に権力を使って検察を操るようなリスクを負わなくても第三者経由で情報を流せば今回のような逮捕劇を起こすことなど簡単ですよ。