- ベストアンサー
森林伐採が生み出す影響について。
noname#100196の回答
森林を伐採することによって、自然環境を保全することができます。 「自然と人間との共存という点からすると、日本は「森林を伐採しないから環境の劣等生」ということになります。森林を伐採しないのが自然を守ることだなどという錯覚から、早く脱皮することが必要です。」 「森林を守るためには、森林に入って森を守る人がいなければなりませんが、その人たちも趣味で森林保護をするわけにはいかないので、枝打ちした端材や、その他のものが、商品価値を持たなければなりません。しかし日本では端材が売れないので、そのまま山に捨ててきて、それが台風の時に流木となって川にあふれるという被害が起こっているのです。」 （偽善エコロジー 武田邦彦著） 問題は「度を越した」伐採であり、それは「違法伐採」に代表されるようです。 「経済協力開発機構（OECD）の最近の取りまとめによれば、中国、ロシア、熱帯諸国の木材生産の20～90％は違法伐採によるものであると推定される。」 （違法伐採による環境影響調査業務報告書（平成19年度環境省事業）要約版） 以下のような影響があるようです。 「違法伐採は木材生産国の森林減少を引き起こし、二酸化炭素の放出、生物多様性・森林生態系を損なうのみならず、木材の世界における市場価格の引き下げを引き起こす等により、第３国における持続可能な森林経営を脅かすなど、世界の持続可能な森林経営へ深刻な影響を及ぼしている。」 （平成19 年度 違法伐採による環境影響調査業務報告書） 詳しくは資料を見てください。 http://www.gef.or.jp/activity/forest/world/index.html 自然はそのままで素晴らしいものではなく、人間が利用してこそ美しいものになります。管理された森林伐採は必要です。
関連するQ&A
- 森林伐採
以前は「森林伐採」と批判されてましたが、最近は、木材が余ってるので、有効利用を検討してると聞きました。それは本当ですか？。わかりませんが、オリンピック会場も、そういう背景で木のデザインなんですかね？。 あと、新木場の博物館で見ましたが、多摩地区の殆どの樹林はすでに人工らしいです。スギ花粉は人工樹林のアンバランスのせいなんですかね？。で、現在、それを調整中らしいので、やがて、花粉症はなくなる？。 あと、間引きというか、密度が狭すぎると、育たないので、適度に隙間を与えるために木を切るらしい。そんで、その木が使えるとか。 その辺り、総合解説お願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 森林伐採の制限
○日本に限らず、森林伐採を行っている企業などに対して森林伐採の範囲を制限する法律や機関などは存在していますか？ ○環境保護のため森林伐採をやりすぎないようにするにはどうしたらいいと思いますか？ 商品・商業に必要な材料・場所を得るために森林伐採を行った結果、野性動物の住む場所や食べ物が減るという問題を知りました。 パーム油、ファストフードのお肉、ゴルフ場などです。他にも沢山あると思います。 パーム油などはチョコレート菓子や洗剤など様々なものに使われているようで、たまには食べたい、使いたい、需要のあるものだと思いますが、 森林伐採をやりすぎてまで「欲しい」と感じるものではないとも考えます。 道路を作るとか家を建てるとかとても身近な所でも野性動物の住む場所は減っていると思うんですが… 考えてもよく分からなかったので意見を聞かせてほしいです。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 割り箸による森林への影響
割り箸はいいとかよくないとかいろいろな意見がありますが 実際にどれくらいの森林伐採が行われているのでしょうか。 具体的に、１本の木からどれくらいの割り箸が作られる、などの 情報をおねがいします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 全ての森林を伐採するとどうなりますか。
陸上生態系の有機物量は炭素換算で2050Gt 陸上生態系に存在する有機物量の約2/3を森林生態系が占めています。 地球規模で大気中に存在するCO2量は、炭素換算で750ギガトン 炭素換算で1000Gtの植物を全て伐採して、製材所の保管庫に完全保存すると、伐採した土地に約25年かかって森林が再形成されます。すると、毎年大気中から炭素換算で40Gtの二酸化炭素を吸収する。すると、19年で空気中の二酸化炭素は0となり、新たな危機が到来すると思います。 この理論は仮説ですが、正しいでしょうか。 また、二酸化炭素のない大気では何が起こるのか想像もつきません。どうなるのか教えてください。 ※ データは次のサイトから取りました。 １．地球規模の炭素循環と森林 http://www-cger2.nies.go.jp/warm/flux/flux.html
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 違法な森林伐採で切り出された木はどうなるか
必要以上な森林伐採などのせいで、木は売買目的以外にも大量にムダに切られますよね？ そのムダに切られた木って、燃料や木材としてちゃんと利用されているんでしょうか？ それとも焼いてしまったり捨てたりして結局何にも有効活用はされないのでしょうか？
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 日本の森林伐採について。
先日、大学の講義の中で先生が今の伐採の仕方は大変問題があるとおっしゃいました。 昔は職人さんが枝葉を切り落とし、幹だけを収集していたそうですが、今は【全木集材】といって大型機械で枝葉を全部つけたまま収集する、という方法をとっているそうです。枝葉には窒素、リン、カリウムやマグネシウムなど多くの養分が含まれています。昔の方法では、多くの養分がある枝葉を森林の中に残すので、まだ環境が保たれていたそうです。しかし現代の方法は効率は良いけれど、森林の中の養分が根こそぎ持っていかれるので、新たにまた木を植えても良く育たない、という問題を抱えているとのことでした。落葉や落枝によって森林の中に養分が還元されることを森林の【自己施肥系】というのですが、それが崩れてしまうそうです。 また、もう一つの問題点として持ち出された木は幹しか使われないので、枝葉が新たなごみとなって山の空き地に放置され、新しいゴミ問題が起きてしまうそうです。 そこで質問したいのですが、そこまでわかっているのにどうして業者やそういった人は枝葉を元の場所に戻さないのでしょうか？ また昔と今の伐採量や土に残される養分の量など、その他何でもいいので教えてください。グラフなどが載っているＵＲＬなども教えてくださると嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 森林の伐採やダム建設などにより海が汚染された事例が分かりたいです。
海は川から流れ、川は森林を伝って出来たものなので、森林の伐採やダム建設で海が汚染されていると聞きました。日本国内でそのような事例を詳しく分かりたいです。 あまりそのような事例がないのでしたら、国外の事例も分かりたいです。 また、メカニズムも分かったらなお喜ばしいです。 厚かましいですが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- 森林伐採問題の真実は......
森林伐採問題の真実は...... こんにちは、今の森林伐採問題の真実と矛盾が知りたく書き込みをしました。 国内では割り箸などをマイハシに変えるなどのエコ活動を推進してる背景がありますが、 オフィス家具などが、スチール→木製の安価のものが非常に増えてきてる現状をみます。 飲食店や、イノベーションのリフォームでも木製のものを見ます。 観光地もプレハブではなくログハウスも増えてきてます。 エコを推進するなら木製のものを減らすべきなのではないでしょうか？ それともそれでも合理的な仕組みがあるものでしょうか？ ２ 森林が減っていってる現状を耳にしますが、国内には紀伊、長野、岡山、広島などの山奥に 地元の人も自治体の人も手をつけれないような数の森林があります。 この死んでる森の木こそ有効活用すべきではないのでしょうか？ 真のエコとは何か？凄く疑問を感じます。
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー