- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
みんなの回答
- SPROCKETER
- ベストアンサー率26% (2032/7595)
ストーカー行為は誰にでも起こり得るもののようですが、直接的な暴行や傷害などの行為に及ぶのではなく、精神的な被害を与える行為に及ぶものをストーカーと呼ぶようです。ストーカー行為が殺人などの犯罪に結び付く例もあり、境界線上の犯罪と呼ぶべきものでしょう。 一般には付き纏い行為を差すもので、執拗に嫌がらせを繰り返し、性的関係を迫ったりするものです。全く関係がない人間同士の場合もありますが、別れた恋人や離婚相手からのストーカー行為もあるようです。 詳しくは、以下のリンクを参照してください。
- sohozang
- ベストアンサー率0% (0/0)
精神の精神的なストーカーは(追っかけマン,paparachi)宇多田ヒカルです.
- ikazuti
- ベストアンサー率27% (130/469)
相手が迷惑と思い、また客観的に見ても単なる恋愛感情ではありえない異常行動をする人物ではないでしょうか。
- toppo2002
- ベストアンサー率13% (110/841)
復讐・執着・報復・調査・督促など それぞれの内的理由により、ある特定の人物に対して、忍びより・あるいは追跡し、その目的のために必要であれば あらゆる物理的・精神的嫌がらせを繰り返し行う者。 だそうです。 ストーカーでお困りなんでしょうか。
- pixis
- ベストアンサー率42% (419/988)
相手あってのストーカー。 相手が被害を受けてると思ったらストーカーだよ。
関連するQ&A
- ストーカーの定義は？
ストーカーの定義を教えてください。 極論ですが、1回付きまとわれて「怖い」と感じ 「やめてください」と言ったにもかかわらずもう1回付きまとわれたらストーカーになるのですか？ 本人には付きまとったりしなくても その人の知人・友人などにその人の近況をしつこく聞いたり、その人に対する暴言を言ったりして、そのことに対してその人が恐怖を感じたりしたら、それはストーカーになるのですか？ また第三者から見ればストーカー被害にあってるように思えても、本人はストーカーと思っていなければストーカーとは言えないのですか？ 100回つきまとわれても「怖い」と感じない場合もあれば、1回つきまとわれても「怖い」と思う場合もあります。 わかりやすい定義を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ストーカーの定義とは？
関わりが全く無くなってから、数年後に及んで関わりを持とうと一方的にしつこく付きまとってきたら、それはストーカーと呼んでよいでしょうか？あなたのストーカーの定義は？
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- ストーカーが恐いです
ストーカーが恐いです。 なんとかストーカーを止めさせる方法はないでしょうか？ あと、ストーカーになりうる素質のある人間ってどんなタイプでしょうか？ どうすればストーカーはなくなりますか？ 教えてください
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- ストーカーをしたということなのでしょうか？
同僚が、警察にストーカーの相談に行きました。 ストーカーと疑われてしまった本人は、ストーカーをしたつもりはなかったのですが、警察から事情聴取を受けました。 警察の行動に納得出来ず、確認すると「被害届けは出ていない」との事でした。 「ストーカーをしたと決めつけた訳ではなく、注意をした。なので、あなたがストーカーをとは言っていない」と言われました。 しかし、警察から話を聞かれたと言うことは、ストーカー行為をしたから、事実を聞かれたのではないのかと思うのですが、私の解釈が違っているのでしょうか？ そこの所がわからないので、教えていただけるとありがたいです。
- 締切済み
- 警察
- ストーカーについて
以前も質問をさせていただきましたが（http://okwave.jp/qa/q8847992.html）、状況が変わりましたので追加で質問させて頂きます。 ストーカーの要求は、依然として、私と元彼が復縁することです。 元彼と一緒に行動をしているときはストーカーは現れず、私に被害はまったくありません。 そして、私が一人のときにストーカーが、「付き合いだしたのか。」と確認をしてきます。 このまま付き合うことを続けて、ストーカーが付き合っていると信じたときストーカーはいなくなるでしょうか。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- ストーカー規制法についてお尋ねします。
これまで、ストーカー規制法で規制するストーカー行為は、次の定義により、「特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的」を満たす必要があり、男女もトラブルに限定され、金で雇われたストーカーは定義上該当しない。と考えていました。 最近ストーカー行為がエスカレートしていること。またその当事者が必ず口にすることが、「悪意・善意を問わず道を歩くことは犯罪ではない。」と、異口同音に声を荒立てることから、弁護士に相談したところ、ストーカー規制法では、俗に言う集団ストーカーも取り締まり対象だという説明でした。 抗議するのですが、中途半端な解釈では、危ないのです。先日は、私から抗議されたといって警察に訴える者がいたり、右翼や総会屋のように警察を呼べと居座る者までいます。警察は、ここにはストーカーは存在しない。と断言します。 法廷での証言において、利害関係者の証言は採用されないことがありますが、勤務成績、検挙率、仕事の煩わしさなどを考慮すると、警察も十分な利害関係人であり、信用する価値がありません。 人によって、サイトによって解釈が異なる、あるいは、はっきりしないのです。ここで法律解釈をきっちりとして対応したいのです。 個人的な関係のない、感情もない者による（一般に金銭などの便宜の供与による）ストーカー行為は。この法律の取り締まり対象になりますか。 よろしくお願いします。 --- 第二条（定義） この法律において「つきまとい等」とは、特定の者に対する恋愛感情その他の好意の感情又はそれが満たされなかったことに対する怨恨の感情を充足する目的で、当該特定の者又はその配偶者、直系若しくは同居の親族その他当該特定の者と社会生活において密接な関係を有する者に対し、次の各号のいずれかに掲げる行為をすることをいう。・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不法侵入・ストーカーについて教えてください
家の所有主から鍵を渡されているのですが、(手渡しでもらいました) 現在相手との関係性が悪くなったために、「不法侵入・ストーカー」と言われています。 しかし私は、「本人がいない時に、自分で勝手に家の鍵を開ける」という行為はしておらず、 それどころか、自宅には一度も入ったことがありません。 自宅の前まで行ったことしかないので、「不法侵入行為」はしておりません。 「家の所有主から教えてもらったから家の場所を把握し、鍵を持たされている関係」です。 鍵を持っている人間でも、「不法侵入・ストーカー」などの定義に当てはまるものなのでしょうか？ 当方、法律関係には素人ですので、わかりやすく教えていただけますと幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- ストーカーしてくれるような彼女死ぬまでに欲しい
よくストーカーされたら怖いとか聞くけど嬉しくならないのかな？まぁ女の子は男みたいに延々孤独ってケースはあんまないだろうし男とは感覚違うから気持ち悪いかもしんないけど… 俺はストーカーされる位に想ってくれる女性安心できるから死ぬまでに欲しいわ。 ちなみに僕の言うストーカーは犯罪者的なのじゃなく超超想ってくれる感じなひとかな。 みんなはいくらでも恋人できる自信あるからストーカーは怖いとか言うんでしょ？
- 締切済み
- 恋愛相談
