• 締切済み

加藤周一はどう評価されているか?

eroermineの回答

  • eroermine
  • ベストアンサー率18% (83/444)
回答No.1

朝日岩波系の看板

関連するQ&A

  • 「加藤周一」入門書

    (無教養な質問で申し訳ございません。) 恥をしのんで申し上げますが・・・、 わたし、”加藤周一アレルギー”なんです。 大学時代より、「加藤周一さんの本を読まなければ。」 と思って読みはじめるのですが、最後までまるまる一冊 読破したことがありません・・・。 最近も、「夕陽妄語」を全冊読もうと思って読みはじめたのですが、 途中で停滞している感じです。 そこでお聞きしたいのですが、加藤周一さんの書かれた物で、 比較的、これが読みやすいとか、「加藤周一」入門書なら、 これがお薦め!という著作物、是非、教えて下さいませ。 別に、本一冊とかでなくても結構です。 ある一冊の中の”この評論文”といったご意見でも 拝聴させて頂きたいと思っております。 ちなみに、わたしが大学受験生だった頃、加藤周一さんの 評論文の一部を大学の過去問等で、よく読まされましたが、 ”映画のカメラ目線”について書かれた文が一番好きでした。 (確か、「加藤周一著作集」のどれかに収録されていたような 記憶が・・・。第5巻(?)だったかな、あやふやですが。) 無知なわたしに、皆様のお知恵をお貸しくださいませ。 よろしくお願いいたします。

  • 加藤周一先生のスゴさ(ファン限定でお願いします)

    加藤周一という方は稀有の存在だと思います。ファンの方々は、加藤周一の、どの辺がお好きですか。よろしくご教示ください。

  • 映画"しかしそれだけではない 加藤周一 幽霊と語る"を見ました。憧れの

    映画"しかしそれだけではない 加藤周一 幽霊と語る"を見ました。憧れのお爺ちゃんに語りかけられているような気持ちにさせてくれる素敵な映画でした。エンドロールのところで流れていた曲が大変気に入ってしまったのですが、どなたか曲名、作者を教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願い致します。

  • 加藤諦三さんはどうですか?

    加藤諦三さんというのは、心の問題の分野ではどう評価されてるのでしょうか? 結構長い期間、色んな著作を発表されてますよね。 この人の考え方・主張には、クセや偏りはあるのでしょうか? 最近この人を知ったので、どう評価されてるのか知りたいのです。 また、この人の主張を取り入れる際に、気をつける点とかありますか? こういう悩みを抱えてる人には有効とか、こういうタイプの人にピッタリとか。

  • あえて「加藤の乱」を考えると

    今からかなり前のかなり前の話ですが、自民党の加藤鉱一議員が当時の森内閣を倒閣しようとした、いわゆる「加藤の乱」がありましたが、結局は自民党の主流派の多数派工作や加藤氏のグループの切り崩しがあって結局は失敗に終わりました。 それによってそれまで「次期総理」のランキングに必ず上位に入っていた加藤氏ですが、政治家独特の感や人望の無さなどが露呈してしまい、現在は年齢の事もあり完全に「過去の人」状態です。 勿論歴史に「もし」はないという意見もありますが、もし倒閣に打って出ていなければ現在の様に干されずに済んだだろうし、お金絡みで議員辞職をすることも無かっただろうし、早かれ遅かれ総理大臣の座に就いていただろうし、場合によっては今回の地震が起きても野党との橋渡し役(大連立の立役者)になれたと思うのですがいかがでしょうか?

  • 褒める、肯定的に評価したらばつけあがるとのロジック

    褒める、肯定的に評価したらばつけあがるとのロジックの利点欠点限界盲点とは? 褒める、肯定的に評価したらばつけあがるから、躾と称して親や教師は子どもに傷害を加えるのだろうか? 逆に子どもを全評価したらば、子どもに対して傷害と違い身体的、精神的にも良いのではなかろうか? 社会、恋愛カテゴリー皆さんの ご回答のほど、 お待ちしております。

  • 巨人 加藤健

    もしもの話ですが、 巨人 加藤健 ⇔ オリックス 野中信吾 このトレードは成功すると思いますか? みなさんの意見をお聞かせください。 回答よろしくお願いします。

  • NGOの加藤博という人は、どんな人だとおもいますか?

     脱北日本妻問題の、NGO加藤博氏の評価が、週刊文春対週刊新潮・テレビ朝日連合軍の評価が真っ二つのようです。わたしはどちらが、正しいか、わかりません。 みなさんは、どう考えますか?  ronn 1357

  • 加藤綾子アナウンサーがなぜ3社から内定とれたのでしょうか?

    加藤綾子アナウンサーがなぜ3社から内定とれたのでしょうか? 就職活動学的に分析をしてください。 格別そこまで……では そして、実際にその人事部の評価の正しさを検証してください

  • 評価という言葉の使い方

    今朝、ある新聞の一面の見出しに、次の見出しが載っていました。 「本社世論調査 **○○○を評価△△%」 この「評価」という言葉の使い方は、不適切と思いますが、どうでしょうか? 本来、評価という言葉は、どれだけの価値や価格があるかを見定めること、であると思います。 この記事では、見定めが△△%、という内容ではありません。 したがって、この見出しでは、「評価」の言葉を使うのではなく、「肯定」あるいは「賛成」であるべきと思いますが、どうでしょうか?