whereはwhichの代用か？

質問

国連のニュースセンターのウェブで次のようなセンテンスを見つけました。
The UN International Force in Lebanon (UNIFIL) said the rockets fired into Israel came from the general areas of Tayr Harfa in south Lebanon.
The Israeli Defense Force(IDF) returned fire with a few artillery rounds directed at the location from where the rockets originated.
質問の箇所は第２センテンスの「where」です。訳は「イスラエル国防軍（IDF）はロケット弾が発射された位置を狙って、数回にわたり迫撃弾を打ち返した」と理解できます。先行詞は「the location = the general areas of Tayr Harfa in south Lebanon」で間違いなく、先行詞の省略された関係副詞ではないことから、この「where」は「which」の誤りかと思いました。
何冊か辞書（ジーニアス大英和辞典、研究社新英和大辞典（５版）など）を調べてみました。「非標準」、「まれ」とされていますが、
「whichの代用」「関係代名詞的」として、
「the office where he works at」などの例文が示されていました。
したがって、この「where」は「関係代名詞whichの代用」と思いますが、いかがでしょうか？

回答No.2

cliton · ベストアンサー

whichの代用形というよりも、whichの交替形と言う方が適切だと思います。
関係詞は疑問詞と共通の特徴を持つので疑問文と関連して考えると分かりやすいでしょう。通常、「どこへ？」や「どこに？」と、着点や静止点について尋ねるときには、疑問詞のwhereは単独で使われて、toやinは現われません。(*X)は、Xを省略しないとOKにならないことを、逆に、*(X)は、Xが省略できないことを表します。
(1) Where are you going (*to)?
(2) Where do you live (*in)?
つまり、(1)のwhereはto what placeを、(2)のwhereはin what placeを表し、着点を表すtoや静止点を表すinを、whereが意味的に含んでいることを示します。
　ところが、(3)から分かるように、from what placeの意味を表したいときには、whereはwhat placeの意味しか表すことができず、始点を表すfromの支えを必要とします。
(3) Where do you come *(from)?
　つまり、from what placeは、whereではなく、from whereで表されるのです。関係詞のwhereの表す意味は、what placeの部分がthe placeに変わるだけです。
　したがって、the location from Xという環境で、X=the location(=place)を表す場合、the locationだけに着目して、関係代名詞のwhichを選択するほかに、from the locationに着目して、関係副詞のwhereを使ってfrom whereとすることもできたのです。
　たまたま、whichの用法とwhereの用法が重なっただけで、whichの代用というわけではありません。ただし、頻度的に調べてみると、whichの方が優位であることには変わりがないので、whichとwhereは「自由」交替の関係にあるとは言えません。強いて言えば、「共存」しているということになります。

お礼

論理的で、わかりやすい回答ありがとうございます。
副詞ではなく、代名詞として捉えると理解が進みますね。
この回答から多くの示唆を受けることができました。代用とするか、双方が用法として存在するかは大きな相違があります。
頻度の多さだけをもって、「正」という意味を込めて「標準」とすることは私も疑問を感じます。
前置詞「from」は、どうもat,to,inと少し扱いが違うようですね。
どうもありがとうございました。

回答No.1

kenjamin

whereは　at which placeと同じです。