- ベストアンサー
交通事故について
先日車同士の事故をおこしたのですが、こちらも悪かったので警察を呼んで処理してほしかったのですが、相手がどうしても警察を呼ばないでほしい、全部こちらで直しますからと言ってきたのでその場で口約束で処理してしまいました。なのに、相手の保険屋もこちらの保険屋も事故証明がないので駄目との事で、結局自分の車の修理を自己負担する事になってしまいました。物損だけで人身はないです。相手に払ってもらう事は出来ないでしょうか？よろしくご指導お願いします。
- yossi55
- お礼率95% (44/46)
- その他（生活・暮らし）
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
先日っていつ頃でしょう？ 一ヶ月位なら、場合によっては物損の届出を受理してくれますよ！ おまわりさんに小言は言われますが、相談してみてください。 交通事故の処理は、警察を介入させるのが大原則です。 保険屋が対応できないのは当たり前ですが、下手すると後日 「●▲が痛くなった」と怪我に対しての慰謝料等の請求が 来るかもしれませんし、今回のようにトラブルの元です。 （念書を取ったところで、後でゴネる馬鹿もいるくらいですから。）
その他の回答 (3)
- nik670
- ベストアンサー率20% (1484/7147)
？？？？？全部こちらで直しますからと言ったの ですよね。保険使うか使わないかは相手の勝手です。 自費で支払ってくれるんじゃないですか？ 「結局自分の車の修理を自己負担する事になってし まいました。」だからその領収書を相手に渡して 返金してもらうだけでは？？？ 何を悩んでいるのでしょう？？ 「相手に払ってもらう事は出来ないでしょうか？」 というよりなんで払ってもらわないのですか？ 請求しました？請求されなければ誰だって払いま せんよ(^^) だって相手と連絡ついているんですよね？連絡して 現金もらえばいいじゃないですか(^^) ただそれでも払ってくれない！というのであれば 「相手の保険屋もこちらの保険屋も事故証明がな いので」というのであれば相手は任意保険に加入 しているんですよね？自賠責だけでは物損の修理 代はでませんし。 だったらなんで相手は任意保険使うのいやなんで しょうね？だってそのために任意保険に加入して いるはずなのに。使わなかったら保険屋ばかり儲 かっちゃいますよ。ほんとうに相手は任意保険に 加入しているのですか？ yossi55さんが保険使う？？yossi55さんが保険つ かうということはyossi55さんが相手の修理代を 保険を使って払うということですよ。 相手から修理代もらえないのになんでyossi55さんが わざわざそこまでしてあげるのでしょう？相手ばかり 儲かっちゃいますよ。 「こちらも悪かったので」というのであればお互いの 車の修理はそれぞれで直す！という事でいいじゃない ですか。 あるいはyossi55さんが車両保険に加入していれば 事故証明などなくても平気じゃないですか。 どうして事故証明書が必要なのか俺にはさっぱり 解りません。
お礼
相手の保険屋さんは対応は丁寧なんですが、こちらの保険屋さんが事故証明がなければ一切出せませんと言われました。今のところは相手の出方次第なんですけどね。ありがとうございました。
- kadakun1
- ベストアンサー率25% (1507/5848)
当然でしょう。事故証明がなければ保険は一切おりません。 事故証明は警察が発行しますから、警察に届けなければそれもかないませんね。 先日というのはいつでしょう？ ダメモトで警察に言ってみては？ まあ、相手が執拗に嫌がるならば、事故自体を認めない可能性が高いですが。。。。 裁判に持っていく手もありますが、修理金額に見合うかわかりません。 粘り強く交渉するしか無いでしょうね。
お礼
相手の出方次第では警察に相談してみます。ありがとうございました。
関連するQ&A
- 交通事故
自分→バイク(自賠責のみ) 相手→車(任意保険加入) 交通事故を起こしました。 その場は警察を呼び、物損事故で処理しました。 相手に修理代30万請求されたのですが、ばっくれたらどうなりますか？
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故について（加害者）
はじめまして。 先日、交通事故を起しました。 事故の状況ですが、信号のある交差点（Ｔ字路）で、私が原付で直進中、不注意で赤信号を進入し、右折車両に激突してしまいました。 私は負傷し間もなく救急車で運ばれました。また、相手方には怪我はなく車両のみを破損してしまいました。 私は、任意保険に加入していなく、警察からは今回のケースの場合、１００対０で私に過失があるとのことで、相手方の車両修理を負担しなければいけない状況です。 しかし、後日、相手方の任意保険会社から連絡が入りました。 内容は、「今回、人身事故にしなければ、車両修理代は全額免除してもいい」とのことでした。私としては怪我はたいしたことはなく（顔面骨折 全治２週間）、有難い話なので受け入れたいと思っております。 私は、怪我の治療の為、一度も警察署には行っていなく、明後日、診断書を持っていくことになっていましたが、今日、警察へ「（相手方に迷惑がかかるので）人身事故として取り扱わないで欲しいので、診断書は持っていかなくてもいいか？」を確認したところ、警：「人身事故の取り扱いにはしないが診断書は持ってくるように」また、「診断書は受理せず警察署へコピーを保管するだけです」といっていました。 果たして、この話を信じて診断書を持っていっていいものなのか悩んでいます。 人身事故にしないなら診断書は必要なのか？ その場になって、人身事故として処理されてしまわないか？ 私は物損として、処理したく何方か上記の件についての対応方法をご指導頂きたくお願い致します。 （心配な為、長文になり申し訳ありません。宜しくお願い致します。）
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故 自損・人身について
先日、妹が交通事故に遭いました。 過失割合としては妹が加害者で相手（２０代男性）が被害者です。 幸い妹、相手方にも大きな怪我はなく救急車騒ぎではなかったことです。 警察も呼び、保険会社にも連絡しました。 妹に聞くと、物損事故の処理で相手方も了承してくれているそうです。 ですが少しややこしくて、現場で警察官と実況見分している時に相手方は首が少し痛むと妹、警察官にそう話したそうです。その場では警察官の方に多分人身事故になりそうだねと言われたそうです。 そして警察官が「帰ったら病院に行ってください」と言ったそうです。 そして先日相手方が病院に行ったそうで全然心配ないから物損でいいよと言ってきたそうで、妹は病院代を実費で保証して物損で事故証明を出すそうです。 ここで気になるのが警察官との実況見分の時に人身事故という方向で話していたのに後日被害者が病院に行ってたいしたことないから物損事故でいいよと言ってきても警察官はあの事故は人身事故という形で処理をしているんじゃないかな？と僕は思いました。 知り合いの警察官に少し聞いてみると被害者が警察の方に診断書を提出しない限り人身事故にはならないと思うよと言ってます。（双方で了承しているなら） こういったあとあと当事者同士で物損でいいよと交渉が付いているなら物損事故で通るのでしょうか？ 乱文・長文失礼いたします。
- 締切済み
- 交通事故の法律
- 交通事故についてです。助けてください
交通事故を起こしてしまいました。 自分はバイクで相手が車です。 幸い相手に怪我はなく私は打撲で2週間の安静程度の軽傷で済みました。 私は被害者という形になっていますが私が飛び出してきたのが原因なので人身事故ではなく物損にしたいのですが警察の方が人身事故にしたいらしくて困っています。 現在、診断書も警察には届けていません。 怪我が軽傷な場合物損に出来るのは知っています 相手方の保険会社からは物損でも保険は出ると言われましたが保険会社の言うことはあまり信用できないので一筆書いてもらおうと思います。 保険会社は自賠責の加害者請求をあとでするんじゃないかと思います。 その関係だと思うのですが相手方の保険会社からは診断書を警察ではなくこちらに送って欲しいと言われました。 警察には軽傷なので今は様子を見ている状態なので診断書はまだ出てないし人身ではなく物損にすると言うつもりです。 なんとか警察に人身扱いされたくないのですが・・・ アドバイスください。
- ベストアンサー
- その他(恋愛・人生相談)
- 交通事故で！
先日、交通事故（信号のある交差点どちらも青を主張中）を起こし今日が警察に物損か人身事故の連絡をする日でした。昨日相手には電話で、こちらはケガはないと伝え相手は首がだるいと言ってました。物損扱いにしてほしいなら、１０万円を払えいいましたが、私は体が痛いのなら病院に行き人身扱いでかまいませんと言いました。電話では警察に人身で届けると言っていました。今日、警察に電話すると、相手が物損扱いでの届けでびっくりしました。今後、物損事故で保険の調査機関が事故の調査を行うとのことで、私はどのようにすればよいのでしょうか？また、相手が今後人身事故に変更することはあるのでしょうか？どなたか、教えて下さい！！！（現状保険会社にすべてまかしてある状態です）
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 交通事故の処理について
先日、自転車と接触事故を起こしました。警察を呼び被害者の方は近くの病院に行ってもらいました。業務用車だったので保険で対応するのですが、初めての事故のため、状況検分の際、物損にしますか？人身にしますか？と問われ？保険が適応出来ないと思い人身と答えました。 その後保険会社へ問い合わせると２週間程度の軽症であれば、物損でも保険対応出来ると聞き相手方へ一応警察への診断書の提出を保留して頂いております。ただ警察の担当はすぐ処理したく２週間とは曰く早急にでも当事者間で決めて欲しいとの事です。4/20には相手方の事情聴取がありそこで被害者の方も決めるみたいです。そこで確認ですが、物損と人身では保険内容の対応に違いがあるのでしょうか？教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 交通事故
先日交通事故を起こしました。私がバイクで直進してるところに左側の駐車場から車が飛び出してきて、バイクの左側と車のバンパーが接触しました。幸い速度をお互い出しておらず、ホントに軽い接触ですみました。こっちも転倒とかしなかったので警察を呼び、今のところけがはありませんと伝え人身事故にはなりませんでした。 本当に事故と呼べるほどの事じゃなかったので相手は自分の修理代は自分で負担し、こっちの修理分（たいした傷はありませんが）まで出してくれるんだろうなと思ってました。 が、相手は修理に保険を使うといい、相手の保険屋から連絡があり私にも過失が少しはあるので多少は相手の修理を負担しないといけないというのです。こっちに非があるとは思えないんです、私はまず相手の方が謝ってこない事に腹が立ってます。それとやっぱりあとから体が痛いとかなったら怖いので病院に行こうと思ってます。 そこで皆さんに質問です。 病院にかかる費用は相手がすべて負担してくれるのでしょうか？ もし病院で異常があれば人身事故になるのでしょうか？ 正直私は相手の修理分を額が少なかろうが負担したくはありません。相手の方に人身事故にはしないから全額そちらで負担してくれという交渉はしてもいいのでしょうか？ どうかご回答よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 人身から物損事故へ？
軽微な交通事故で怪我も大したことがない場合のことですが、例えば当方が追突事故の被害者で、事故後警察を呼んで、物損担当ではない人身担当の警察官に現場に来てもらったケースについて、とりあえず人身の方向で処理は進んだものの、後日診断書を提出し受理されない限りは正式には人身事故は成立していない状態だと思います。そして、診断書を出すにしても、ムチ打ちなどの場合は、通常は７日、おそくても１０日以内に提出しないと受理してくれないことも多いと思われます。 そういった中で、後日経過をみていたところ、違和感程度でさほどムチ打ち症状も出ないし、検査費用は相手が出してくれるので、人身ではなく物損でいいのではと思うのですが、こういった場合は警察に診断書を出さなければ物損事故とみなされ、自動車の修理代は相手方（の保険会社）から支払ってもらうことはできるのでしょうか？ 警察に行ってしっかりとした物損事故の処理を改めてしないといけない、そうしないと事故証明に問題が生じ、保険金が支払いされない、といったような問題が生じたりしないかが不安なのですが・・・。 でも診断書を出していない以上は人身事故が成立していないので、成立してしまった人身を物損に切り替えることに比べればそれほどの手続きを必要とするとも思えないのですが・・・。
- ベストアンサー
- 交通事故の法律
- 人身事故を物損に
先日質問させていただいた者です。 詳しい方お願いします。 過失割合、私９：相手１の人身事故を起こして、 相手が人身にするか物損にするのか迷っていて話が全く動きませんでしたが、 昨日連絡があり、相手の原付は会社の物なので、会社に迷惑をかけたくないとのこと。「社長が人身にしないと納得できないと言ってます」とも言われたので 私は「人身にするか物損にするか社長が決めることじゃない、○○さんが（相手）納得できないなら人身にしても構わない」と告げました。 そしたら、「保険使いたくないので過失１の分を払わなくてよいのなら物損にしてもいいです」と言われました。私のほうの修理費は私が全てもつということで二人の間で納得、話が決まったのですが・・・ ネットでいろいろ調べていたら あとで人身に切り替えることができるというのを見て、少し不安になってきました。 もし車の修理費を私が払い終わり、治療費（通院５回分）や慰謝料と相手の原付修理費が保険から出終わったそのあとに、人身に切り替えられたらどうしよう・・・って。 保険やに、こちらの修理費はすべて私がもつので物損にしますという証明書のようなものを一筆書いてもらいたいと言いましたが、それはもし書いてもらえても無効になりますと言われました。 警察に物損で処理してもらった後から人身に変更するのは簡単なんですか？ もし、保険が出終わった後に、人身に切り替えられたらどうすればいいですか？ 一筆書いてもらったほうがいいですか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 物損の交通事故で困ってます。
数日前、交通事故を起こしてしまいました。 事故に関する費用の負担を軽減できないでしょうか？ 事故は、前方の車の急ブレーキによる、追突事故です。 前方が乗用車（相手）、後方から追突したのが原付（当方）です。 事故後、警察を呼び検分は行われ、当方は怪我（打撲、軽症）をしたため、救急車で病院に行きました。 病院の後、警察にて、人身事故にしない方がいいようなことを言われ、現状は物損事故になってます。警察にて特に調書は取られてません。 当方は任意保険に入っていないため、保険は使うことができません。 警察に、相手方の保険の代理人が来ていて、今回は過失10：0なので、保険を使わず、こちら（当方）で全て負担してください、ということで、その日は帰っていきました。 相手方のバンパーの傷とライトカバーがわれてしまったので、修理の見積を取っており、総額20～30万円程度の修理費になると聞いてます。 現状で当方は、全額払うとも、払わないとも言ってませんし、サインもしてませんが、圧倒的に不利な状況と考えております。 当方が過失割合が高いことも、任意保険に入っていなかった自己責任も認識しておりますが、少しでも負担を減らすことはできないでしょうか？ 質問のポイントは、以下の3点です。 (1)上記の事故内容で、個人（当方）で、相手方の保険屋とやり取りして、過失割合を少しでも減らすことは可能か？ (2)現状、相手も物損のみだが、こちらが人身事故に切り替た方が得策か？また、その際、相手が人身事故に切り替えた時のリスクについて (3)今回の事故の場合、相手が急ブレーキの為の追突だが、10：0でこちらが10になる可能性は？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、お教えいただきたく、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 損害保険
お礼
だめな場合は警察に相談してみます。ありがとうございました。