努力は必ず報われるという考えは、人を追い詰めるのでは

質問

努力は"必ず”報われるという考えは、いたずらに人を追い詰めるのでは無いでしょうか？

報われない、不幸だ→頑張っていない、自己責任、自業自得、お前が悪い。
(実際に頑張っていない人もそりゃいるでしょう。)

それともあまり大げさな意味では言ってないのでしょうか。
宗教的にも、悪いことがおきたらその人の責任というものがありますが、支持は得られない気がしますが。

実際のところどうなんでしょうか？

回答No.6

noname#80116

関係性の側面においても　捉えてください。

　ひとは　その主観――特には　自由意志――が　独立していて　社会的にして独立性を持っていますが　同じく・つまりそれと同時に　社会的な関係性をも持ちます。
　それでこそ　おのれの個人としての意志による自由選択が　成り立ちますし　それでこそ　そもそも　自由なのです。すなわち　社会にあって　相手も　そしてそのほかの第三者も　すべてみな　われと同じく　この自由意志の持ち主として存在しています。また　それでこそ　平等です。

　問題は　社会が　すでに　わたしたちの生まれる前から　いとなまれて来ているという現実です。一から　ゼロから始めるわけではないからです。逆にいえば　そのような過去の遺産あるいは現行の社会的現実も　じつは　人びとそれぞれの自由意志による相互関係およびその総合的な結果としてあります。
　あたらしい人間のあらたな意志も　その現実に入って行ける余地があります。
　ですが　《ひとり》としての独立性と　それと同時の社会的な関係性とは　どうしても　何ごとについても　出発点であり　大前提となっています。しかも　その意志の選択について　つまり　基本的に言って　それとして己れのいとなむあらゆる自己表現について　その答責性は　われにあります。われひとりにあります。共同責任・連帯責任と言ったところで　一人ひとりの責任が　基本です。
　つまり　なかなか　《自由》どころの話ではないようにも　世界は　出来ています。そもそも　一人では　何も出来ないと言っていいのではないでしょうか。

　おそらく　このとき　群れて出来る場合と　共同の主観（つまり　それとしての常識）において協力して出来る場合とがあると考えます。
　両方の場合においても　やはり　ことを成すのは　むつかしい。ですが　これまでの歴史では　前者つまり　群れをいかにうまく作ったかによって　成否が決まっていたのではないでしょうか。そして　たぶん　それは　もはや旧い方式であるでしょう。
　結論は　あたらしい方程式によって　力を合わせて――突飛な言い方をすれば　愛によって――ことを成すという方向へ移ると考えられます。したがって
　★　努力は必ず報われるという考え
　☆　についても　個人としての独立性と　同じく個人としても関係性とを　同時に　認識して　〔その考えを〕捉え直していくといいでしょう。　
　もっと早い話として　責任は　個人が取るのですが　考え方としては　相手や世間とのあいだで　五分五分だと思っても　とりわけ　まちがいではないでしょう。
　まぁ　風は気ままに吹く　という見方もあります。

お礼

ありがとうございます。