- ベストアンサー
逆相電流の計算方法って？
iqdeflatの回答
- iqdeflat
- ベストアンサー率22% (19/84)
今度はベクトルオペレータをα＝１∠120°で表してみます （NO２の方のほうが見やすいですね、マネさせてもらいます） (1)各相同じ大きさ、相順a,ｃ,ｂ（逆回転）のとき i2=1/3(ia+α^2ib+αic) =1/3(1 +1∠240°1∠120°＋1∠120°1∠240°） =1/3(1+1∠360°+1∠360°） =1/3(1+1+1) =1 大きさが違っていてもやり方は同じ i2=1/3(ia+α^2ib+αic) =1/3(1.5∠10° +1∠240°1∠140°＋1∠120°1∠240°） =1/3(1.5∠10°+1∠380°+1∠360°） =1/3{1.5(cos10+jsin10)+(cos20+jsin20)+1}
関連するQ&A
- コンデンサの電流の位相が９０°進む理由は？
コンデンサに交流電圧を流したときは 電流の位相が電圧の位相より９０°進むと本には書かれていますが、 なぜ２０度でもなければ１８０度でもなく９０度になるのかが 全く分かりません。 教科書には位相が変わるという計算式は書かれていますが なぜ位相が変わるのかという理由を説明してくれていません。 ピタゴラスの定理の証明のように、数式を使わないで 位相がなぜ９０度進むのかという理由を 一目で見ただけで誰でも理解できるような説明が可能でしょうか。 よろしくご指導をお願いします。 .
- 締切済み
- 電気・電子工学
- 有効電流と無効電流について
お世話になります。 あまり聞かれない言葉かと思いますが、 交流回路において、電圧を基準（回路の基準）に位相差θの電流が流れているとすると、 Icosθを有効電流・・・電圧と同相成分 Isinθを無効電流・・・電圧と90°の位相差を持つ成分 と呼ばれるようですが、これはR-L-Cの直列回路（回路における電圧と電流の関係を考える上で電流が基準）でも並列回路（回路における電圧と電流の関係を考える上で電圧が基準）でも同じように電流を分解して有効、無効と呼ばれるのでしょうか。 たぶん、単にそういう呼び方をするというだけのものかと思います。 このように呼ばれていますが、並列回路においては、電圧と電流の関係を考える上でも電圧を基準にしていることから、分解した電流Icosθ（有効電流）＝抵抗Ｒに流れる電流分、Isinθ（無効電流）＝リアクタンスXに流れる電流分と素直に考えることができる。 一方、直列回路においては、電圧と電流の関係を考える上では電流を基準にすることから、並列回路のような単純な考え方はできないという理解でよろしいでしょうか。 いろいろと申し訳ありませんが、 抵抗Ｒ、リアクタンスＸ、力率cosθの関係について R=Zcosθ Z^2＝R^2＋X^2 ・・・ 直列回路の場合 (1/R)＝(1/Z)cosθ X＝電圧/無効電流 ・・・ 並列回路の場合 に限定されるのでしょか。 いつもわかりにくい質問ばかりで申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 物理学
- 三線の三相交流配線から二線と使うと・・・
三相交流の基本かと思いますが・・・ 先ほど三相誘導電動機の一次巻線の１相が断線した場合について質問させていただいたのですが・・・ 対象三相交流では、各相の電圧（電流）の位相がそれぞれ１２０度つづずれて流れています。つまりその三線を電動機に接続すれば、三線にもかかわらず、うまく１２０度づつずれた電圧（電流）が中を流れる事になります。 しかし、１相断線して三線から２線だけを使った場合・・・単相になるのでしょうか？というのは、各相は１２０度位相がずれているので単純に単相にならないと考えています。 ただ、単相にならないとすると、そうなってしまうのか想像できないのですが・・・結局は残りの２相の電圧（電流）のベクトルの合成が流れていることになるのでしょうか。となれば、各相を流れる電圧（電流）には引き続き位相差はあるのでしょうか。
- 締切済み
- 物理学
- コンデンサーの電圧と電流
交流電圧をコンデンサーにかけたときの電圧と電流のグラフは電圧が２分のπだけ電流より遅れています。 まず、電圧がかかって電流が流れると思うのですが、どうして、電圧のほうが電流より遅れるのでしょうか。 コイルに交流電圧をかけた場合は、逆に電流が電圧より2分のπおくれるようです。 これらはどのように説明されるのでしょうか。 初心者にも分るように教えていただけると大変ありがたいです。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- コイルに交流電流が流れるときに発生する誘導電圧について。
高校物理の電気と磁気、交流について勉強をはじめました。 コイルに交流電流を流し、そのときにコイルにかかる電圧の定式化の部分で、位相について、いまいち納得いかない部分があります。 コイルにかかる電圧は、電流に対して、位相がπ/2だけ進んでいるって書いてあるんですが、そもそも、コイルに電流が流れることにより、誘導起電力が発生するわけで、なぜ、電圧の位相が進んでいるのか分かりません。 これは、電圧が、電流に対して3π/2遅れていると言い換えてはいけないものなのでしょうか？？ よろしくお願いいたします！
- 締切済み
- 物理学
- 変圧器の電流位相について
変圧器に関しての質問です。 変圧器の１次電圧と２次電圧、１次側電流と２次側電流は同位相になるのでしょうか？ 逆起電力なので９０度ずれた波形がでると考えているのですが,詳しく知りたいので説明もいただけると助かります。 よろしくおねがいします。
- ベストアンサー
- 科学
- 交流電力（R-L直列回路で）の求め方について（お願いします。）
お世話になります。 標記について、参考書などではＲ－Ｌ直列回路を例にして説明しているのをよく見かけます。 交流電力を求めるに際し、電圧に基準にして、コイル（インダクタンス）があることから、回路には遅れ電流が流れるという説明がなされています。 しかし、直流の回路においては、電流は一定になることから、抵抗、コイルの電圧を計算して合成電圧を求め電流との関係を説明することになると思います。 電圧を基準にしたとしても、直列回路においては抵抗にかかる電圧とコイルかかる電圧の合計が電源電圧になることから、それぞれの電圧がわからないことから、回路電流の大きさは直ぐに求めることは困難であり、電圧との位相差を求めるもの面倒になると思います。ただ、イメージとして電圧を基準にすると遅れ電流が流れるというのはわかりますが・・・。 ただ、交流電力をベクトル図で示す場合、電圧を基準にとり、ある位相差θの電流のベクトルをとって、その電流をcosθとsinθに分けて考えるのがわかりやすいと思うのですが、どうしても入口のところで電圧を基準に取った場合の電流ベクトルの描き方に混乱してしまいます。 R-L直流回路の電流ベクトルはこうなる！！といってしまえばそれまでですが。直流回路では電流が一定で各要素の電圧をに違いが生じることから、合成の電圧を求め、その位相差をだすというのが考えやすいと思いますが、電圧を基準にして、電流の位相を考えるにはどのようにすれば良いのでしょうか。電源電圧は各要素の合成になることから、電流を基準にして各要素の電圧のベクトルを考えてから合成の電源電圧のベクトルを求めるべきと思うのですが・・・。 なかなかわかりづらい文章で申し訳ございません。 例えば、直流回路で抵抗１６Ω、誘導リアクタンス１２Ωで、電源に１００Vを加えた場合を考えると、ベクトル図を考える場合、合成のインピーダンス（２０Ω）から回路電流（５A）を求め、これを基準に取り、それから各要素の電圧（抵抗の電圧：８０Ｖ コイルの電圧：６０Ｖ）の大きさ、これらの遅れ又は進みの電圧を記載してから合成電圧（１００Ｖ）を作図して位相差（tan-1（60/80）・・・の進み電圧）をだすものと思いますが、これを電圧を基準にとって電流の位相差を考えるにはどのようにすれば良いのでしょうか。 イメージいにくい内容かもしれませんが何卒宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 交流電流と直流電流での入熱の計算について
溶接入熱(J/cm)=電流(A)×電圧（Ｖ）×60/溶接速度（cm/min)で表わされます。 例えば、直流の溶接で、電流：６０Ａ、電圧：15Ｖ、溶接速度：40cm/minとすると、 60×15×60/40＝1350（Ｊ/cm)です。 交流の場合ですが、電流：６０Ａ、電圧：15V、パルス：7Ｈz、溶接速度：40cm/minとすると、 溶接入熱はどう計算されるのでしょうか？ 交流の電流は＝√（有効電流）＾2+（無効電流）＾2と言う事は調べて判りましたが、６０Ａの有効電流と無効電流が判らないと、直流と同じ溶接入熱の計算は出来ないと思います。 簡便な計算方法（或は係数みたいなもの）はあるのでしょうか。 教えて頂けると幸いです。宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
お礼
早速の回答ありがとうございます。 位相が、遅れ表示(10°、140°、240°）であれば i1 = 1/3 (1.5∠10°+1∠240°1∠140°+1∠120°1∠240°) = 1/3 (1.5(cos10+jsin10)+(cos20+jsin20)+1) = 1.157(A) i2 = 1/3 (1.5∠10°+1∠120°1∠140°+1∠240°1∠240°) = 1/3 (1.5(cos10+jsin10)+(cos260+jsin260)+(cos120+jsin120)) = 0.272(A) 位相が、進み表示（350°、220°、120°）であれば i1 = 1/3(1.5∠350°+1∠120°1∠220°+1∠240°1∠120°) = 1/3 (1.5(cos350+jsin350)+(cos340+jsin340)+1) = 1.157(A) i2 = 1/3 (1.5∠350°+1∠240°1∠220°+1∠120°1∠120°) = 1/3 (1.5(cos350+jsin350)+(cos100+jsin100)+(cos240+jsin240)) = 0.272(A) ということでよろしいのでしょうか？