良心的な人たちに

質問

本来、国がやるべきことを良心的な人たちが肩代わりしているようです
国がやるか、もっと協力的でもいいと思うのですが？

回答No.4

passward

＞＞セーフティーネット
＞機能していないですね

本来、親子/兄弟などが助け合う【義務】があるので
赤の他人（国）がシャシャリ出るのは、脱法行為だからねw

親戚が苦しんでいても、見てみぬフリ。
友人や近所の人たちも、放置しまくり。
嫌な世の中になって来たと言う事でしょ？

お礼

世の中を良くしてください
ありがとうございました

回答No.3

passward

>本来、国がやるべきもの
って何？

日本国憲法で、日本政府の支配下に無い団体や個人に税金を使うのは禁じられており
（原則的には）不特定多数が使う道路などの公共施設を造る為に税金が存在しています。
※「失敗した時に、再挑戦出来るように・・・」とセーフティーネットを備えているのも、チャレンジする人が増えて社会を活性化する為であり
（国は）無料奉仕する為の機関ではありませんね。

助けたいと思う人が助けるべきであり、
そうで無い人に金を出す様に要求するものではありません。
彼らが勤労の義務を放棄すれば、国側も義務を果たさない場合もありえますので・・・・

お礼

＞セーフティーネット
機能していないですね
ありがとうございました

回答No.2

cse_ri2

政府のあり方として、二つの流れがあります。

一つは政府の業務は最小限にして、民間でできることは民間でやるようにする。
これを「小さな政府」と呼びます。

もう一つは、国が業務をなんでもかんでも抱え込むこと。
これを「大きな政府」と呼びます。

日本人はお上頼りの気質があるので、大きな政府を好む人が多いですが、大きな政府の欠点は国の仕事が多くなるため、その分役人や関連団体が増えること。
また、官僚機構はコスト意識が低いため、組織の肥大化に伴い業務の効率がどんどん悪くなります。
いわゆる、官僚の無駄遣いというのは、これが原因です。

小さな政府の利点は、仕事が少ないので経費つまり税金が少なくて済むことです。
しかし、その仕事を民間組織が担いますので、ＮＧＯなどの政府以外の非営利組織が必要となります。

官僚組織の非効率は古今東西誰も解決したことのない難問ですので、国になんでもかんでも任せるという考え方は、結果として国民のためにならないでしょう。

お礼

では
「もっと協力的でもいいと思うのですが？」
こっちの方でがんばって欲しいです
ありがとうございました

回答No.1

enraku-5th

そうですね。

で、質問は何ですか？

お礼

ありがとうございました

補足

誰がどんなことをすればいいですか？