- 締切済み
公務員に思想・言論の自由ってないの？
mojittoの回答
- mojitto
- ベストアンサー率21% (945/4353)
＃１０です。 この手の質問はいつまで経っても平行線になることが多いので、本回答にて最後にします。 お礼欄より まず >命令が必ずしも正しいとか国民に利益をもたらすものとも限らないわけで。 相手が「必ず」「間違いなく」とも言っていないのに、「必ずしも～限らない」と言う反論は通りません。 もし、これで論破可能なら私も「あなたの反論は必ずしも正しいとは限らない」で論破完了になってしまいます。 そしてあなたの判例としてあげた太平洋戦争ですが… これは哺乳類と魚類を比べるくらい全然違います。 持ち出した例が極端すぎます。 日本を例にとるなら、太平洋戦争は君主主権で統帥権は天皇にありました。憲法もありますが近代憲法の要件すら満たさない形式憲法でしかありません。国益は天皇の判断にあり、国民がその国益に納得しなくても（革命やクーデターのない限り）失脚することもありません。 そして現在の日本は内閣総理大臣に指揮権はありますが、統帥権はありません。現在の日本で統帥権があるとすれば、主権在民ですから国民にあり、内閣総理大臣に信託していると考えるのが妥当でしょう。 そして内閣総理大臣が国民の国益に反すると判断すれば、政権が危うくなります。（今の参議院を見ればわかりますね？） まぁ必ずそうだとは言い切りませんがｗ せめて太平洋戦争ではなくアメリカのブッシュ大統領の軍事介入を例にたとえてくれたら、もう少し張り合いが合ったのですが… 今日、ついに大統領が決まりました。 大統領を選ぶのに国民が判断するのは将来の国益や過去の功罪などです。 確かにオバマ氏の魅力（将来の国益）もあったのでしょうが、ブッシュの共和党に国民がNo（過去の功罪）と言ったとも考えることはできます。 必ずしもそうだとは言い切りませんが 必ずしも国益をもたらすわけではありませんが、民主政治である以上は国益をもたらすことが前提になります。 あなただって、「正しい」と思ったことをして、「必ず正しい」と言い切ることはできるでしょうか？ >私はイコールではないと思います。 必ずその通りではないですよね？ あなたの部下があなたに直接ではなく公共の場で「あいつの考えは間違っている」と言われて安心して仕事を任せますか？ 直属の上司の命令が絶対の組織なら、あなたの部下以下全員があなたの敵であるということです。 政府見解（国民の総意）と違えば、航空自衛隊の幕僚長以下は国民の民意に背く者たちと言えます。 必ず敵だとは言い切りませんが そして >戦勝国や第三国に謝罪し続けなさいっていう理屈よりはおかしくないと思います。 “よりはおかしくない”ということは“おかしい”ということですよね？ （相対的にはおかしくないと言っていますが、絶対的におかしくないと否定しないわけですから） 強盗をされたら窃盗くらいしても構わないという理屈になると思うのですが…
noname#98935
関連するQ&A
- 航空幕僚長が更迭されましたが、言論に自由ってないの
航空幕僚長が更迭されました。私個人としては彼の論文を指示しています。日本には言論の自由、思想の自由が宗教の自由が保障されていると思うのですが、なぜ自分の思想を論文にして公表しただけでそこまで叩かれないといけないんでしょうか？いくら政府のトップクラスの人間でも各マスコミに叩かれるというのはおかしいです。また政府も更迭なんてするべきじゃないんじゃないでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 日本＝侵略国家はぬれぎぬ空自幕僚長はだめ？？
「侵略国家はぬれぎぬ」＝空幕長が懸賞論文で独自史観－中国などの反発必至 ・航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」 などと主張する論文を民間企業の懸賞論文に応募、最優秀賞を受賞したことが３１日、分かった。 一貫して日中戦争を正当化する内容で、ホームページ（ＨＰ）で公開されている。 中国などアジア諸国から反発が高まるのは必至で、国会でも追及されそうだ。 最優秀賞というのはいいことなのでは？ 公務ではなく私的なことならば別にとやかく言えないのでは？ 先ほど更迭されたとニュースで流れましたがいったいなにがダメなんでしょうか？ でもこの人は前にも問題発言があったんでしたっけ？ 問題児なのですか？ よろしく教えてください！
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 侵略は濡れ衣（田母神空幕長論文）ですか？
田母神航空幕僚長は「わが国が侵略国家だったなどというのは濡れ衣だ」などと主張する論文を、アパグループの懸賞論文に出し、見事最優秀賞を受賞、論文は、この5日、同グループの月刊誌に載るそうです。 さて、「わが国が侵略国家だったのか、そうではなかったのか」この点について、諸賢のご高察をお伺い致したくよろしくお願い申し上げます。
- ベストアンサー
- 歴史
- 田母神俊雄氏について！
今さらの質問ですいません！ 昨年、論文問題で航空幕僚長を更迭された田母神俊雄氏についてですが、何故、危険人物と批判されるのですか？ 論文を読みましたが、あれのどこが問題なのでしょうか？ 「先の戦争で日本の侵略は濡れ衣」 「昔の日本はいい国だった」と言ってるだけで何故、問題視され、航空幕僚長を更迭されなきゃいけないのかわかりません。 今の日本そして自衛隊には絶対に必要な人物だと思います。 国に愛国心を持つのは、海外では当たり前のスタンスなのに日本じゃ愛国心を持つ人を危険人物扱いにするのは、先の戦争で負けて戦勝国に植えつけられた歴史観の後遺症なのだと思いますが、皆さんはどう思いますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 田母神幕僚長の論文問題、言論の自由と政府見解に従う必要性について
田母神幕僚長の論文問題で分からない箇所が2つあるので教えてください。 １）「日本では特定の職務につくには言論の自由が奪われるのか？」靖国という映画では国が喜ぶ内容でないと助成金がもらえなくなる可能性をもって言論の自由を訴えていましたが、今回の論文問題は職を奪われるという比べ物にならないほどの言論弾圧のように思うのですが、更迭は妥当なのでしょうか？ ２）「誰が政府見解と異なる主張を行ってはいけないのか？」首相在任時に村山富一氏は韓国併合は合法行為であったことを述べておりますが、大学入試センターは2004年1月17日の世界史の問題で韓国併合は違法行為であったとしなければ正解できない問題を出したのに大学入試センターの行為は許されるのか？ 上記二点を教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ？？？自衛隊の論文問題
私、全然わからないんです、このニュース。 論文で最優秀賞をとった方が、更迭されたり、参考人招致されたり、退職金の自主返納を望まれていたり・・・ 彼の書いた論文が問題だったんだなというのは、わかりますが、日本は侵略国家では無いみたいな、題名だったと思うのですが。 これが、いけないのですか？ 戦争中、他の国を植民地にいていたことがあるから、過去は侵略国家だったんだよ～ということなんですか？ 何が、いけないのか、さっぱりわからないんです。 思想の自由とかあるけど、自衛官が言うと影響があるからなんですか？ なにか、すごく気になって。 子供にもわかるように、安易な言葉で教えてください！！！
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日教組の先生に苛められることが起きないでしょうか？
以前に自衛官のお子さんや、日教組を批判した親のお子さんが、日教組の先生方に苛められたと言う話を聞いたことがあります。 今回、中山前国土交通大臣や田母神前航空幕僚長のお子さんや、親戚のお子さん達が、日教組の先生方に苛められる様なことが起きないでしょうか？
- 締切済み
- 教育問題
- 田母神俊雄航空幕僚長が応募した懸賞論文は、どこの主催
田母神俊雄航空幕僚長が応募した懸賞論文(３００万円)は、どこの雑誌・新聞社・企業が主催しているものなんですか。多くの自衛隊員も、 応募しているという報道なんですが？？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 田母神俊夫さんについて
田母神俊夫さんについて 田母神さんはよくテレビなどに出演してますが、航空幕僚長の職を 首になるぐらいの論文を書いているのに国民の反感を買わないのでしょうか。 それとも田母神さんの言ってることは正しいのでしょうか。
- 締切済み
- 歴史
- 自衛隊員は右翼系思想の人が多いのですか？
自衛隊の田母神氏の論文の独自の歴史観が問題になっていますが。 素朴な疑問なのですが、そもそも自衛隊員は右翼系の思想の人が多いのでしょうか？ それとも大半はノンポリだったり、あるいは兵器や飛行機が好きで入った人たちでしょうか。 昔は就職難のために否応無し（いやおうなし）に入隊する人が多かったそうですが、現代ではどうでしょうか？ あるいはトップにいけばいくほど、右翼思想、国粋主義傾向が強くなるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
>相手が「必ず」「間違いなく」とも言っていないのに、「必ずしも～限らない」と言う反論は通りません。 じゃあ言い換えますね。命令違反が逆に利益をもたらすこともありますよね。 >日本を例にとるなら、太平洋戦争は君主主権で統帥権は天皇にありました。 実権は軍部にあったと思いますが。 >民主政治である以上は国益をもたらすことが前提になります。 誰にとっての国益ですか？ どうなる事が国益かという事がが全国民で共有できているなら、 そもそも選挙なんて必要ないわけで。 田母神さんや私は自虐史観を貫き続けることが、 国益だとは思わなかったのでしょう。 >>私はイコールではないと思います。 >必ずその通りではないですよね？ 『相手が「必ず」「間違いなく」とも言っていないのに、「必ずしも～限らない」と言う反論は通りません。 もし、これで論破可能なら私も「あなたの反論は必ずしも正しいとは限らない」で論破完了になってしまいます。』 自分でおっしゃってますよね＾＾； >あなたの部下があなたに直接ではなく公共の場で「あいつの考えは間違っている」と言われて安心して仕事を任せますか？ たとえば、集金するのが仕事だった場合、 Ａ「あいつが教える集金のやり方は間違ってる。」 Ｂ「集金をするなんて間違ってる。」 Ａになら仕事を任せますよ。 田母神さんもＡに属する人でしょう。 >強盗をされたら窃盗くらいしても構わないという理屈になると思うのですが… 個人的には盗まれたものを盗み返しても悪くないと思いますよ。 違法か合法かはともかく、モラルとして。 まぁ、張り合いとか言ってる時点で…＾＾；