• 締切済み

公務員に思想・言論の自由ってないの?

7087の回答

  • 7087
  • ベストアンサー率0% (0/2)
回答No.16

思想・言論の自由はもちろんあります。 あたりまえです。 まさにこれは基本的人権であるから。 今回のことは、はっきり言って、 「基本的人権」を無視した 「言論弾圧」であり、ある一定の思想しか認めない、 「ファッショ」であり、その他の意見を 「差別」しています。 自分の考え方が、トップと違うとしても、 いきなり降格されたりするのは、おかしい。 民間の会社などであっても、そういった場合、 体裁だけでも繕って、せめて、 「お前の考え方が違うから処分」 などという、直接的なことは言わないでしょう。 ただし、今回はこれができない。 いかなる法律や内規にも反していないから。 毎日新聞などでは、わざと曖昧に 「論文を発表する際は上司の許可が必要」 などと書きますが、 本来は、 「秘密の知識を発表する場合、管理者等の承認が必要」 なのであって、まるで的外れです。 また、政治的に過ぎるという意見についても、 この程度の小論文で政治的といわれてもピンときません。 また、それでも政治的というのであれば、 まさにこの航空幕僚長の職責の正面、 自衛隊の精神的機能の弱さを意見したのであって、 これは、法に違反していません。 政治をしてはいけないが、政治に意見することは認められています。 (学術論文ではない懸賞論文を意見などとは笑ってしまいますが) 文民統制など、法が守られるのが前提ではないでしょうか。 40年、忠を尽くしてきた国に、 基本的人権を踏みにじられたのです。 せめて、論理を戦わせ、懲戒処分を争えば忠に応えられたものを、 腰抜けの大臣により、仇を与えられたのです。 いざ、降った命令には従うのは当たり前です。 しかし、その前に自由な意見を言えない。 そんな20万人の武力集団がこの国の望みでしょうか?

関連するQ&A

  • 航空幕僚長が更迭されましたが、言論に自由ってないの

    航空幕僚長が更迭されました。私個人としては彼の論文を指示しています。日本には言論の自由、思想の自由が宗教の自由が保障されていると思うのですが、なぜ自分の思想を論文にして公表しただけでそこまで叩かれないといけないんでしょうか?いくら政府のトップクラスの人間でも各マスコミに叩かれるというのはおかしいです。また政府も更迭なんてするべきじゃないんじゃないでしょうか?

  • 日本=侵略国家はぬれぎぬ空自幕僚長はだめ??

    「侵略国家はぬれぎぬ」=空幕長が懸賞論文で独自史観-中国などの反発必至 ・航空自衛隊トップの田母神俊雄航空幕僚長が「日本が侵略国家だったとはぬれぎぬだ」  などと主張する論文を民間企業の懸賞論文に応募、最優秀賞を受賞したことが31日、分かった。  一貫して日中戦争を正当化する内容で、ホームページ(HP)で公開されている。  中国などアジア諸国から反発が高まるのは必至で、国会でも追及されそうだ。 最優秀賞というのはいいことなのでは? 公務ではなく私的なことならば別にとやかく言えないのでは? 先ほど更迭されたとニュースで流れましたがいったいなにがダメなんでしょうか? でもこの人は前にも問題発言があったんでしたっけ? 問題児なのですか? よろしく教えてください!

  • 侵略は濡れ衣(田母神空幕長論文)ですか?

    田母神航空幕僚長は「わが国が侵略国家だったなどというのは濡れ衣だ」などと主張する論文を、アパグループの懸賞論文に出し、見事最優秀賞を受賞、論文は、この5日、同グループの月刊誌に載るそうです。 さて、「わが国が侵略国家だったのか、そうではなかったのか」この点について、諸賢のご高察をお伺い致したくよろしくお願い申し上げます。

  • 田母神俊雄氏について!

    今さらの質問ですいません! 昨年、論文問題で航空幕僚長を更迭された田母神俊雄氏についてですが、何故、危険人物と批判されるのですか? 論文を読みましたが、あれのどこが問題なのでしょうか? 「先の戦争で日本の侵略は濡れ衣」 「昔の日本はいい国だった」と言ってるだけで何故、問題視され、航空幕僚長を更迭されなきゃいけないのかわかりません。 今の日本そして自衛隊には絶対に必要な人物だと思います。 国に愛国心を持つのは、海外では当たり前のスタンスなのに日本じゃ愛国心を持つ人を危険人物扱いにするのは、先の戦争で負けて戦勝国に植えつけられた歴史観の後遺症なのだと思いますが、皆さんはどう思いますか?

  • 田母神幕僚長の論文問題、言論の自由と政府見解に従う必要性について

    田母神幕僚長の論文問題で分からない箇所が2つあるので教えてください。 1)「日本では特定の職務につくには言論の自由が奪われるのか?」靖国という映画では国が喜ぶ内容でないと助成金がもらえなくなる可能性をもって言論の自由を訴えていましたが、今回の論文問題は職を奪われるという比べ物にならないほどの言論弾圧のように思うのですが、更迭は妥当なのでしょうか? 2)「誰が政府見解と異なる主張を行ってはいけないのか?」首相在任時に村山富一氏は韓国併合は合法行為であったことを述べておりますが、大学入試センターは2004年1月17日の世界史の問題で韓国併合は違法行為であったとしなければ正解できない問題を出したのに大学入試センターの行為は許されるのか? 上記二点を教えてください。

  • ???自衛隊の論文問題

    私、全然わからないんです、このニュース。 論文で最優秀賞をとった方が、更迭されたり、参考人招致されたり、退職金の自主返納を望まれていたり・・・ 彼の書いた論文が問題だったんだなというのは、わかりますが、日本は侵略国家では無いみたいな、題名だったと思うのですが。 これが、いけないのですか? 戦争中、他の国を植民地にいていたことがあるから、過去は侵略国家だったんだよ~ということなんですか? 何が、いけないのか、さっぱりわからないんです。 思想の自由とかあるけど、自衛官が言うと影響があるからなんですか? なにか、すごく気になって。 子供にもわかるように、安易な言葉で教えてください!!!

  • 日教組の先生に苛められることが起きないでしょうか?

    以前に自衛官のお子さんや、日教組を批判した親のお子さんが、日教組の先生方に苛められたと言う話を聞いたことがあります。 今回、中山前国土交通大臣や田母神前航空幕僚長のお子さんや、親戚のお子さん達が、日教組の先生方に苛められる様なことが起きないでしょうか?

  • 田母神俊雄航空幕僚長が応募した懸賞論文は、どこの主催

    田母神俊雄航空幕僚長が応募した懸賞論文(300万円)は、どこの雑誌・新聞社・企業が主催しているものなんですか。多くの自衛隊員も、 応募しているという報道なんですが??

  • 田母神俊夫さんについて

    田母神俊夫さんについて 田母神さんはよくテレビなどに出演してますが、航空幕僚長の職を 首になるぐらいの論文を書いているのに国民の反感を買わないのでしょうか。 それとも田母神さんの言ってることは正しいのでしょうか。

  • 自衛隊員は右翼系思想の人が多いのですか?

    自衛隊の田母神氏の論文の独自の歴史観が問題になっていますが。 素朴な疑問なのですが、そもそも自衛隊員は右翼系の思想の人が多いのでしょうか? それとも大半はノンポリだったり、あるいは兵器や飛行機が好きで入った人たちでしょうか。 昔は就職難のために否応無し(いやおうなし)に入隊する人が多かったそうですが、現代ではどうでしょうか? あるいはトップにいけばいくほど、右翼思想、国粋主義傾向が強くなるのでしょうか。 よろしくお願いします。