- 締切済み
重い質問です。チンパンジーに核兵器は作れますか？
人間って脳ミソばかりでかくて、愚かな事ばかりします。 自分達を幸せにする為の発明より、不幸にする為の発明の方がずっと多いと思います。 そんな人間に愛想が尽きました。 ミジンコやゾウリムシなどよりも下等な生物に思えます。 人間に生まれるくらいだったら、チンパンジーにでも生まれればよかったです。 人間とチンパンジーの遺伝子は９８％程一致してると聞きました。 確かに「天才！志村動物園」のパン君はすっごくお利巧でです。 お使いもできるし、写真も撮れるし、デッキブラシで掃除もできます。 では天才といわれるチンパンジーに、核兵器の作り方を教え込んだら、 果たして作れるでしょうか？ 作れないという答えを期待しながら、敢えて質問します。 重い質問ですみません。 わかる方、教えて下さい。
- その他（社会問題・時事）
- 回答数10
- ありがとう数1
- みんなの回答 （10）
- 専門家の回答
みんなの回答
- jacta
- ベストアンサー率26% (845/3158)
> では天才といわれるチンパンジーに、核兵器の作り方を教え込んだら、 > 果たして作れるでしょうか？ 設備や原料等の問題が解消できれば可能です。 ただし、あくまでも「教え込んだ」場合の話です。相手が理解していなければ、それは「教え込んだ」ことにはなりません。
- eroero1919
- ベストアンサー率27% (3007/11114)
テレビタレント動物ではなく、大学や研究機関で飼育されている超エリートチンパンジーは恐ろしいほど頭がいいです。京都大学になんかすっごい頭がいいチンパンジーがいるらしく、研究者との間でカードなどを使ってコミュニケーションをすることさえ可能です。たぶん、ヒトの頭が悪い奴より超エリートチンパンジーのほうが頭がいいです。 ですから、人類がチンパンジーでも分かるような製造装置を作り、やり方を教えればきっと作ることができるでしょう。つまり、ヒトが全てお膳立てしてあげる必要があるということです。 しかし全くのサラな状態で核爆弾を作ることは不可能です。人類の歴史がだいたい40万年くらいで、核爆弾にたどり着いたのが約70年前です。チンパンジーもあと40万年くらいすれば核爆弾を作るかもしれません。 なお、生物学的に説明すれば、ミジンコやゾウリムシの細胞にある遺伝子情報のほとんどは、我々人類にも含まれています。つまり、ミジンコは我々の一部であるという言い方もできるのです。我々は、より高度な遺伝子情報を持ち合わせ、そっちをメインに使っているということです。ですから、人類はミジンコやゾウリムシより下等というのは詩的表現として間違っていなくても、科学的には大変な間違いといえます。
- tukudani0
- ベストアンサー率16% (12/75)
チンパンジーには無理 だってしゃべれない しゃべれないということは文明もありえません。 嫌気がさすならあなたが世の中をかえてみれば。 そういえば、この間チンパンジーが他のチンパンジーの子どもを殺して食べていましたよ。 他の弱いサルを殺したりとなかなか凶暴なようです。 この間観光客が殴り殺されたのがニュースでありました。 食べてしまったようです。動物は残酷だなぁ 人に生まれてよかった。 知っていますか？ 人間の脳みそはどんなスーパーコンピューターよりすごいんです。 この本によると人の能力は無限だそうです。 「頭脳の果て」
お使いやデッキブラシで掃除をする事は私も出来ますが、核兵器は作れません。 ＞自分達を幸せにするための発明より、不幸にするための発明の方がずっと多いと思います。 ＞重い質問ですみません。 ノーベル、マリ・キュリー、アルベルト・アインシュタインなどが本当に偉人であるかどうかという問いかけがこの質問の裏に隠されているのなら、仰るようにこの質問は重いと思います。 しかし、ただタイトル通りの意味しか無いのなら、くだらない質問です。 「いくら教え込んでも、チンパンジーには核兵器は作れません」と回答します。
- edoduki
- ベストアンサー率15% (68/445)
生き物に下等も高等もない。それにチンパンジーに核兵器が作れる訳がない。「天才！志村動物園」の動物は演出であり、人形劇と同じ。 なんだかとっても幼稚な感じがしますが、まずは自分の部屋を自分で掃除するところから初めて見ては。
- nori21st
- ベストアンサー率15% (134/862)
核兵器を作るには施設から作らないと行けないので まず無理でしょうね。 で、チンパンジーの方が増しなのでしょうか？ 野生のチンパンジーは「子殺し」もするし、 他のコミュニティーの大人オスも殺したりします。 天才チンパンジーも人間が教えているからなせる業です。 作れないにしても野生のままチンパンジーが核のボタンを 持ったらなら何の躊躇も無く押すでしょうね。
- artofauror
- ベストアンサー率23% (91/393)
脳みそが一番でかいのはクジラ……と言うのは別にして、チンパンジーとかは、握力とかが弱い気がします。またその手は、器用にモノを扱えるようにはできていないと思います。バナナ一つ食べるのだって、口で皮向いて人間のように手でむくと言うのは出来ませんからね。なので、原理を理解しても、それを実践するための物理的な力はないだろうと思います。勿論、その人間の愚かな行為で、チンパンジーなどの猿が遺伝子操作とかされて、まさに映画『猿の惑星』のような猿に変えられれば別ですが、それは今のところ不可能でしょうね。 まぁ、デカイ＝利口とは言えませんが、人間の場合色々な思考を巡らせることが出来るようになっています。ただ、その能力を誤った方向に使うと、兵器とかそんなのが生まれるんです。結局は、その能力を使うモノの次第ですから、猿が人間同様の知識を得たとしても、その一部には、同じような愚かな行為を行ってしまう者もあらわれると思います。
- sugar_19x
- ベストアンサー率28% (29/100)
こんな話を思い出しました。 「１万頭の猿に１万台のタイプライターを用意し１万年打たせたら、そのうちにシェイクスピア並の作品を作り出す猿が出現する」 （合ってるか不明ですが、たしかこんな話） 人間が進化したように、時間をかければ不可能では無いと思います。 でも、火も使えないチンパンジーがそこまで進化するのは、まだまだ何万年も先の話でしょうから、現時点では何の心配もないでしょうね。
- Hamida
- ベストアンサー率23% (267/1151)
核兵器の種類によるでしょう。核反応を利用した熱核爆弾の製造は無理でしょうれど、粉体の核物質を単に拡散する目的で作る単純な爆弾の組み立てなら、危険な核物質の爆弾内への装填と密閉蓋の取り付けぐらいは出来るでしょう。
- lockin0220
- ベストアンサー率30% (100/331)
ネジをしっかり締められなくて空中爆発しそうですね（＾＾
関連するQ&A
- シルバーバーチの核兵器の認識
スピリチュアリズムのバイブルと称されるシルバーバーチによれば、核兵器について、「人間は手にする資格の無いエネルギーを手に入れた」などと言われます。 人間には自由意志があります。 だから核兵器も自らの意思で手に入れたと解釈されるかと思います。 しかしながら、人間に核兵器を発明するインスピレーションを与えたのはやはり霊界だと思われます。これを人間が自由に使ってより良い生活をするようにという課題の為に与えたというのでしょうか？ いや、人間はそのインスピレーションを手にする段階で、既に資格が無いとシルバーバーチは言うのではないでしょうか？ それだと霊界が核兵器発明のインスピレーションを与えたその行為と、シルバーバーチは対立してしまう事になりますよね？ では霊界の意見は画一ではなくて様々だという事でしょうか？ 人間に核兵器発明のインスピレーションを与えた霊は低級なのでしょうか？ すごいインスピレーションを与えた霊が低級とはイメージしにくいですよね？ という事は高級霊の間でも人間に与えるものの見解は様々だという事なんでしょうね、やはり。
- ベストアンサー
- その他（占い・超常現象）
- 『縄文土器』と『核兵器』。どちらが素晴らしい発明品だと思いますか？
『縄文土器』と『核兵器』。どちらが素晴らしい？ …と言われても、国により時代により個人により違うので、 「現代の日本人の目の前に『縄文土器』と『核兵器』が並べられ、 どちらが人間にとって役に立つ発明品か？を投票する。」 という設定でお答えください。 つまり、回答者様が投票する立場でどちらに一票投じるか？ そしてなぜこっちに投票したのか、その理由もお答えください。 申し訳ないですが両方に投票はできません。 それから棄権するなら、なぜ棄権するか理由もお答えください。 私自身は両者に詳しくないので↓を参考に。 ★縄文土器のプロフィール(Wikipediaより) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B8%84%E6%96%87%E5%BC%8F%E5%9C%9F%E5%99%A8 ★核兵器のプロフィール(Wikipediaより) http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E5%85%B5%E5%99%A8
- 締切済み
- アンケート
- 【人間が馬鹿だと証明する方法を教えてください】
【人間が馬鹿だと証明する方法を教えてください】 私が人間は馬鹿だと言った。 次のような反論が来た。 「 人間の認識は生後の経験によって形成されるので、「人間は馬鹿だ」と言っている人は、人間=馬鹿とは自分の経験的な一片的な認識であって、人間=馬鹿ではなくその人=馬鹿という事は事実であると自分は馬鹿だということは証明出来たが、人間が馬鹿だとは証明出来ていない。 」 私は確かに。と思った。 人間は馬鹿だと反論出来ない証明をしてください。 ------ 人間は核兵器を落として大量殺戮した。 核兵器は馬鹿である ↓ 核兵器を作ったのは馬鹿ではなく天才 ↓ 大量殺戮自体は悪いことではない。増えすぎた種を計画的に減らすことは認められている。 ↓ 核兵器も大量殺戮も馬鹿なことではない。 海の種の頂点のクジラも人間が殺さないと海の種のバランス、生態系が崩れていた。 人間は殺しあわないと人口は増え続けて結局は違う方法で大量に死んでいた。 -------- 原発は人間が制御出来ない愚かな物である 原発は馬鹿である ↓ その原発によって電気が来ている -------- 人類で1番の殺戮兵器は自動車である 自動車は馬鹿である ↓ 自動車がなかったら今の輸送手段がなくこんな社会は発展してない ------- 核兵器は天才が作ったものだから馬鹿ではない 馬鹿なのは作った人ではなく使った人である ↓ 核兵器は大量殺戮を前提に作られた もともと殺す兵器として作られた 使った人は政治家で馬鹿ではなかった 歴史上、人間は馬鹿だと証明出来るものが何一つない。 全ての過ちは人間ではなくやった個人にあり、人間は馬鹿ではない。個人が馬鹿なのだと。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日本の核保有について
先日、ここでのある質問を皮切りに、「日本の核保有」について、同僚と議論する事となりました。 自分の意見としては、率直に申し上げますと、「日本の核保有には反対派」です。 以前にも、そのようなテーマで討論をするTVを見た事がありました。 それは、核保有賛成派と反対派に分かれて議論をするような物でしたが、賛成派には若者が、反対派には戦争経験者や広島、長崎の方が多かったです。 当然かも知れません。 自らが、核の被害に合いながら、日本の核保有に賛成する人など、ごく少数ではないか、とも思います。 さて、同僚は「日本の核保有に賛成派」であり、その理由として挙げる事は、 「日本が核を持つ事で、他国への脅威になる」 「戦争の抑止力になる」 「日本には世界の国々に比べ、核兵器など簡単に製造出来る技術力があるのにもったいない」 「日本がいつまでも、アメリカの言いなりにならないで、自国に力を付ける為」 イコール 『平和を維持出来る』 と言う事です。 以前見たTVでも、賛成派は同じような事を言っていました。 そして、反対派の人間に対し、 「いつまでもキレイ事を言っていても駄目だ」 とも言っていました。 自分としましては、日本が核を持った所で、戦争の抑止力になど決してならない、と思っております。 日本が核を持っただけで、アメリカ並の「巨大な軍事力」を世界に意識付け出来るのであれば、それでも良いでしょう。 ただ、今の状態でそれを世界に意識させる為には、世界大戦規模の大きな戦争を起こし、それに勝利するという実績を付けなければ通らないと思うのです。 今の状態で日本が核を保有すると言う事は、戦争の抑止力になる所か、近隣諸国に対し、逆に「対抗意識」を植付けさせ、「戦争」を意識させるような逆効果になるのではないか？と思います。 日本ごときが、核を持ったぐらいで「優位」に立つのであれば「我が国にも核を。。。」 そう思う国が丸っきり出ないとも限りません。 そうなって、周りの国々が核を持ったら、次はどうなるか。。。 「先に核を撃った者勝ち」 となるのではないでしょうか？ 自分はそれが怖いのです。 『平和を願う』 賛成派も反対派も、辿り着く思想は同じなのに、目先の事ばかりに囚われているような気がしてなりません。 戦争は、核を持ったぐらいでなんとかなるような、そんな単純なものではないと思うのです。 日本が核を持ってしまえば、核によって失われた命の重みが無くなってしまいます。 「世界で唯一、人間に核兵器を使われた」と言う悲惨な光景を、世界に向けて堂々と言えなくなってしまいます。 その事実に重きを置く事は、甘い事なのでしょうか？ 自分は、現在アメリカの軍事力に守られている事と、政治の面でアメリカに対し大きな意見を言えない事は別物だと思っています。 日本が、世界の中で群を抜いて素晴らしい技術力があると言う事も否定しません。 しかし、そうであるならば、核を物ともしないぐらい防衛力のズバ抜けた、精度の高い迎撃ミサイルの開発に取り組んでもらいたいと思います。 日本には、攻撃力でなく、防衛力に重点を置いて欲しいと思います。 そうなると、「攻撃は最大の防御」と言われるでしょうか。。。 ただ、現実問題として、核保有賛成派に、戦争経験者が少ないと言う事実を、賛成派のみなさんはどう思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- ジレンマか拒絶か
今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。 原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい 光景が想像できます。 しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の 比ではありません。 人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。 が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。 ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で 投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。 また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに 心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。 私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに ずっとジレンマを抱いていました。 皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。 しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに 教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。 話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に 地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ います。 それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。 ここで、質問ですが。 高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。 また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。 そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る べきですか。 答えられる方だけで結構です。 それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。 もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。 また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても 同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。 どう考えていますか。
- ベストアンサー
- 国際問題
- 核兵器についての質問です。
核兵器についての質問です。 爆発が起きた地域では残留放射能が数百～数万年も消えず、不毛の地になると聞いております。 日本の被爆地では普通に生活しているようですし、チェルノブイリでは草木が生い茂り動物も生息しているようです。 実際のところはどうなのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 核兵器
もうすぐ北朝鮮を交えた六カ国協議が始まりますね。 そこでは北に核放棄を迫るらしいですが、、、 素朴な疑問として、核はアメリカ中国インド等多数の国が持ってますね。なぜこれらは持ってもよいのでしょうか？早めに作ったもの勝ちということですか？ もし今回の協議で北から「アメリカももってるじゃないか」、と言われたらどう説明するんですか？ もう一つ、北はアメリカに不可侵条約を求めてくるようなことを聞きますが、この条約ってどういった意味、効果があるのですか？ 中東のある国同士で停戦協定を結んでも平気で破って攻めこんだりしてますよね。歴史的にも条約が一方的に破られたなんていくらでも聞きますよね？
- 締切済み
- 政治
