ジレンマか拒絶か

質問

今日、広島は73回目の原爆記念日を迎えました。
原爆、原子爆弾の威力はすでに漫画「はだしのゲン」などで描かれて
いますが、広島市長や子供たちの声明にも盛り込まれていて凄まじい
光景が想像できます。
しかし、それは想像の世界であって現実に原爆の火に焼かれた人の
比ではありません。
人間は知力、研究心があってあらゆる物を作り出しました。
が、それを殺戮兵器に転用する愚かな行為もします。
ライト兄弟が作り出した航空機が爆弾を積み、空を飛んで敵国の上空で
投下する兵器になるなんて想像したでしょうか。
また、ダイナマイトを発明したノーベルは戦争でそれを使われたことに
心を痛めてノーベル賞の礎を作りました。
私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに
ずっとジレンマを抱いていました。
皆、学校で習う教育は人類の発展の為と信じて疑わなかったのです。
しかし、実際は戦争をやり、敵に勝つために高性能の兵器を作ることに
教育は使われています。日本は表向きそうではないことになっています。

話は変わって、「UFOは宇宙人を乗せてくる宇宙船だとしたら何の為に
地球にやってきているんだ」。とかトンチンカンなことを言う人がまだ
います。
それは、地球にある核兵器の数と威力を検証しに来ていると言っていい
でしょう。そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。

ここで、質問ですが。
高学歴の方たちは原爆、水爆を作る技術者になりたいですか。
また、核兵器は相手国を黙らせるために必要ですか。
そして、星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作る
べきですか。
答えられる方だけで結構です。
それから、核廃絶を訴える方たちにも質問です。
もしも、核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国に
よって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。
また、それは国に限ったことではなく星間戦争の相手、宇宙人に対しても
同様に地球が滅んでもよろしいと考えていますか。
どう考えていますか。

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

＞私は、こういう戦いの為の兵器作りに最先端の科学技術が使われることに
ずっとジレンマを抱いていました。

事実はむしろ逆で、よりよい（強い）兵器を作ろうとして科学技術が進化するってことがよくあるのです。
有名な一例をあげれば、防寒着として世界中に普及しているゴアテックスは、アメリカ軍の依頼でデュポン社が開発したものです。それが民間に下がってきたんですね。
現代の医療になくてはならない抗生物質。「20世紀で最も偉大な発見」ともいわれます。ペニシリンが最初に発見されたのは1928年でしたが、コストが高くて大量生産ができず、なかなか普及しませんでした。そのタイミングで始まったのが第二次世界大戦で、戦争で大量の負傷者が出ますからその治療のために予算度外視で大量生産が始まったのです。やがて大量生産効果でコストが劇的に下がり、世界に普及しました。

＞そのために毎年増え続けている核兵器を見に来ていると思います。

核拡散防止条約というのがありまして、全体の総数は減少する傾向にありますよ。インドやイランや北朝鮮が開発していますが数としては数発規模であり、数を大量に保有しているアメリカやロシアはむしろ古い核兵器を廃棄する方向にあります。一発でもテロリストに盗まれたら大変ですからね。
「核兵器が増え続けている」なんて、20世紀の、昭和のお話ですよ。もう平成も終わろうとしています。時代は変わったのです。

＞星間戦争になったら躊躇なく核ミサイルを搭載した宇宙船を作るべきですか。

宇宙戦艦を作ろうと思ったら、現代の人類の科学ではまだレーザー兵器やビーム兵器が作れません。大砲を撃つには酸素が必要ですが、宇宙に酸素がありません。
なので現段階での武装は、誘導機能を持たないロケット兵器か、ミサイルしかありません。ただ金属の塊を打ち込んでも相手の宇宙戦艦に大きなダメージは与えられませんから、放射線をガンガン出すようなものでも使わないと勝てないと思います。

＞核兵器を廃絶する国際決議がなされた場合、それを拒否する国によって日本と言う国が崩壊してもよろしでしょうか。

その国がどこの国か分かりませんが、その国が日本に核ミサイルを撃ってくる理由はなんでしょうか。
北朝鮮は既に核爆弾を保有しているといわれています。日本に撃ってこないのはなぜ？
アメリカとロシアは核兵器廃絶を拒否しています。アメリカやロシアが日本に核ミサイルを撃ってこないのはなぜでしょう？よくわからんけど、核兵器を保有している国って持ってない国に対して片っ端から使いたいと思っているのでしょうか。だとしたら、それらの国々が核兵器を使わない理由ってなんでしょうか。
イラクやアフガニスタンは核兵器を持っていないのですから、アメリカはじゃんじゃん使えばいいじゃないですか。

お礼

回答ありがとうございます。
核兵器は原爆、水爆とありますが、現在、製作されているのは水爆
です。となると旧式の原爆一基を廃棄して、その何千倍もの威力を
もつ水爆を作っても数は変わらない訳です。
それが核廃絶の数の理論です。一発の威力を大きくして数を減らす
というマヤカシに騙されてはいけません。
水爆、水素爆弾は宇宙空間でも威力は絶大です。おそらく熱量が
あらゆる金属の耐久力を超えてしまって、溶けてしまうでしょう。

回答No.2

seble

話がどんどん飛躍してますが、

＞シールドを無効化するシステムを地球が開発すればどうなるでしょうか

何が言いたいのか分かりません。どういう場合になにが？どうなると言う意味でしょうか？星間戦争ですか？あくまで相手方が核兵器に対するシールドを持っていて防御できる、という前提において、そのシールドを無効化できるならその部分においては勝利の確率は上がるでしょうけど、前提があいまいすぎます。

私が書いたのは、数十光年以上を移動できるぐらいに科学技術が発達している状態ではどれほどの兵器があるやら想像も付かず、つまり、現状の地球兵器では歯が立たないであろうという論理です。
想像が付かないぐらいですから、核兵器の応酬というような程度の状況を想定している訳ではなく、もっと圧倒的な力の差です。核兵器のシールド云々というような事は瑣末事ですから、それを無効化しようがどうしようが大勢に大した影響は無いと思います。

科学技術が発展すれば、当然に副産物として兵器に転用できる技術も産まれます。こればかりは致し方ない。物質文明だけでなく精神文明を発展させる努力が必要と思います。

ps
ロズウェル事件は全く証明されておらず、単なるうわさ、フェイクニュースの類です。UFOの存在も墜落云々も全てフェイクニュースレベルです。まともな論議の対象には成り得ません。

お礼

回答ありがとうございます。
宇宙空間を自由に航行できるUFOが、攻撃の意志を持った宇宙人に
よって全面攻撃を仕掛けて来たら。
という恐怖です。
この恐怖は正常な判断も狂わせる原因ともなりますね。
確かに爆発の瞬間、高速移動すれば何の効力も与えられませんが。

回答No.1

seble

高学歴じゃないから、、
星間戦争で核兵器を使う事に嫌悪はありません。宇宙空間は放射線だらけですし、太陽自体が爆発中の核融合爆弾ですから。
むしろ、核兵器レベルの低能武器では何ら役に立たないと思います。

核兵器廃絶の国連決議という事は、それなりの国が廃絶を望んだ訳です。
常任理事国には拒否権がありますから、全ての理事国も賛成したわけです。
拒否する国自体が少数派、異端児であるので、そんな国を意識する必要は無いでしょう。崩壊の意味が分かりませんが、核攻撃してくるという事であれば、竹やりで撃破すればいいです、w　冗談はさておき、ミサイル迎撃などで対処するより他にやりようはあるまい？

現時点で他星人に戦争を仕掛けられた場合、地球側の勝利率は0.01％以下です。近隣に知的生命が存在しない事はほぼ確実で、何十光年も移動できるほどのレベルに地球側の勝ち目はありません。原始的な核兵器の有無なぞ、何ら関係はありますまい。それこそ、竹やりでB29を撃墜しようとしてるようなもんです。

お礼

回答ありがとうございます。
あまり、核兵器に関して書きたくはありませんが。
核兵器の暴走性は原始的であるがゆえに制御不可能なところにあります。
ロズウェル事件で墜落したUFOは明らかにアメリカの原爆実験での
ガンマー線の照射を受け、UFO内部のエンジンに致命的な打撃を
与えたと言って良いでしょう。
おそらく、地球の大気圏内ではシールドを張っていないから、そういう
事故に巻き込まれた。と思います。
ならば、核兵器は無用の長物化してしまいますが、シールドを無効化
するシステムを地球が開発すればどうなるでしょうか。