電力自由化

質問

電力自由化については賛否両論あると思いますが、みなさんの意見を聞かせてください。

回答No.9

seapapajp

元電力業界人としてお答えします。電力の自由化とは二つの意味があります。それは「売る事由」と「買う事由」で誰でも発電して売れて、誰でもどの電力会社から買うことができることです。人間が生活するために必要なライフラインとは「電気、水道、ガス、電話」ですがこの中で水道や、ガスは製造された場所から送れば埋設管を通して家庭へ届きますし一般家庭で使用される量はあまり変わる事はありません。しかし、電気は少し異なります。それは発電所で発電し、送電線で送り変電所で変圧後に各町村へ送り電柱の変圧器でさらに変圧後一般家庭に届くのです。さらに個々の家庭では使用量は刻々と変動し、その量は数倍も違います（エアコンの使用台数や使用量）。電気はいくつもの機器を介して届くのです。この事は、電気は待機電力を事前に用意しなければならないのと、機器が故障しないようメンテナンスを常に行なわなければならないのです。電力が自由化になり一般企業が自社の敷地内で発電した電気を電力会社に売るのですがこのとき大きな矛盾が発生しています。それは、電力会社は他の発電会社から電気を買うことを義務づけられ増した。その結果その購入分を自社の発電所を止めなければ（発電所の廃棄）なりません。神戸市の電気の大半は関西電力ではなく神戸製鋼で発電した電気なのです。これはいい用に思いますが神戸製鋼の発電機が故障して停止した場合の予備の発電機は関西電力の発電機なのです。新規参入の会社は金儲けのために参入しています（使命感はありません）。電気は常にメンテナンスして、大事なのは故障してから直すのではなく故障していなくても事前に取り替える「ムダ」でしか停電を防止できません。現在、電気料金はたびたび数十円や百円程度下がっていますが、この費用はメンテナンスを取り止めやリストラでしか下げられないのです。われわれも古くなった変圧器などを取り替えたかったのですが電力の事由化でそのまま放置するしかなくなり、このままではいずれ関西圏大停電の可能性もあります。この場合、すぐには復旧はしません。なぜなら新しく機器を作製する期間があるためです。電力は保険（ムダなメンテナンス）が必要で、自由化による安い電気料金の「つけ」は大きいと思います。
いずれ今の電力会社は発電を止め送電だけの会社になります。儲かるのは新規参入した責任感の無い発電会社だけです。数年後各家庭はどの電力会社からでも電気を購入する事ができます。当然九州で北海道の電気も買えます。電気を送るのに東北、東京、中部、関西、中国電力を経由しますが経由料金を取る事はできません。例えば九州の全ての方が他の電力会社から購入すれば九州電力は倒産します。こんな矛盾な自由化が本当に必要なのでしょうか？