- 締切済み
日本が戦争から学ぶべきことは戦争=悪でも、負けてはならないでもなく、
rinmedicの回答
- rinmedic
- ベストアンサー率27% (22/80)
全て、私の考えですが 戦争=悪 も 負けてはならない も 自国より強い国と戦ってはいけない、強い国に逆らってはいけない どれも正しく どれも間違っているのだと思います 善悪は見る切り口を変えれば反転しますし、 負けるが勝ちという言葉もありますし、 譲れない戦いというものもありますから 私は、戦争から学ぶものは 戦争は大多数の人を不幸にし、 勝ち負けに関わらずマイナス面のみ永く残る ということだと思います 戦争=悪と主張するのがサヨクかどうかは分かりませんが 戦争=悪と主張する教育の一部は 日本に自ら劣等感を植え付けるという方法でもあるのでは?と思います 第二次世界大戦を引き合いに出してきて、外国目線で語る場合が多いので
関連するQ&A
- なぜ大東亜戦争を悪だったと教えるのか?
日本では前の大戦は悪だったと教えられます しかし白人至上主義を打ち破るために日本は立ち上がり東南アジアを欧米の植民地から開放しました そして日本が進駐した国では日本軍によって独立義勇軍が作られ その後の独立戦争に繋がって行ったのです。 現にフィリピンやインドネシア、タイやマレーシアなどは親日国です。 それなのに日本では前の戦争そのものを否定し、連合国によってA級戦犯という悪人まで作られました。 どうして日本の教育は真実を伝えないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 韓国軍のベトナム戦争慰安所記事の真偽と韓国民に浸透
軍隊による慰安婦は悪であり再発防止が必要ですが、日本の従軍慰安婦問題を取り上げて、自国の軍隊が行ったとされる慰安所については自国民に知らせない韓国はおかしな国と思います。下記のURLの記事の真偽と、これが真実ならば、ここまで国民に自国の軍隊のしでかしたことを知られないようにできる韓国のプロパガンダや戦争教育事情を教えてください。 https://ironna.jp/theme/272
- ベストアンサー
- 国際問題
- なぜ日本は北朝鮮と戦争をしないのでしょうか?
オランダは自国民が拉致されたら戦争をして拉致被害者を取り返すのに、なぜ日本は北朝鮮に拉致された自国民を取り返すために戦争をしないのでしょうか?
- ベストアンサー
- 人生相談
- 戦争と金儲けについて
もし自国他国問わずに指定した国同士戦争を起こす事ができるとしたら。 もしくは戦争が起きることが完璧に予測できるとしたら金儲けは可能でしょうか? 政治家との繋がりやある程度の資金を持っていると仮定してどのような方法があるか教えて下さい。 また戦争が起こることで1番特をする人物は誰になるんでしょうか? 少し変な質問ですがよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 戦争は悪ではないのですか?
こんにちは。 先日、サークルの先輩が尊敬してやまない、という30代後半の商社マンの知り合いを皆に紹介したいから、とのことで飲み会に連れてきました。 ペラペラよく話す人で、アメリカに長く住んでいたとかで、アメリカと比較した上での日本のレベルの低さ、日本人の自意識の低さ、とか、押しの弱さ・・・ みたいな日本批判と、こう変わっていかなくてはならない・・・ といった話を沢山聞かされました。 その中で特にブッシュ政権に関する事を熱心に演説していて、皆少しウンザリしながら半ば流し聞きしていたのですが。 話の中で誰かが軽いブッシュへの批判発言をしたら、「そこの若いのよ、もっと世の中のことを勉強しろ」と始まり、「如何なる状況においても戦争は悪いことだ、なんていう輩はただのアホだ」「戦争は悪い事だと思わない」といった発言をしていました。 経済が何たらかんたら、といった類の内容が多かったように記憶していますが、正直私には良く分かりませんでした。 そこで、抽象的な内容で恐縮なのですが、質問させてください。 「戦争は悪い事だと思わない」と思う人は世の中に結構いるものなのでしょうか? また、そういう人は、なぜ悪くないと思われるのでしょう? 彼が言っていた経済効果云々・・・ というのは、戦争を起こすことによって儲かる企業(軍事兵器製造に係わる企業とか?)があるから、とかそういうことなのでしょうか? もしくはもっと大きな視野での事なのでしょうか? そういった企業の利益が国益に繋がる、ということで戦争をする、という部分があるのであれば、その兵器は物の破壊、人の破壊(殺人)を目的としたものですから人を殺して国が潤う・・・ と考えてしまいます。 こうした考えは、この彼が言う「思考が狭いただのアホ」という輩になるのでしょうか? まだまだ勉強することが多すぎる私ですので、戦争を交渉決裂後の避けられない最終手段、とした見方はあっても、「悪くない」と言い切ることに戸惑いを隠せませんし、その理由付けが出来ません。 過去のQ&Aも読んでみました。 重複する部分があるのも承知で、皆さまからのご指導をいただけましたらうれしいです。
- ベストアンサー
- その他(社会)
- 戦争について意見を聞かせてください
以下の項目から、戦争ないし軍事行動について 許容できるものをすべて選んでください。 (1)領有権を主張している土地を侵害された場合の武力行使 (2)内戦が起こっている国への軍事介入 (3)政府による市民の虐殺が行われている国への軍事介入 (4)大量破壊兵器の開発を阻止するための軍事介入 (5)他国の攻撃で自国に多くの犠牲者が出た場合の報復戦争 (6)大恐慌が起った場合の資源獲得のための侵略戦争 (7)同盟国が世界規模の戦争を起こした場合の参戦 日本の立場に限定せず一般的に考えてください。 若い方と年配の方の意見を比較したいので年齢もお願いします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 戦争をなくすためには⁉︎
戦争をなくすためにはどうすればいいと思いますか⁉︎ 父は(戦争をなくすためには,人間の欲をなくさなければ)と言います。でも,人間の欲をなくしてしまったら,経済も発達しないし,自分も成長できないと思うんです…。もっと上に行きたい,もっといい成績を残したい,もっと便利な暮らしがしたいなどの欲があるからこそ人は成長できると思います。 欲をなくせば確かに戦争はなくなるとおもいます。植民地を増やしたいとかもっと自国の経済を発展させたいなどの欲がなければ戦争は起きません 。私の考えですけど、あまり経済が発展してない国って何で戦争があまり起きないんだろって考えた時、やっぱり経済を発展させたいっていう欲がないからと言う答えが出ました。 ってことは,やっぱり戦争をなくすことは不可能なのでしょうか⁉︎
- 締切済み
- 国際問題