• ベストアンサー

日弁連交通事故相談センター

日弁連交通事故相談センターって相談すると弁護士を雇う方向へ誘導されるものなのでしょうか? 弁護士を雇わない解決方法も考えてもらえるのでしょうか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • Aleph777
  • ベストアンサー率46% (23/50)
回答No.5

No.3&4です。 私の場合は、保険会社提示額と裁判基準に基づき自分で計算した額の比較表を作り持っていったところ、その場で斡旋に該当する事案であるとの判断をもらいました。申し込み書類一式を受け取りましたが、申し込む前に保険会社側がこちらの提示に同意したので、結局斡旋は受けませんでした。 友人の場合は、保険会社の提示内容を持参し相談に行ったところ、裁判基準に基づきその場で計算してくれたとのことです。

その他の回答 (4)

  • Aleph777
  • ベストアンサー率46% (23/50)
回答No.4

No.3です。 再度、ご質問がありましたので回答します。 例に挙げた3つのケースはいずれも一切費用は掛っていません。 日弁連の無料示談あっ旋の手順は、 (1)相談(無料)→(2)あっ旋に該当するかを判断→(3)あっ旋申込→(4)あっ旋(無料、3回まで) となります。 ケース1は(2)まで、ケース2は(3)までで示談に至っております。ケース3のみが、実際に日弁連の弁護士さんに依頼者、保険会社双方の主張を伝えあっ旋をしてもらったケースです。 尚、最初の相談は電話で申し込みますが、支部によっては結構な待ち時間があるようです。

Lambmutton
質問者

お礼

なるほど、「○○円でどうですか?嫌なら裁判するよ?」と言ってくれるって感じでしょうか。 一度門を叩いてみようと思います。 ありがとうございました。

  • Aleph777
  • ベストアンサー率46% (23/50)
回答No.3

私も友人も日弁連の無料示談斡旋を利用し、かなりの成果をあげることができました。もちろん、誘導などはありませんでした。 ケース1:(私の家内の人身事故慰謝料等) 保険会社提示額168万円に対し、裁判基準で請求し、日弁連に相談していることを伝えたところ、当方妥協案である約314万円で同意しました。 ケース2:(友人の人身事故慰謝料等) 保険会社提示額38万円に対し裁判基準で請求したところ、「裁判でも何でも起こされたらどうですか」と嘯いていたようですが、日弁連から連絡が入った途端に請求額に近い91万円を提示してきたそうです。 ケース3:(友人の物損事故の補償) 格落ち分として修理代の3割を請求し、示談斡旋2回を経て、修理代の2割を支払わせたそうです。 ケース1と2は、相談し斡旋に該当するという判断をもらっただけで、実際には斡旋を受けていません。これらの事例から、相手が保険会社の場合、日弁連の示談斡旋はかなり有効だと思います。

Lambmutton
質問者

お礼

ありがとうございます。 すみませんがその >日弁連から連絡が入った >日弁連の示談斡旋 というのを少し詳しく教えてもらえませんか? この日弁連から先方の保険会社に連絡を入れてもらう行為は有料なのでしょうか? 高額なのでしょうか?

  • adobe_san
  • ベストアンサー率21% (2103/9760)
回答No.2

一応雇うのを前提に話し進むでしょうね。 そういうところですから。 でも雇うのか雇わないのかは ご自身での判断です。 もしお金使わず情報のみ欲しいのなら「司法書士」の方へ相談行かれてはどうですか? 交通事故なので過失割合の件でしょ。 それなら 逆に弁護士より司法書士の方が良いかもしれません。

  • oska
  • ベストアンサー率48% (4105/8467)
回答No.1

>弁護士を雇う方向へ誘導されるものなのでしょうか? この相談所は、弁護士紹介所です。 弁護士も営利企業ですから、収入を確保しなければ生活が出来ません。 何ら利益のない行動は、しませんよ。 相談しても「先ずこういう原因ですから、このようにする事が可能です」 「個人では難しいですから、優秀な弁護士を紹介しましようか?」 で相談会は終わります。 >弁護士を雇わない解決方法も考えてもらえるのでしょうか? 教えてはくれます。 が、詳細は教えません。 極端な例ですが「大阪から中国・大連に行きたいのですが?」と相談します。 「船か飛行機で行きなさい」というのが無料相談所での回答です。 パスポート・ビザはどうするのか、切符の購入は何処でするのか、宿の手配は・・・の詳細になると「詳しい人がいますから、紹介しますよ」となります。 友人が自己相談で出かけた時、一緒に出掛けたのですが無料は無料です。 弁護士相談よりも、損保協会相談の方が親切ですし、損保よりも国・市町村の相談会が新設です。

関連するQ&A

  • 日弁連交通事故相談センター

    知人が交通事故の被害者になりました 相手方保険会社の示談金提示額に疑問(不満)があり 日弁連交通事故相談センターか、または交通事故紛争処理センターに 相談と示談あっせんの依頼をしたいと考えておりますが 交通の便でいえば、日弁連交通事故相談センターが便利なのですが 日弁連交通事故相談センターも、示談あっせんをするととのことなのですが、いかがなのでしょうか

  • 日弁連交通事故相談センターについて

    交通事故の示談交渉が始まったばかりの身なのですが、 いぜんココでアドバイスをいただき近くの交通事故相談センターに相談に行くこととなりました。 相談の中で弁護士が示談斡旋を積極的に進めてくるのですが、 共済でない保険会社には強制力がないと聞きます。 できれば最終的に強制力のある紛センに行きたいのですが、 家からずいぶん離れており(交通事故相談センターは家から15分ほどです) 予約しても時間がそれなりにかかるとも聞いているのでどうしようか迷っています。 相談で担当してくれた弁護士はそんなに裁判に発展することは無いと言い、 早く決着もつきますよと言っていました。 このまま信じて、示談斡旋を頼んでもいいものなんでしょうか、 経験あられる方いらっしゃったらお願いいたします。 <備考> 私:相手方=1:9 事故による後遺障害 等級8級

  • 交通事故紛争処理センターと(財)日弁連交通事故相談センターとでは何が違

    交通事故紛争処理センターと(財)日弁連交通事故相談センターとでは何が違うのですか? 現在示談交渉中でこの2件のどちらに相談しようか迷っています。 というのも紛争処理センターが私が住んでいる地域にないのです。 相談に乗ってくださる内容がほぼ同じなのであれば 交通事故相談センターへ行こうかと思っているのですが 先に質問させて頂いた示談の相談をしに行きたいと思っています。 (相手方へ請求できる損害賠償等の相談) アドバイス宜しくお願い致します。

  • 日弁連交通事故センターにて電話相談後…

    示談段階に於いて、相手保険会社と交渉がうまくいかず、日弁連交通事故センターに電話相談したところ、一度面接を受けて、裁判に向けて考えてみませんか、というようなことを言われました。 私としては、示談斡旋が適用かどうかを面接時に話すものかと思っていたのですが、最初から相手保険会社に対する請求額と、弁護士報酬に納得いけば裁判をした方が…みたいな事を言われたのですが、相談された方はこのような話の流れに持っていかれましたか? また、面接場所がホームページに掲載されている事務所の所在場所でなかったのですが、個人の弁護士事務所につながったりするのでしょうか…(最初にかけた電話番号は日弁連のホームページにあったものです) もし裁判を勧められて、できれば私としては示談斡旋していただきたいことを伝えたとしてもきちんと対応はして頂けるのでしょうか… もし知っている方がいらっしゃいましたら返答お願いいたします

  • 交通事故、示談などの相談

    昨年事故に遭ってもう1年半ほどになりました。交通事故賠償額の通知が来ましたが任意保険で計算されていたため思っていた金額とかなりの差があり、どこか専門的なところに相談をしたいと思いました。手段はいろいろあると思いますが・・(弁護士・ネットで弁護士への相談・裁判・交通事故紛争処理センター 等)いずれも紛セン以外は料金がかかってしまいます。そこで経験者や、ご存知の方にお尋ねしたいのですが、お金をかけて弁護士や裁判に頼るか、基本的に無料の紛センに持ち込むかで示談の提示額は変わってきますか? 実は地方のため、紛センに行くにはかなり時間がかかり大変なのですが日弁連交通事故相談センターと違いはありますか? また、弁護士・裁判・紛セン以外によい相談所があれば教えていただきたく思いますm(__)m

  • 交通事故紛争処理センターVS日弁連紛争処理センター

    事故に合いまして任意保険基準での計算のため「交通事故紛争処理センター」に行くか「日弁連紛争処理センター」に行くかで迷っています・・・ (1)どちらの方がいいですか? (2)交通事故の慰謝料の計算とかで「地裁基準」とか「赤本基準」とか聞きますが、その本って弁護士会の本ですか?  (3)赤本とかって図書館でありますか? タイトルわかれば教えてください! (4)「地裁基準」=「赤本基準」ですか? (5)「任意保険基準」は廃止になったと何かのHPで見ましたがなぜですか? でも今回の提示金額は自賠責より多かったです。 わかりません・・・

  • 日弁連、弁護士、事故証明の訂正

    交通事故の加害者側です。車両の破損以外はなかったのですが、事故証明の際に相手側の車が停止していたと言ってしまい(実際には走っていた)修理代を全額請求されています。とても払える額ではなく、事故証明の訂正をしてもらいたいと思っているのですが、弁護士さんに依頼すれば訂正出来るのでしょうか。 また、日弁連で電話予約する際に相談予約ではなく弁護士紹介はして頂けないのでしょうか。日弁連の相談可能な時間に仕事の都合がどうしてもつかないので直接弁護士さんへ依頼したいと考えています。

  • 交通事故紛争解決機関について

    御存知の方、いらっしゃれば教えて下さい。 交通事故に遭って保険会社との交渉が難航しているのですが 解決にあたって下記の機関の利用を考えています。 ・交通事故紛争解決センターの相談、和解のあっ旋 ・日弁連交通事故相談センターの示談斡旋 上記二つの機関ですが、二つの機関に違う点はあるのでしょうか。 また交通事故の紛争解決にあたって二つの機関をどのように 使い分けた方がよいか御存知の方、アドバイス頂ければ幸いです。

  • 事故の示談の前に相談したいのですが、どこで相談するのがよいでしょうか?

    私は昨年の12月に事故を起こしました。 相手は車で私は自転車で完全な相手の過失です。 軽症で打撲程度の傷害です。 先日治療を打ち切られたのですが、 治療日数が147日で、通院日数が91日なのですが 任意保険で提示された慰謝料が56万2100円です。 相手の会社は損保ジャパンです。 仕事はしていませんでした。 これは妥当なのでしょうか? 保険会社は自分の会社の利益になるように少しでも金額を抑えるとは思うのですが 正直言って少しでも多くなればいいと思ってます。 示談する前に専門の知識のある方に保険会社が提示してきた慰謝料が妥当なのか、まだ増額できるのか相談しようと思うのですが、 有料で相談に乗ってくれるのが、「行政書士」と「弁護士」ですが相談するだけなら数千円で、そんなにお金もかからないので構わないのですが、 無料で相談に乗ってくれるのが「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」がありますがどこで相談するのが1番よいのでしょうか? 「交通事故紛争処理センター」や「日弁連の交通事故相談センター」、「自賠責保険 共済紛争処理機構」も弁護士の方が相談に乗ってくれるようですが 有料で相談に乗ってくれる弁護士や行政書士と何か違いがあるのでしょうか? そんなに急いで示談したいとは思っていないので少々待つのは構わないです。 どこに相談すれば1番いいのか悩んでます。 詳しい方、ご意見宜しくお願いします。

  • 交通事故紛争処理センター 長野県でも相談できる?

    交通事故で、1:9~2:8になりそうです。(被害者です) まだ、慰謝料の提示等はないのですが、後々提示された時に、金額が妥当なものかどうか相談したいと思っています。 交通事故紛争処理センターとか聞きますが長野県とかでも相談できるのでしょうか? 電話だけではなく、面談したいと思っています。 それと、交通事故紛争処理センターは、弁護士が無料で対応してくれると聞きましたが、実際に保険会社に請求書を作成して送るとか、金額の交渉とかで、解決してもらえるところなのでしょうか?