- ベストアンサー
警察の被害ですべて失いました。
heteroeconの回答
- heteroecon
- ベストアンサー率0% (0/5)
警察にどんな被害を受けているのかわからないので、詳しくは何とも言えないですが。果たして警察からの被害を警察署に訴えても解決になるか。文面を読む限りでは、おそらく向こうは自分たちの同僚を守ろうとするでしょう。知り合いに政治家でもいれば、そこから何とかするって手もあるでしょうがそれも無いとなると。 唯一、可能性があるとすれば弁護士を雇って警察を訴えることでしょうか。名誉毀損か侮辱罪かそんな被害は受けているように見えますので。 違法手段を使って警察を困らせる、というのはお勧めはできません。
noname#29999
関連するQ&A
- よくよく考えると、警察署って必要なくないですか？逮捕は民間人でも出来ま
よくよく考えると、警察署って必要なくないですか？逮捕は民間人でも出来ますし検察でも出来ますよね？ なら検察と裁判所のみで、車庫証明やその他の事故受付、違反等、民間業者に委託すれば税金の無駄が無くなると思うのですが、皆さんどう思います？ また警察が日本から無くなると、どのような事が起きますか。
- ベストアンサー
- アンケート
- 検察・警察の不祥事について
検察・検察による冤罪事件が続発しています。 私自身、絶対あり得ない速度超過の道交法違反で、何度か検挙されています。 酷いのは、警察官の偽証を認めたうえで、「警察官が可哀相だろう」と有り得ない違反行為を認めさせられたことと、「証人が居るから、正式裁判でやってくれ」と申し出たのに不起訴処分にされ、更には、「君にも言いたいことはあるだろうけど、不起訴処分にしたから、これでおしまいだよ」と、あしらわれたことです。 区検での事だったので、地検や法務省等にも言ってみましたが、「そのような事実は無い」と、門前払いでした。 こういう場合、対抗手段は、なにか無いでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 被害届の取り下げについて
私は先日、彼氏からの暴行にあい、今までも何度か警察にお世話になっていたため警察の方に促されるまま被害届を出しました。 でも出した次の日に出したことに後悔をし、警察の方に取り下げてもらえないかを聞き、その翌日警察署に行き、話を聞いてもらいました。 最初に聞いていた話と全く違うく、私は大変なことをしてしまったと思い、泣きながら警察の方にお話をしました。 警察の方は担当の検事さんが決まればあなたの思いをしっかりとお伝えしますと言いました。 でも私は警察の方の言葉を信じられず、直接検事の方に直接自分の思いを伝えました。 私は早く釈放してほしい、被害届を取り下げたい、現在妊娠していて夜も眠れないぐらい考えてしまい身体にも負担がかかっている等をお伝えしました。 検察の方は1週間から10日後ぐらいに裁判が行われそこで鑑別所に1ヶ月入るか入らないか決まると言われました。 裁判官の方には私からしっかりあなたの意見をお伝えしますと検察の方に言われました。 これで私の彼氏が鑑別所に入らない可能性は高くなるのでしょうか。 ちなみに、彼氏は2、3年前にも暴行罪で鑑別所に1ヶ月入っています。 私は早くでてきてほしい一心です。 どうなるのか参考までにお聞きしたいです。 もしこれをしたら入る可能性が低くなるなどのお話があればぜひ教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 裁判
- 警察に被害届けを出す意味
昨日昼間12時頃、20歳の息子が恐喝に遭いました。手口は、歩道を歩いているとき、知らない人から声をかけられ、「近くに仲間がクルマ6台に分乗し待機している。お前を殺して山に埋めてやる。」などと脅迫され、コンビニへ連れて行かれ、ＡＴＭで現金を引き出させ、有り金すべて（９万円）を奪われました。 事件直後、息子から怯えながら私に連絡があり、私は直ぐ警察に電話しました。警察は、直ぐにパトカーで迎えに行って下さいました。警察署へ向かう途中、犯行場所などを確認し警察署で調書を作成しました。 その際、「被害届け」について説明を受け、調書を取っておけば、「被害届け」は後でもいいと言う事で、とりあえず「被害届け」を出さずに帰宅しました。 警察から、犯人を検挙し裁判に至った場合、証人として法廷に立つ必要があるかもしれない事、その場合、被疑者の弁護人の住所、氏名を明かさなければならない事、と説明を受けました。 帰宅しても息子は怯えています。私としては、被疑者が自由の身になった時に、仕返しをされるのではないかという心配と、犯人が逮捕され新たな被害者を出さないために社会的責任を果たすべきか心が揺れています。 そこで質問なのですが、 Ｑ1.今回の事件は、その警察署管内では初めてと言われましたが、犯行の手口からして、あまりにも段取りがよく、常習犯の可能性が高いと思います。他の警察所管内で同じようなことを繰り返しているのではないかと思うのですが、事件として、「調書」の段階と「被害届け」を出すことと、警察の動き方としてどのように違うのでしょうか？他警察署との情報共有するかしなかでしょうか？管内の交番には、すぐ情報を流していました。私が、警察署へ行く途中、事件現場に近い交番で尋ねたら、お巡りさんは、事件ことをご存知でした。 Ｑ2.以前、出所した犯人が事件の証人宅へ行き殺人したことがありました。その後、この殺人事件を踏まえ、犯人の出所時に証人に出所した旨を伝えるようになりましたが、本日検察庁へ問い合わせした際、仕返し事件はあまりないと言われました。事実はどうなのでしょうか？私の記憶では、確かに言われてみれば、そのような事件はないような気がします。 以上です。よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 警察に一時停止違反で止められ違反をしていない主張をして調書作成された後どうなる
警察から一時停止をしなかったという理由で停車を命じられ近くの駐車場に誘導されました。こちらは一時停止をしたと主張し、警官は一時停止をした車なら止めていないと言い、こちらが止まらなかった証拠はあるのかと訊ねれば、３人が見ていて止まっていなかったと言われ、意見 に食い違いがあるので、近くの交番に行き、調書を作成されました。 調書の中ではこちらは一時停止をしたので違反ではないと記載していますが、今後どのような事が発生するのか分かる方は教えて下さい。警官に聞いたところ、調書が検察に行き、裁判になるとのことですが、その裁判がどのくらい時間と費用がかかるか詳しく知りたくよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「警察・検察での取調べ・裁判を録画」の反対意見・問題点
○警察・検察での取調べを録画することには、どのような反対意見・問題・障害あるのでしょうか。 ○裁判の様子を録画することには、どのような反対意見・問題・障害があるのでしょうか？ （そもそも裁判は公開されているので録画の議論自体無いのかもしれませんが、記録目的とより幅広い公開、慎重な裁判・後の検証等を目的に、世論が録画に動く可能性は0なのでしょうか） 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察の取り調べについて。
私は2年前に自宅近くのコンビニで来店客と些細な事から口論となりましたが、幸いにも暴力沙汰にはなりませんでした。しかし、たまたま近くにいた制服警察官に「何か危ない物は持っていませんか？」と職務質問されました。見付からなければ問題ないと、甘い感覚で刃渡り9センチの折りたたみナイフを所持していた事で、最寄りの派出所まで任意同行を求められ、そこでナイフを含む所持品を全て提示しました。このナイフは明らかに銃刀法違反の刃渡りだったので、問答無用で不法所持の現行犯で逮捕されました。ここまでは致し方ないのですが、警察署で取り調べが始まると、私が幾ら「持っているだけで心が落ち着く」「護身用ではない」といっても、担当刑事は「ウソをつけ！」を連発し、私の真意をことごとく否定しました。私は他人に危害を加える目的では無いと主張しても受け付けられませんでした。結局、担当刑事から「これ以上（警察に）逆らっても罪が重くなるだけだ！」と言われ、精根尽き果てた私は警察の言うがままにナイフの携帯理由は＜護身用＞であることを明記した書類に署名・捺印する事で、検察庁に書類送検され、逮捕から３日目に検察庁で罰金１０万円の処分を受けました。確かに法律違反に言い訳は通用しない事は重々承知していますが、私は警察による被疑者へのより重い処分を目的としている姿勢には嫌悪感を抱いています。そこで質問ですが、みなさんのなかで、警察官から理不尽な扱いを受けた経験をお持ちの方がいらっしゃれば経験談をお知らせ下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 恐喝事件の被害届取り下げについて
再三質問失礼します。 恐喝事件で犯人が 今警察に留置されています。 留置期限がもうすぐ終わります。 私は恐喝で被害届を出しています。それと無理やりされた 強姦で告訴状も出しています。 今恐喝事件の方で検察に行き、検察での調書制作中です。 犯人の国選弁護士から 電話が来て 恐喝での被害届を取り下げてくれないかとの事です。 強姦はまた別とも言われました。 検察庁に行くのに往復約2時間かかります。 私には行く脚がないので警察の私の担当の方に送り迎えをして頂いてる状態です。 検察での調書も約3時間掛かります。その間も待たせる状態です… こんなに時間掛かるなら署に戻れたのに… 皆忙しいからとか 寝れてないんだ 検事さんに頼まれちゃな… 心苦しくいます。 挙げ句の果てに 係長に電話で戻りますか？って言ったら戻らなくていいって言われた 部長にも電話したけど戻らなくていいって言われた バカな私でも戻りたいんだと分かります。 送り迎えなんかよりも係長や部長と仕事の方がいい事も 3時間も待つよりもって事も 皆忙しい事も分かってます… なるべく私も迷惑ならないように行ける所まで自分でとしています… 恐喝での被害届を取り下げようか迷ってます。 取り下げたら送り迎えも待たせる事も他の仕事も出きるんじゃないかと… 強姦の方はDNAを犯人の車からとるという事をしてくれているみたいです。 弁護士が言った 無理やりされた方は別 その言葉が気になりますが… 恐喝事件での被害届を取り下げたら裁判などはなくなるんでしょうか？ 長々すみません… 警察の私の担当になった方に 言われてしまった事がすごくショックで 申し訳なさで押し潰されてしまいそうで… よろしくお願いします…
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 警察によるいじめ、失職、うつ
中学のときからがんばって、進学校、大学、会社と進みました。 でもちびであること、顔が悪いことで対人恐怖症になってしまい、 今まで友達と呼べる人は、ほとんどいません。 社会人になって横浜にいるときに、小学生ぐらいの子供が自転車のチェーンを直してほしいというので直してあげました。 会社員になって７年目のある日、尾行というよりもストーカーのような、人たちに尾行され、 寮の近くで、やまんばのような女子高生が近づいてきて、ぼくはとっさに警察のおとり捜査だと思い恐怖で逃げ帰り、 その日は一晩中激しい恐怖と頭痛に見舞われ、死ぬかと思うほどでした。それから会社にいけなくなり、神経科には通院していたので、 いつもはバスでしたが、タクシーで病院に行きました。神経科の中待合室で、きれいな女性が空席があるのに、わざわざ隣に座りました。 ぼくは警察官ではないかと思いましたが、ニコニコした優しい女性だったので目をあわさずにいると、しばらくして出て行きました。 診察を終えて一階の清算窓口の壁際に立っていると、刑事らしき人が、ぼくを威嚇してきました。 怖さと怒りで思わず手を出しそうでしたが、腕を組んで我慢していました。近くに警備員がいましたが、ずっと見ているだけで、 目で助けを求めても何もしてくれませんでした。 その後会社を休職し、実家に戻りました。 そこで県の精神科に行くと入院させられ、結果的に警察がそんなことをするはずがないと医師が言って、精神分裂病と診断されました。 ぼくは逃げるように別の病院を訪ねまわりました。 その後、心の病に理解のない会社は、ひどいやり方で、ぼくを首にしました。悔しくて泣きました。病状はさらに悪化しました。 今も心療内科で治療を受けています。ですが厚生労働省の指導で十分な薬を処方できないと言われました。 ぼくは、将来を悲観して自殺まで考えるようになってしまいました。 どう考えても、希望が見えてこないからです。健康を害して、経済的に困窮して、家族の理解はなく、本当に孤独感を感じています。 今最後のあがきで東京高等検察庁に訴えていますが、たぶんおとり捜査や盗聴はしていない、といわれると思います。 これは警察の保身でしょうか？それともぼくが警察の容疑者でないようにしてくれているのでしょうか？ どちらにしてもぼくの失った８年間は戻ってきません。悲しみでいっぱいです。優しい言葉をかけられるとすぐに涙ぐんでしまいます。 ぼくのうつ病も、対人恐怖症も、治る見込みはありません。今でも会社で働いている夢を時々見ます。 ぼくはこれから、どうしたらいいのか、わかりません。ちびデブ４０男のうつ対人恐怖症患者に職はあるでしょうか？ 好きな女性と結婚できるでしょうか？ぼくははなはだ難しいだろうと思います。 ご意見をおきかせください。
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 現行犯逮捕や緊急逮捕で不起訴、警察、検察の責任は？
宜しくお願い致します。 法律は奥が深いです、 例えば、 刑事訴訟法で抵触しているが、憲法では合憲とかが、あったり判断（判決）が迷うことがあります。 例えば １． 罪状は何か適当として、現行犯逮捕や緊急逮捕をされたとします、 そして、例えば検察より、「嫌疑不十分」という事で不起訴になったとします、 ですが例えば警察署の留置場に１５日間 勾留されていたとします（１５日目に釈放）。 この場合、 Ａ． 釈放された被疑者は、警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが する事ができるのでしょうか？ Ｂ． もし、現行犯逮捕や緊急逮捕でなく「通常（令状逮捕）」だった場合は、同じく、 警察、検察、裁判所それぞれに刑事的、民事的に訴追することが事ができるのでしょうか？ Ｃ． 検察が決定した、嫌疑不十分の不起訴とは、内容の意味は 「罪を犯したと思って、一時逮捕したが、間違いだった、あなたは無罪です、 間違いで逮捕して１５日間も勾留（拘束）して申し訳なかった」 という意味なのでしょうか？ Ｄ． 上記、(1)、(2)でそれぞれ(1)と(2)で、それぞれ警察、検察、裁判所に、 それぞれ、民事、、刑事で訴追（訴訟との意味の違いななんでしょうか？）は どのような、ものになるのでしょうか？ Ｅ． 一番、責任があるのが (1)逮捕した司法警察職員、 (2)逮捕を許可した：警察署署長、 (3)その警察署を管轄している東京なら警視庁、 (4)１５日間も勾留させた担当検事、 (5)その検事を管理している東京なら東京地方検察庁 (6)検事から勾留請求を受け、勾留の許可を出した裁判所 (7)その他、本件に対して責任があるもの 如何でしょうか、 Ｆ． 逮捕された罪によって違うこともありますでしょうか？ (8)例えば、そんな重罪ではない「刑法２６０条：建造物損壊」の場合と 重罪の「刑法１９９条の殺人罪」でも違ってきますか？ しかし、嫌疑不十分で不起訴なので、間違って逮捕してしまった、ということで、 どちらでも変わりはないとおもうのですが？ 法律は色々と判断がつけにくい場面が多いと思います。 宜しく、ご教示ください。
- ベストアンサー
- その他（法律）