- ベストアンサー
国土利用計画と国土形成計画
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
異論はあると思いますが、補完関係と考えて良いかも知れません。 政府計画である旧国土総合開発計画を自治事務にまで敷衍して全国均一に体系化するのが国土利用計画の役目であったと仮定し、旧国総を継承かつ広域計画など地方とのリンクを強化して政府開発と自治体開発のバランスを重視する国土形成計画の位置づけを考えると、両者は縦と横の補完的関係になるように思われます。 適用範囲や規制内容まで論じると単純には判断できませんが、大枠で考えるとそういうことになるのかと。
関連するQ&A
- 宅建、平成7年度の国土利用計画法の問題について教えてください。
宅建、平成7年度の国土利用計画法の問題について教えてください。 来月の試験に向けて過去問を解いているのですが分からないことがあるので質問させてください、 平成7年度の法令上の制限の国土利用計画法です。 「注視区域及び監視区域外に所在する土地の売買について届出をし、勧告しない旨の通知を受けた後、利用目的のみを変更して契約を締結しようとする場合、改めて届出をする必要がある」 という問いに対し、回答は 「【×】利用目的の変更があったときは、再度の届出が必要である」 とあります。 この×という答えは、 注視・監視区域外での届出なので事後届出、 事後届出は「利用目的の変更」しかないから、問い中「利用目的のみ」が×なのでしょうか？ 理解出来ぬまま放置することが出来なくて質問させていただきました。
- ベストアンサー
- その他（職業・資格）
- 宅建。農地法の許可と国土利用計画法の届出がダブると
国土利用計画法による届出が必要な土地の売買で、かつ、農地法5条による許可が必要な農地転用の売買のとき、買い主は許可も届出もするのでしょうか？それとも許可を受ければ届出はしなくてもいいとかあるんでしょうか？
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- なんなの、国土強靭化計画とかいって、全然ダメじゃん
安倍政権は2013年頃に国土強靭化計画やるやる言って、結局何もしなかった。 で、2019年からまた国土強靭化をやるとか言い出して、でも国土強靭化なんて大嘘レベルでただの老朽化補修の内容に置き変わってる。 結局、作ることが目的バラマキ公共事業に成り下がってるじゃん。 多くの家庭で「保育所へ預けられない人が多くて困ってる」って言ってるのに、なぜか「保育所当選者の恵まれた人に向けて無償化でお金あげる、関連人材派遣会社とかにお金あげる」ってことをする。しかも消費税増税分でそれを使い切ってしまう。 一番やらなければならないところやらないで、無意味なところに税金を使ってしまう。 国土強靭化政策も、結局必要な国土強靭化はやらないで、無駄な公共事業に無駄遣いしてしまう。 その他でもこんなことの繰り返し。 安倍政権は、一番必要なことは必ずやらない。不要なことに全力で税金を使う。 安倍晋三氏の意思とは限らないようですが、 「夕食の材料買うと言って買い物に行き、お菓子を大量に買い込んでる」、 安倍政権はこんなことを繰り返してばかり。 なんで安倍政権はこんな馬鹿な政策ばかりを繰り返すのですか？
- 締切済み
- 政治
- １９９０年代に入ってなぜ産業集積に移行したのか
国土総合開発法（１９５０年）により、「均衡のある発展」を目指してきましたが、１９９０年代に入ると、産業集積の形成のほうを支援するようになりました。 なぜ産業集積を形成するほうを選んだのでしょうか？
- 締切済み
- 経済学・経営学
- 国土交通省の事業の区分について
土地に関する勉強をしています。それにあたって国土交通省の仕事の区分がよくわからないので教えてほしいです。 土地・水資源局（特に土地分野）と都市・地域整備局と国土計画局の仕事の違いがよくわかりません。 特に国土計画局と土地・水資源局の違いがよくわかりません。どちらも土地の利用に関する施策を扱っていると思うのですが・・・。 どなたか教えて頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 国土交通省工事における施工計画書
地方で建設業に従事しています。業種は現場監督です。国土交通省工事における施工計画書についてなのですが、項目の６番目に【指定機械】とあります。この場合、どのようなものを【指定機械】というのでしょうか？宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 京都の地方区分なのですが・・・
気候の違いで分けますと、京都府は日本海岸か太平洋岸かどちらですか？ とても微妙なのですが。 全国総合開発計画の分け方でも、京都府は西日本国土軸か、日本海国土軸かどうかわかりません。 どうぞ、宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
両法律の沿革を見まして、仰る意味がよくわかりました。 ありがとうございました。