- ベストアンサー
1980年頃の「石油の取りすぎで地球がしぼむ」という説はどうなった？
koruku42の回答
私の小学校の頃の記憶(あやふやですが)は約40年で無くなると言われていました。 だいたい40年前の話です。 子供(19才)に聞くとやはりあと40年だと習ったらしいです。 どうやらある年から、毎年40年で無くなると言う風になったみたいですね。 何か陰謀のニオイが・・・
関連するQ&A
- 石油って、まだまだ産出できるのですか？
私が小学生の頃、地球上の石油はあと30年で枯渇すると言われていましたが、もちろん、採掘技術の進歩もあるのでしょうが、実際の所、まだまだ何十年も石油は産出可能なのでしょうか？ それと、石油は、もともと大昔の生物の死骸が変化したものだとかの定説があるようですが、私は、石油は地球のコアにあるマグマの老廃物ではないのかなと考えていますが、みなさんはどう考えますか？
- ベストアンサー
- 地学
- 天動説と地球球体説
天動説と地球球体説 来年度受験予定の高校2年生です。 世界史でどうしてもわからないところを質問させてください。 天動説と地球球体説の関連で困っています。 中世のキリスト教に大きな影響を与えたのはプトレマイオスの概念だと習いました。 資料集の説明を見ると、プトレマイオスの説は［天動説+地球球体説］ですよね？ 中世のキリスト教世界は、天動説をとり大地はお盆のような形をしていると考えられた、と習いました。 ということは［天動説+お盆（≠地球球体説）］になりますよね？ では、大昔に球体と考えられていた地球がいつからお盆の形をしていると考えられるようになったのでしょうか？ ルネサンス期に論争になったのは「地動説か天動説」かばかりがとりあげられます。 「地球が球かお盆か」の方が大きな考え方の違いのように思えるんですが、こちらはあまり学校では教えてもらっていません。 どうしてでしょうか？ 詳しい方がいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- 歴史
- 石油の埋蔵量ってどのくらい？
現在地球上に残された石油の埋蔵量はあと一兆バーレル程度で、年間 ２００億バーレル程度を採掘しているという話を聞きました。 するとあと５０年分しかないということになります。 もしそうなら「省エネ」なんて軽く言ってる場合ではないと思うの ですが、これって本当でしょうか。
- 締切済み
- 自然環境・エネルギー
- 石油のできるメカニズムについて
石油のできるメカニズムについて、地球深層ガス説があると思います。その説の論文を拾いたいのですが、どなたかご存知の方、雑誌名と年月日と人を教えてください。 また、他の説などもありましたら、教えてください。
- 締切済み
- 環境学・生態学
- 地球平面説について
地球平面説について質問です。 子供の頃(恐らく10年以上は前)、 「世界は平面で、果てには滝があり、雲などは壁のようなところに描かれ、星は天井から吊ってある」 というような絵を見たことがある気がするんです。 如何せん昔の記憶なので定かではありませんが、星が天井から吊ってあるというのは何故か印象に残っています。 もしかしたら地球平面説とはまた別のものかもしれませんが、どうかこの話をご存じの方、もしくは画像があるという方は教えてくださると嬉しいです。 教科書か本かTVで見た気がするのですが 確か絵柄としては、いかにも昔の本などの挿し絵、といった感じのものだったと思います。 私の記憶の中のそれをアバウトにですが描いてみたので、一応添付しておきます。 本来のものはもっとちゃんとしたものだと記憶では浮かんでいるのですが上手く表せず、これが簡単に表したものです。 なにかご存じの方がいらっしゃったらお願いします。 なお、カテゴリーがどの部類か明確に分からなかったため、哲学に分類しました。 この質問が地学や歴史や考古学に関することでありましたら申し訳ありません。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 二酸化炭素（CO2）が地球温暖化の原因ではないという説にうまく反論できません
タイトルのとおり二酸化炭素が地球温暖化の原因ではないという人に反論できませんでした。 冷たいコーラとぬるいコーラをたとえに、 『二酸化炭素が増えるから温度が上昇するのではなく、温度が上昇するから二酸化炭素が放出される』 だそうです。 中学生の理科のヘンリーの法則で習ったはずですし、どこかの論文から引用されたグラフでも、温度が上がってから大気中の二酸化炭素の濃度が増えているみたいです。 それでは原因が何か、と聞いたら太陽の活動が活発になったせいと説明され、何年かの周期で太陽の黒点活動が変動しているという観測データを見せてくれました。 正直、混乱しております。知りたいことは重複していますが以下になります。 (1)二酸化炭素説が嘘だと主張をされている方へ、二酸化炭素が本当に温暖化の犯人であると納得させるにはどうすればいいでしょうか？ (2)もし二酸化炭素が嘘ならば、いつから地球温暖化の犯人が二酸化炭素になり、みんなは必死になって二酸化炭素削減と言い出したのでしょうか？ (3)地球温暖化の問題もダイオキシンの時のようにマスコミと利権者による情報操作なのでしょうか？ (4)もし二酸化炭素犯人説が嘘だったら、どうすればそれを周囲の人に広められるでしょうか？ (5)それとも本当に二酸化炭素が温暖化の犯人なのでしょうか？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 環境学・生態学
- 地球の大気は元々ＣＯ2 プレートテクトニクスにより・・・
よろしくお願いします。 １５年ぐらい前に著名な学者さんの講演を聴いたことがあるのですが、 その中で、 「地球の大気が金星や火星のように二酸化炭素が主成分でなくなった大きな要因は、 地球にはプレートテクトニクスがあるため、二酸化炭素がＣａＣＯ3 の形で、 地球の内部に引き込まれていったことである」 という話があったように思うのですが、記憶があやふやで自信がありません。 上記の私の記憶は正しいでしょうか？ あるいは、近年、説に修正はあったでしょうか？ また、補足説明すべきところがありましたら、それもご教授ください。
- ベストアンサー
- 地学
- ２０１２年の人類滅亡説について
マヤ文明が栄えた頃マヤ人により作られたマヤ暦は２０１２年に終わりを告げると予言されてるようですが、これは本当だと思われますか。 当時、マヤの人々は天体観測に優れ、非常に精密な暦を持っていたとされ、太陽系惑星の軌道計算もしており、きわめて正確な暦を持っていたとされています。当時の紀元前の文明でどのように正確さを極めたかは定かではありませんが、この２０１２年にはいろんな説が予言されているようです。 例えば太陽系惑星直列説、大地震説、津波、世界大戦etcとありますが、地震、津波、戦争はこの現代社会には当てはまるような気がしますが、惑星直列となれば地球はどのような影響があるのでしょうね。正確な軌道計算ができたとするのが本当であれば起こる可能性はあります。 それに今後かならず起こるとされる東南海沖大地震はあたかも真実味を感じませんか。太平洋沖から大津波が起こるとされていますが・・ ひょっとして２０１２年かもです。
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 間違った説
学校の先生が黒板に大きく「人」の字を書いて、 「人間は一人では生きていけない。こうやって支え合っている。」などと言うのを、 皆さんも一度は聞いたことがあると思います。 私もそう信じていました。数年前までは。 本当は、「人」の字は、人間が一人立っている姿から出来た文字です。 日本の教育の現場では、本当の漢字の成り立ちよりも、「支え合っている」説 の方が好ましいのでしょう。 こういう風に、間違った説、実際とは違う説が一般化して定着している言葉や文字って、 他にもあるんじゃないかと思います。 心当たりのある方、教えて下さい。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語
- 地球温暖化について
今地球温暖化について学校で勉強している海外在住の高校二年生のものです。インターネットで調べても全く出てこなかったのでここで質問させていただきます。 今学校の授業の一つで地球温暖化について話し合っています。そのなかでグループに分けそれぞれ温暖化について調べあったことを発表するんですけど、僕のグループは「地球温暖化は大した事ではない」というのを題名にして色々調べてるんですけど、インターネット上でも中々見つかりません。今更トピックを変える訳にもいかないので、誰か地球温暖化があまり重要ではない理由を分かる人もしくは、少しでもそのようなことをきいたことある人がいたら是非教えてください！
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
お礼
やっぱり、私が夢の中で勝手に作ってしまった出来事だというわけでもなかったようですね。 回答ありがとうございました。