- 締切済み
日本の政治
orangeredの回答
- orangered
- ベストアンサー率50% (8/16)
いろいろな意見を・・・に甘えて、自由に書かせてもらいます。 内閣をカリスマ主婦達で構成して、首相をカルロス・ゴーン氏に任せたら、 日本はあっという間に立て直せると思います。 そもそも、社会の最小単位である「家庭」の家計もわからないような方々が、 家庭の上の、上の、上の・・・規模の「国家の家計」を預かっていること自体、 無茶苦茶目茶苦茶滅茶苦茶です。 これ以上、どんぶり勘定はもう勘弁して下さい、という思いでございます。 健全な未来の為にするべきことは、 義務教育に経済学と会計学を取り入れて、国民全員の金銭感覚の底上げをするべきです。 とは言え、資本主義に限界を感じます。 今後のキーワードである「エコ」を突き詰めていったら、成り立ちませんよねぇ・・・。 結局は「エコ」も商売の餌食にされるまでなんでしょうねぇ。 「公務員」に関しては、自分自身も賛否両論あります。 ただ、種類問わず「生え抜き」を根絶して欲しい。 税金を人材育成に投入する必要があるのか常常疑問です。 民間企業からヘッドハンティングするくらいであってほしい。
関連するQ&A
- 天下り禁止、公務員賃下げ要求デモなどは無いですか?
天下りの禁止や、公務員の賃金カットの要求は、民主党マニフェストに書かれ、政権交代をもたらした原動力であり、国民が政治に最も求めるものの内の一つであると思います。これらの改革が行われることは、今の日本の政治を進める上でも極めて重要であると思います。「天下りを禁止せよ、公務員の賃金をカッとせよ」というようなデモは、行われていないのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他(社会問題・時事)
- また日本を自民党の政治ではなく皇威回復を行い政治を
また日本を自民党の政治ではなく皇威回復を行い政治を天皇が行うと言ったら反対しますか? 役人たちが天皇の権威が弱くなったことを良いことに賄賂を貰いすぎて遊んでいるように見受けられるので天皇が復権して天皇が政治を行うことにすると言ったら国民は反対しますか? 天皇が政治など出来ないと言う人もいると思いますが宮内庁が全面バックアップ体制+国家公務員も天皇をサポートします。地方公務員も天皇の元で動きます。 自民党は腐敗し過ぎました。
- ベストアンサー
- 政治
- 日本の政治改革
はじめまして。 まず、私は政治についてハッキリ申し上げてど素人です。 ただ、日本の政治はオカシイと感じます。(っと言うより、興味がもてません。) 与党と野党の足の引っ張り合い、第一党を取るために、または与党となるために政権を失脚させるために全力としか思えないのです。 そもそも国会議員という国民の代表は国民による選挙で選出されますが、投票率自体低すぎると思いませんか? これは、単に国民が政治に興味を持たないからに他ならないと思います。 興味を持たない=結局変わらないじゃん っと思っているからでは・・・。 現に私もそう思っています。 日本の政治を変えたい⇒高い志を持った政治家を代表として国会に送り込む⇒各候補の主張(マニフェスト)を知る必要⇒政治を変えたいと思う国民一人一人の思い。 に対し 日本はおかしい ⇒ けど ⇒ 誰を選んでも変わらない ⇒ ので ⇒ 投票しない=面倒くさい ⇒ 誰が当選したかも知らない ⇒ 政治、政治家の活動に興味を持たない ⇒ 何か変わった?っと不満が出る ⇒ 結局何も変わらない。 何だかこの循環が、明らかに負のスパイラルになっているように思います。 例え高い志を持って立候補したとしても、政党の力(金の力?)が無ければ当選しないという日本の現状は、どうにかならない物なのでしょうか? 国民一人一人が政治に興味を持ち、各政党の取り組みが理解出来、本当に日本を変えていこうとするためには、どんな方法があると思いますか? 地震による大きな被害が出た日本にあって、現状を見る我々普通のサラリーマンも、「このままでいいの?」っと感じている人は多いはずです。
- 締切済み
- 政治
- 低迷する国会、政府、それらは回転寿司のようにSpe
低迷する国会、政府、それらは回転寿司のようにスピーディーなものと変革される必要があるとおもわれますが、それらの体制、構造を支えるべく、すべての公務員はすべての人びとのための奉仕者とならねばならない。 公務員採用試験の大改革が必須なのではないでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- 憲法改正に反対する政治家に、日本の主権を守る、日本の領土を守る、日本人を守る、といった視点がないのはなぜですか?
日本の左翼政治家は、憲法改正(9条改正)に反対です。 独立国として当然の軍隊を持つことにすら、反対します。 北朝鮮が核開発をし、ミサイル開発をし、ミサイルの発射実験をし(日本に向けて、ミサイルを打ち上げ)、日本人を拉致している状態で、憲法改正に反対するのは、日本の政治家として当然考えなくてはならない、「日本の国益、日本の領土、日本人の財産と命を守る」という視点が、まったく欠如していると言えます。 これが、中国人や朝鮮人の政治家なら、日本の憲法改正に反対するのは、大変よく理解できます。 日本が憲法を改正しないのは、中国や南北朝鮮の国益に、大変よくかないますから。 憲法改正に反対の左翼政治家は、日本の国会議員で、日本の国庫から給料をもらいながら、中国や南北朝鮮のために、政治をしている、と言ってかまわないでしょう。 なぜ、こういった左翼政治家は、日本の主権、日本の領土、日本人の命を財産を守る、といった視点がないんでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治