映画「マルサの女」の脱税手法とその意図
- 映画「マルサの女」は、不動産会社社長が稚拙な脱税手法を使い、国税庁によって暴かれるストーリーです。
- 権藤は、死にそうな爺さん名義の会社を作り、自分の会社から貸し出しをして不良債権化させたり、ヤクザからお金を借りたりしています。
- また、所得を過少申告し、裏金を自宅に隠しています。これらの脱税手法は、それぞれ利益を上げるためや不正を隠すために行われています。
- ベストアンサー
映画「マルサの女」の脱税手法
映画のストーリーの話ですが、税金に詳しい方からの回答が期待できるこちらに質問させていただきます。 「マルサの女」は権藤という不動産会社社長が脱税をし、それを国税庁が暴くストーリーです。 wikipediaで調べましたところ、非常に稚拙な脱税手法だそうですが、私には具体的な意味が分かりません。 そこで質問です。 質問I この中で権藤は、 (1)死にそうな爺さん名義の会社を作らせ、自分の会社から貸し出しをした。死んだ後は不良債権となった。 （死んだ人の会社の借入金はどうなるのか？） (2)ヤクザから5000万の金を借りたことにした。 (3)所得を過少申告し、裏金を自宅に隠した。 のような脱税をしましたが、これはそれぞれ何のためにやっているのでしょう？ 質問II 映画の中の細かいシーンの意味が知りたいです。 (1)架空名義の通帳と印鑑を、急須や口紅の中に隠している。(なぜ大量の印鑑が必要なのか？) (2)帳簿(本当の売り上げ)を付けて、いちいち毎朝捨てに行かせている。 (3)銀行がグルになっている。(架空名義の口座を知らん振り？) (4)所有するラブホテルの「取締役」となっている。社長は別にいる。
- russia39
- お礼率56% (46/81)
- その他（税金）
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
Ｎｏ１で回答したものですが、追加回答させて頂きます。 ＞I(1)について、老人の会社を潰す(自然死によって)ことで貸倒金を発 ＞生させていると理解しましたが、貸した金はどうやって自分に還流す ＞るのでしょうか？ ＞(2)は確かにそうです。権藤は「貸したことにしてくれ」と言ってい ＞ます。 多分、権藤の筋書きは以下のとおりにしたかったと思います。 （１）死にそうな老人を社長にした架空の会社（ペーパー会社）を設立（Ａ社としておきます。） （２）Ａ社に権藤が５，０００万円の融資し、手形を受け取る。 （実際の金銭のやり取りは無い。もし、実際に金銭のやり取りをしていても架空口座に小分けにして、回収したんでしょう。） （３）Ａ社倒産。当然手形は、ただの紙くずになるため不良債権に。 （実際のところ金銭のやり取りをしていないので、権藤の損失はナシ） （４）５，０００万円と言う多額の負債を抱えてしまった事に対する何かしらの対策を講じないと、税務署に怪しまれるので、ヤクザにお金を借りたことにしておく。（この際には、領収書や手形は発行していない） これに、ついては「ヤクザなら税務署もビビッて手出しできないだろう」と言う憶測のうえでやっていると思います。 （５）５，０００万円の不良債権を負債として経費に計上できるため売り上げを減少させる事ができ、結果納税する金額が少なくなり、脱税できる。 （６）仮に売上げが８，０００万の売り上げがあったとしても、負債の５，０００万を経費として計上できるので３，０００万円分の法人税を納めれば良い。その結果５，０００万円分の法人税を脱税できる。 といった感じで、脱税しようとしていたのでは。 次に ＞II(2)実際の帳簿は何のためにあるのでしょうか？査察のときに見せ ＞るためならば、架空の帳簿も作らなければいけませんよね。その架空 ＞の帳簿を作るために、実際の帳簿を参考にし、破棄する、こういうこ ＞となのでしょうか？ ＞(4)ラブホテルの社長らが権藤のところへ金を運びに来るシーンがあ ＞ります。それを見た税務署職員が「社長が取締役のところへ金を運び ＞にくるんかい」と不思議がっていました。この金の流れはなんなので ＞しょうか？当時はクレジットは無かったのですかね？現金で運ばなけ ＞ればいけない理由はなんなのでしょう？ については、多分 表帳簿と裏帳簿を作ることによって、査察が入った時には、つじつまを合わせための【表帳簿】で対応する。 しかし、実際の金銭の管理は【裏帳簿】でしっかり管理しておく。 口座でやり取りをすると、金銭のやり取り等の記録が残ってしまうので、そのような記録を残さないように現金で届けさせた、と思われます。 実際のところ、私が税に関して知っている範疇で回答しているので間違っているところがあるかも知れませんが、私はこのように考えて映画を見ていました。 なので、映画の中での矛盾点については良く分りません。 でも、wikipediaで書かれている事が事実であれば、税務署が協力しているようなので、それ程矛盾は無いと思いますよ。
その他の回答 (1)
- air_pl777
- ベストアンサー率45% (41/91)
初めに税金に関して専門化ではないので、誤っている事もあることを踏まえてお読み頂ければと思います。 また、映画事自体もずいぶん昔に見た限りなので記憶が曖昧な状態です。 質問１について まず、所得税（いわゆる確定申告）において、事業をしていれば何かしらの損失（手形が落とせなかった等）が発生する事があり、これを【貸倒金】として経費に計上できます。 同様に法人（会社）においても、同様に【貸倒損失】として計上する事が出来ます。（１）の質問はこれを利用するために取った手段と思われます。 よって、不良債権となった金額を【貸倒損失】として計上する事により法人の利益を少なくする事が出来ます。 これによって、法人税（法人税は、均等に課税される「均等割」と収入により課税される「所得割」を合わせた物が「法人税」です）の所得割を少なくする事が出来ます。 そして、実際には金銭のやり取りをしていないヤクザから借りた事にして、その分を脱税したのです。 ヤクザが税務署？に乗り込んで来るシーンがありますが、このとき領収書の有無を確認していたと記憶していますが、実際には金銭のやり取りをしていませんし、ヤクザに対して「そこまで追求する事は無いだろう」という事で、脱税の方法として選んだのでしょう。 （２）（３）の質問は上記の理由から取った手段でしょう。 質問２について （１）架空の名義人の通帳を作り、それによって「権藤の資産」として取扱えないようにしていた。（税務署の調査では「権藤名義の資産」を調査するからです。） （２）本当の帳簿は残っていた場合に都合が悪いので、即刻処分と言う所でしょうか。 （３）大口のお客さんである権藤を逃がしたく無かったので、違反と分りつつも加担していた。 （４）これについては、良く覚えていないので取締役と社長の違いを簡単に説明します。 取締役とは会社の方針や運営方針を決める人で、社長は会社経営のトップということです。 要するに【取締役】が決めた事業方針に対して、【社長】はその業務を遂行する立場と考えれば分かり易いかもしれませんね。 勘違いがあるかもしれませんので、あくまでも参考程度に・・・
お礼
詳細な回答ありがとうございます。おぼろげながら権藤の企みが見えてきました。まだ分からない点を何点か― I(1)について、老人の会社を潰す(自然死によって)ことで貸倒金を発生させていると理解しましたが、貸した金はどうやって自分に還流するのでしょうか？ (2)は確かにそうです。権藤は「貸したことにしてくれ」と言っています。 II(2)実際の帳簿は何のためにあるのでしょうか？査察のときに見せるためならば、架空の帳簿も作らなければいけませんよね。その架空の帳簿を作るために、実際の帳簿を参考にし、破棄する、こういうことなのでしょうか？ (4)ラブホテルの社長らが権藤のところへ金を運びに来るシーンがあります。それを見た税務署職員が「社長が取締役のところへ金を運びにくるんかい」と不思議がっていました。この金の流れはなんなのでしょうか？当時はクレジットは無かったのですかね？現金で運ばなければいけない理由はなんなのでしょう？ もう一点、伊丹映画はドキュメントとコメディが混在してますよね。この映画にも「実際ありえない」というようなシーンがあるのでしょうか？
関連するQ&A
- マルサまでも退ける力の者のレベルは？
以下の文章は架空のものです。 AさんはBさんから脱税を避けるために現金で１０００万円をもらいました。 それとまだ叩けばほこりがでそうですが？ そこで、Aさんは、現在Cさんを恐喝しています。「おれの通帳に、おれ名義で５００万円 振り込め」Aさんは弱みをつかまれているので胸張って告訴できません・・ しかしCさんそれを500万円支払いたくないために、最後の手段として、Aさんの脱税の ことを国税局のマルサに通報すると脅しました。 するとAさんは、おれは、「マルサに説教できるだけの知識はある」「喧嘩はいつでも買 うぜ」とあっさり言われました。 それとある「修議員事務所経由」で手配はできる。マルサのレベルは衆議院レベルで何と かできるものなのでしょうか？ 明らかに、「AさんはBさんから脱税を避けるために現金で１０００万円も らいました。」私はA,Bさんからは話だけは聞いています。そのことを全て証明できるには、「私の証言+通帳+供述」しかありません まだ３年も経過していないので、納税義務はあります。 これぐらいの金額だと、マルサ出るには及びませんが、何故、Aさんはビビらなかったのでしょうか？ Aさんからはこんなことも言いました。 １）俺の運転免許は違反してもゴールドカードだ ２）警察もおれのベンツを見たら避ける（警察もビビっている） ３）やくざの事務所もおれには近寄らない。 ４）今度立候補する衆議院は俺に逆らったから今度は立候補するのは困難だ。 自称このレベルだそうです。 Aさんの言ったことが本当だとしたら彼はマルサまでも退ける力があるのでしょうか？ 私から言わせれば、マルサ凄いとイメージがあったのですがその程度のレベルなのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 脱税について
知人男性の話です。 三年前、男性が七年経営していた会社に国税局のガサが入り脱税が発覚し、一億五千万円の追徴課税をうけました。 脱税した一億五千万円は主に男性や男性の内縁の妻のギャンブル代、高級外車代、また男性はお女遊びに月何百万も使い、すでに使いきってしまっています。 またその後摘発を受けた会社は倒産させ、国税側には無職だといい続けていますが、実際はその後他人の名義を使い、実質経営者として二つの会社を起こしました。 その為に数千万を用意しましたが、それが脱税したお金から出ているも可能性もあります。 ここで質問なのですが、男性は脱税が発覚してから三年あまり、特に何もお咎めなしで、追徴課税は全く払っていないのに、数千万を使って他人名義で会社をおこして儲け、たまに国税から聞かれたら「無職です」といえば通ってしまっているそうです。 一億以上を脱税して豪遊したとしても、その後支払い能力がないと思わせれば、特に起訴されたり、実刑を受けたりする事はないという事でしょうか？ 本人は脱税発覚後、他人名義でまた会社を起こした事についても「書類上なんの証拠もないから自分の会社だとバレるわけない」と言っていましたが、税務署とはそこまでいい加減にしか調べないのでしょうか？ 脱税発覚から三年たってから、起訴されたりする事はあり得るのでしょうか？ また男性はその後の他人名義で作った会社の金も豪遊してしまい、今現在は本当に支払い能力はないと思われます。 豪遊しまくった後「使っちゃったので払えません」といえばお咎めなしで終わるのかな…ととても疑問です。 それなら真面目に払ってる人はどうなるんだろう、思います。 言葉足らずで申し訳ありませんが、く詳しい方教えて頂けると助かります。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 脱税その後？
有限会社に勤めていた。なにかと会計事務所に頼んでました。何でもかんでも社長の名義で、社員は３０名位の会社。社長は病気がちで、仕事の采配は副社長が現場で切り盛りしていた。だけど社長はしっかり金を握っていた。 だから 1.副社長は、金の流れ・資金・資産、とにかくお金に関する事はなにもしらない。 2.副社長は、仕事の営業はできる 3.現場にでて、実際の仕事の行動も早い 脱税の告発があったらしい？噂で聞いた。 一年後→(有)の社長は亡くなった。副社長が社長になった。 最近のＨＰを見たら、会社の場所が引越しをしていた。資本金300万→900万に変わっていた。 ここは(有)会社でそのままだが本社の住所が某大手運送会社になっていた。なんかこの大手の会社の一角を借りて、(有)会社がやってるみたいだった。 ちなみに社長と副社長は、他人。身内じゃない。会社の乗っ取りになるんだろうか？ 脱税のチクリがあったからの事です。 ここの有限会社は、元の社長が亡くなって追徴課税とかきたと思いますか？ 他人が継いでいます、こういう場合は会社の経理関係はどうなったか気になります。 こういうのお詳しい方教えてください。
- 締切済み
- 財務・会計・経理
- これって脱税ですか？
企業の収支と税金について質問します。 会社を起業しました。 金融機関からの借り入れが出来なかったので社長個人が会社に対して貸付しました。 それを元手に、全額を商品を仕入れに充てました。 商品を売り、わずかですが会社に売上金が入りました。 しかし、仕入額 > 売上額 となったので、赤字となりました。 こんな状態ですから社長からの借入金も返せない状態です。 さて、上記のような状態なので、法人税は発生しませんし、法人住民税も払えません。 これをある方に相談したら 「それは脱税だ」 と言われました。 この指摘は正しいのでしょうか？ 本当に脱税なのでしょうか？
- 締切済み
- 会社・団体の税金
- これって投資？詐欺？脱税？
知り合いが、大竹ファンドと言う女社長が経営している会社にお金を１０００万円も預けたんです。明石近辺で凄く流行っているビジネスだそうで、僕も勧められました。有名なラグビー選手の母が、しているそうです。毎月5パーセントの利益があり、1年後には元金が必ず戻ってくると言うのです。配当金を受け取らず何年か経つと何億になる・・・と。 そんなもの信じる方がいるのが謎です。大竹ファンドの女社長の手下の女性にお金を渡し、そのかたが、社長とホテルで待ち合わせをしてお金を受け渡しし、受領書すら、もらえないと。そんな説明をされて、文句を言うとジャアやめておいたら？？？と言われるそうで。 信じられないし、どういう話なのか聞いてやろうと興味を装い手下の女性に話を聞きに行きました。 彼女は、しきりに裏金裏金と言っていました。これ犯罪ですよね？脱税でしょと友人は言ってましたが。また考えますと、その場を後にしましたが・・・警察に言うべきでしょうか？国税局とかに言うのかなあ？被害者が拡大しないように早く手を打ちたいのですが、バックに怖い人とかいたら、やばいですよね？？？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 103万について(脱税)
103万について(脱税) 初めまして。 いきなりですが大変困っています。 私の友人の話なのですがアルバイトをしていて収入が年間103万円を超えないように毎月調整しながら働いていたのですがアルバイトの人数が少なく運営が困難な状況なので友人の弟の名前で架空の振込み先を作くるので(103万を越えても毎月の給料を二分括するので扶養などはずれないから)働いてくれないか？と言われたそうです。 でもこれは脱税です。 しかし友人は未成年で社員に言われた通り弟の名義で口座を作れば103万越えても大丈夫だと思いそれが犯罪であり脱税という事を認識してませんでした。 ただアルバイト不足なので自分が働けるなら働きたいと貢献しようとしていただけです。 そしてある日アルバイト先の会社の幹部に脱税している事がバレて友人はその日からとりあえずアルバイトは休みで自宅待機しといて下さいと言われたそうです。 それから二週間経ち連絡が来て今までに弟の口座に振り込まれた給料が全額友人の給与に入ると言われたそうです。 そうなると友人の年間の収入は103万を越えます。 確かに103万を越えてるのに収入をごまかすのは脱税です。 しかし社員から持ち掛けてきた話であり友人は自分が悪い事(犯罪)をしている認識はありませんでした。 友人が無知だったのは仕方ないですが何か納得いきません。 この場合悪いのは結局知らなかったとしても脱税をしていた友人ですか？ アルバイト先の企業にも非がありますか？ 詳しい方教えて下さい。 お願いします。 追記 すでに弟の口座に振り込まれた収入を友人本人の収入にする事など出来るのですか？ そこそこ大きい企業なので脱税していたなどばれたら大変だと思うのでばれないようにすると思うのですが。
- 締切済み
- その他（税金）
- この場合、脱税になりますか？
この場合、脱税になりますか？ お世話になります。 伊丹監督作品の「マルサの女」の冒頭にこんなシーンがあります。 惣菜屋（個人商店から株式会社化済）を営業している家に税務調査が入ります。 調査の結果、自営業の惣菜店の商品を自家消費していながら売り上げから除外していることが発覚しました。 社長婦人「なんで自分の店のものを自分で食べるのに、売り上げに加算しなければならないのさ」 調査官「でもこのお店は株式会社ですから、店のものは会社の物です。社長個人の物ではありません」 こちらのお店は株式会社化して間もないから”うっかりしていた”ということしますから、自家消費した分を売り上げに追加して修正申告してください」 老社長「わかったよ。つまり俺は会社の品物をツケで買ってたことにすればいいんだろ」 社長婦人「売り上げを修正申告するってことは売り上げが増えるってことだろ」 調査官「そうなりますね」 社長婦人「ってことは税金が増えるってことじゃないか！！」 調査官「ええ、そうなります」 社長婦人「”そうなります”じゃないよ！ こんな小さな店をいじめるなら他に脱税している奴らたくさん居るだろ！！ そっちから取れよ！！」 調査官「ええ、取りますよ！！ じゃその”他に脱税している奴ら”の住所氏名を教えてください！」 ここまでは理解できるのですが、では以下のような場合はどうなるのでしょうか？ １） この惣菜屋が株式会社化せずに、個人商店のままであったら自家消費した分は売り上げから除外しても問題ないのでしょうか？ ２） 今回、この惣菜屋は株式会社であるにも関わらず、店の商品を自家消費した分を売り上げから除外していました。つまり、店の商品は毎日、忽然と姿を消したことになります。 では、もしこの株式会社が、毎日一定量を閉店後に”無料で廃棄した”ことにして、それを社長一家が食べていたら、社長一家は問題なく会社の商品を無料で手に入れることができるのでしょうか？ ３） いくらなんでも”無料で廃棄したもの”を毎日社長一家が食べていたら社長一家はごみ漁りをして生活していることになります。それではナンですから、では閉店後の売れ残りを社長一家に対してごみとして引き取ってもらい、代わりに廃棄物処分費として”１円”の引き取り料金を払ってもらった、ことにしたら大丈夫でしょうか？ ４） 上記でもいくらなんでもあからさまに自家消費していることがばればれだと思います。では、閉店間際の半額セールしたことにしてそれを毎日社長一家が買っていることにしたらどうでしょうか？ ５） 半額セールということにしたところで、毎日毎日社長一家だけが買っていたら、明らかに社長一家を優遇して値付けしていたことは明らかだと思います。ではどのぐらい割引すれば疑われずにすむでしょうか？ ３割引？ ２割引？ １割引？ どのあたりでこの惣菜屋社長は毎日の自家消費分を問題なく手にすることができるでしょうか？ ６） こういう問題は他にもあると思います。ワンマン社長が高級社有車を買い換える際に中古車として市場処分するせずに、中古市場価格とかけ離れた安さで自家引取りして娘や奥方の車として与えたりとか。あまりの安値だったら会社に対する背任行為ですよね。他の取締役も異見しなければおかしいと思いますが。（ま、ワンマン社長にモノ申す馬鹿役員も居ませんが） 税務署はどのぐらいまでなら「会社の物は社長個人の物」として見逃すのでしょうか？ 脱税、もとい、節税にお詳しい方、回答をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
お礼
詳しい回答ありがとうございました。 貸倒しとヤクザからの借金は繋がっていたのですね！