- 締切済み
警察が一時停止取り締まりを見通しのいい危険の少ない場所でするのはなぜ？
警察が視界がかなり開けて見通せる場所で一時停止取り締まりをよくしています。 視界がかなりいいので危険性は少ないと思いますし、 そういう場所ではついつい徐行のみで通り過ぎることも多いと思います。 （そもそも一時停止が不要な場所もあるような気がします…） 安全のために取り締まりをするならばもっと見通しが悪く、 危険度が高い場所でするのがより効果的だと思いますがそうしないのはなぜでしょうか？
- neko_2126
- お礼率0% (0/50)
- その他（車・バイク・自転車）
- 回答数17
- ありがとう数15
- みんなの回答 （17）
- 専門家の回答
みんなの回答
- suiton
- ベストアンサー率21% (1098/5188)
そういう場所に限って事故が多いのです。 取締りを点数稼ぎなどという根拠のないデマに惑わされてはいけません。
- kaitaiya
- ベストアンサー率34% (1155/3321)
まぁ良いほうに考えるか悪いほうに考えるかにもよりますが・・・・ 見通しの悪い、本当にヤバイ所にはかなりの確率で既に信号機が設置されていると思われます。 また一時停止の場合でもかなりきっちり行っている人ばかりになると思います。 ・・・・・つまり警察なんぞに言われるまでもなく守られているわけです。 ですが中途半端に安全そうに見えるところで『ついつい』で徐行だけで済ましていると 妙な『なれ』でそのうち事故ることになっちゃうんでしょうね 少なくとも何回か一時停止をしなかったことによる事故が発生しているのではないかと思われます。 そうであれば『必要』という説も否定しきれないですね
補足
田舎や住宅地では必ずしもそうでもありませんよ。 危険性が含まれていて事後が起きるかもしれないとは思いますが、 その為に取り締まりをするならもっと他の場所の方が労力費用対効果が高いのでは？
- panoram
- ベストアンサー率11% (178/1602)
>そういう場所ではついつい徐行のみで通り過ぎることも多いと思います そういう人が多いから取り締まりをやるのです。
補足
多いからするというだけの理由なんでしょうか？ 危険性を重視しているのでしょうかね。 それは言い換えると点数稼ぎでは？
- rino105
- ベストアンサー率0% (0/2)
僕も同感です。やられてます。要するに点数稼ぎですね。本当の交通安全は考えてないと思わざるを得ないですね。クソタッレですね。
補足
同感ですか。 点数稼ぎ同感ですｗ クソッタレなんでしょうかね？
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
見通しが良くても悪くても、一時停止の標識は守らなければなりません。 ルールを守るのと、見通しの良否は関係ないですからね。
補足
それはわかっています。 そういうことを質問しているわけではないんですよ。 (´｀）
- wolf125
- ベストアンサー率18% (32/173)
見通しの良い場所ならば、違反車両を止めても追突事故が起きにくいし、停車スペースを確保しやすいからじゃないでしょうか。
補足
そんな理由なのでしょうか？ それだけではないように思いますが、 私だけがそう思っているのでしょうか…
- SVOC
- ベストアンサー率34% (219/634)
うちの近所で同じように見通しが良い一時停止の交差点で良く取り締まりをやっています しかし、見通しは良いはずなのに事故の多い交差点でもあります なまじ見通しがよいので優先側は幹線道路と言うこともありスピードが出ているのですが、しっかり一時停止の上で確認をしなかったために相手の速度を見誤って交差点に進入して事故をするケースが多い場所です ※会社の後輩がこのケースで事故に遭いました そういう場所ではないですか？
補足
そういう場所もあるでしょうが、 そうではない場所の方が多いように思います。 ほんとうに事故防止の為なのか疑わしいです…
- 1
- 2
関連するQ&A
- 警察の取り締まりについて
うちの近くでよく一時不停止の取締りをしている交差点（T字路）があります。 そこは見通しもそんなに悪いわけでもなく、物理的にもスピードを出すこともできないような場所です。 素人である私は、一時停止が必要ないのでは？と思ってしまうようなところです。 （だからみんな止まらないから取締りしてるのか・・・） 毎日のように通る場所ですが、個人的に危険を感じたこともほとんどないですし 事故が起こったということも聞いたことがありません。 むしろその近くにある交差点のほうがよっぽど危険で 停止線を越えてくる車がたくさんいます。 前者の交差点の近くには空き地があり違反者の対応がしやすく 後者は近くに適当なスペースもなく、狭い道なので取締りを行なうスペースがないように思えます。 警察はいったいどのようにして取締りの場所を行なっているのでしょうか？ また、この取締りをしている場所を止まらずに徐行のみ、 もしくは停止線を越えてから一時停止で抜けていくパトカー、カブのおまわりさんを何回も見ています・・・ 少しずれてしまいますが、明らかに速い白バイや、交番から出るのに歩道を走行する白カブもたまに目撃します。 もし、彼らに注意したらどのような対応をされるのでしょうか？ 少し納得がいかなかったので質問させていただきました。 くだらない質問かもしれませんが、皆さんの意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 一時不停止で取り締まり
こんばんは。免許を取って半年程の者です。 普段、通学などに原付を使っているのですが、買い物に出かけた時に警察に捕まってしまいました。 曲がり角の先にある踏切を徐行で渡ったのですが、一時不停止という事で呼び止められました。 たしかに徐行したとは言え、停止をしなかったのできちんと反省はしております。 一応呼び止められた当日に反則金の振り込みなども済ませておきましたので。 その違反をしたのは昨日なのですが、 それ以来、大分気持ちが凹んだり、原付に乗るのが怖くなってます・・・ それと、家に帰って落ち着くと、色々と疑問に思う事がありました。 元々車通りの少ない道に、隠れるように警察の方が待機していたのですが、 取り締まりとは元々何の目的の為に行われてるのでしょうか？ 事故防止などではなく、まるで違反するかを待っているかのようでしたので。 それに安全の為でしたら、警報機のある踏切で毎回止まるのも危険だと思いますし・・・。 （以前、後ろの車に停止したら軽くぶつけられた事もあります・・・） その捕まった場所の少し先に駅前の道路があるのですが、そこは駐車禁止マークがあるのにも関わらず、 いつも違法駐車がしてあり、左側通行してる私にとっては非常に邪魔でしょうがないです。 ですが、その取り締まりの後に通ったらまったく状況が変わっておりませんでした。 駐車違反の取り締まり等は通報等をしないと取り締まってくれないのでしょうか？ いろいろと質問のような事を書いてしまってすみません。 後々ゆっくり考えると、腑に落ちない点がいろいろ出てしまいましたので・・・ （他にも違反金が何に使われるかや、爆音で走るような暴走族みたいなのも 近所から一向に減っていないというのも気になりますが・・・） 今後は交通ルールをもっと厳しく厳守したいと思います。
- 締切済み
- バイク・原付自転車
- 一時停止の取り締まりで少し離れた場所で隠れてる理由
警察の一時停止の取り締まりで、警察官がドライバーが気付きにくいけど、 監視は十分できる場所にいる意味はなんでしょうか？ 事故が多い場所でやるのは解りますが、その場合、 停止線から少し離れた場所で監視しているより、 停止線の真横で立ってた方が事故の防止になると思います。 のぼりを立ててもいいでしょう。のぼりには、 「今日は常に見てるよ。だから止まってね。でも、のぼりを立てずに監視することもあるよ。」 と書いておく。 もしくは「今日は思わぬところで取り締まるよ。どこかって？ヒント！Ｙのつく地名の周辺だよ！」とか「今月は３月生まれの方は違反点数２倍だから気をつけてね！」とか スピーカー放送したり、ツイッターで流すとか。 少し離れた場所で隠れて監視していれば、 ドライバーが油断して一時停止せず、車と歩行者の事故が起きる可能性があります。 （近くにいるので事故処理が迅速にできるメリットはあるでしょうけど） 違反しやすく姿を隠して監視する理由はなんでしょう？ それとも、ドッキリみたいにネタばらしして、 その悔しさを刻ませることで今後違反しない効果を狙ってるんでしょうか？ いずれにせよ中途半端で、どうせなら私服と一般車で取締した方がもっと効果的な気がします。 違反したら、直ぐにパトランプと警官の帽子を出してネタばらし。 やらないであろう時間帯の早朝とか雨天もやった方がもっとドッキリして効果的な気もします。 だから、防止するなら停止線のすぐ横に立つか表示か宣伝、悔しがらせたいなら裏をかく。 そう思うんですがいかがでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 一時停止はどこで
交差点手前に横断歩道があり、そこに一時停止線と一時停止の標識がある交差点での出来事ですが、停止線で一時停止し、安全確認をした後、交差点に徐行で進入し左折した所で左方向で待機していたおまわりさんに一時停止をしていなかったと注意を受けました。おまわりさんの位置からは一時停止線は死角で見通せる位置ではなく、交差点進入時に停止しなかったのを見て停止していないと判断された様です。この場所は変則交差点で、右方向の見通しは良いですが左側は建物が死角となり見通しは悪くなっています。停止した事を告げると、一時停止箇所と交差点進入時にもう一度停止する必要があると注意を受けました。停止線は歩道の手前にのみで歩道の先には停止線はありません。おまわりさんの言う様に、２度停止しなければならないのでしょうか？（注意のみで切符は切られませんでした）どうかよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一時停止の取締（自動車）
一時停止（「止まれ」標識・道路ペイント）の所で 完全に停止せずに、速度低下して徐行して、それではダメということで 取り締まられることはあるのですか？ 私の住宅街の中の丁字路の「止まれ」で、多くの車が完全に停止するのですが、 どうも「Ｔ」の左方向でミニパトが待機していて、追ってくる取締を警戒しているようなのですが。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一時停止違反の取り締まりをしていても
よく、一時停止の違反の取締りを警察官やってますが、その停止線のある道路を監視中に 自転車の人が、停止線を少しスピードを出していても停止せず、左右の確認もせず、 そのまま通り過ぎて行ってしまっても、警察官は指導をしなくてもいいのはどんな理由でしょうか？ 自動車を対象とした取り締まり中だから、自転車は違反しているのを目撃して認識しても、 命じられた職務外だから、注意しなくてもいいということでしょうか？
- 締切済み
- その他（社会）
- 一時停止について
教えて頂きたい事があります。 とても見通しの良い十字形の交差点で、こちらと前向こうの道路は一時停止の標識があり、左右の道路には一時停止の標識はありません。 僕の車の前には１台車があり、前の車は一時停止線付近で完全に止まりました。 僕もそれに合わせて、前の車の後ろで完全に止まりました。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ その後、前の車が交差点内に入ったので、僕もそれに合わせて徐行しながら左右確認交差点に入りました。 僕の行為は、指定場所一時不停止等違反になりますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 一時不停止での不法な取締り
教えてください。 本日、左折時での一時不停止で警察に停められました。 自分はちゃんと停止して左右確認 右、車ナシ 左、歩行者ナシ、取締りの警察確認、警察に取り締まわれてる 原付女性確認後、左折・・・ が、呼ばれ一時不停止だ！と言われたので ちゃんと止まったし確認もした！と言いました。 免許を出せと言うので反則はしてないから出せないと 言うと、それなら不服申し立てをすればいいと言われ それには調書とキップに内容を書かなければならないから 免許を出しなさいと言われ免許を提示しました。 調書を書き終え、キップと反則金を収める用紙を渡されました。 もちろんキップにはサインしていません。 警察には裁判になるからと言われ、点数と罰金は？と聞くと 罰金は裁判があるので振り込まなくていいと言われ 点数は裁判に勝てば戻ってくると言われました。 帰宅して気になったのでnetで調べてみると・・・ 点数が自動的に引かれて居る人が！！ 裁判に勝っても点数は戻らないのですか？ キップに本人サインもして無いのに点数は引かれてしまうのですか？ 警察に裁判に勝てば戻ってくると言われたのは嘘なのでしょうか？ 分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 一時停止したのに、一時停止無視で止められた
通学中、自転車でT字路を曲がったところで、警察に一時停止無視で止められました。実際には一時停止をしましたので一時停止したことを伝えると、左右確認したのか停止時に足はつけたのかなど聞かれた為、全て間違いなく確実に行ったと答えたところそれ以上は何も追求されず、切符も切られませんでしたが、間違えて止めたことについて警察官からの謝罪は一切ありませんでした。つい数ヶ月前にも、全く同じ場所で同様のことに遭いましたが同じく謝罪は無く、しかもその際は逆切れされ、何故か交通区分違反で切符を切ろうとしてきました。警察の対応に物凄い違和感があるのですが、どこの警察も自転車の取り締まりはこんなに適当なのでしょうか・・・。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 見えない場所からの一時停止違反取締り
先日、一時停止違反で反則金7千円の青切符を切られました。 まだ期日がきてないため支払っていませんが、納得がいかないので相談させてください。 パトカーは交差点私から見て左側の30m奥にいました。 そのおかげで、右側の車が変に止まっており（この車からはパトカーが見える） 私は一度ブレーキを踏みましたが、譲ってくれていると思い、 自分がその車より先に交差点へ入ったのですが、（車のことは確認 ブレーキも踏 んだ）、入った速度が速いとのことでつかまりました。 警察が前から見ており、私が止まってないというのをちゃんと目撃して捕まえるの ならば納得がいきます。 それで、私の方が優先でない方なのに、優先の車より先に入った 入る速度が速い とのことで 一時停止違反を取られました。 見えない場所から 取り締まれるのでしょうか？ 警察は、ドライブレコーダーで撮影してましたが、私が一時停止するはずの場所は 全く写っておりません。 交差点の中は写っています。 その後、取締り中に 「あなたは私に捕まってついている」 とその警官はおっしゃってました。 不服申し立てをしたい気持ちです。 まだ、猶予があるため支払っていません。 同時に免許不携帯でした、こちらはたまたま前日に警察で盗難証明を取る際に免許を車から持ち出したため、忘れてしまっていました。 長年車に入れてあるのですが、こちらは支払うつもりです。 ただ、一時停止違反は、確かにブレーキは踏んだと自分では思うのと、全く見えない場所から取り締まられたことに納得がいきませんので、不服申し立てをしたいです。 文句を言うと、公務執行妨害といわれてもいけないし仕事の合間で次のお取引先へも行かねばならず、急いでいたためとりあえずその場では捺印をしてしまいました。 警官2名でしたし、、、 警察本部長へその旨を伝え、裁判を待てばよいのでしょうか？ 手順など 経験者の方やお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。 アドバイス 宜しくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
事故が多いのならば納得して質問もしていないのですが。 運が悪かった地元以外の人を狙っていると言う人もいましたｗ デマでしょうか？