• 締切済み

警察が一時停止取り締まりを見通しのいい危険の少ない場所でするのはなぜ?

警察が視界がかなり開けて見通せる場所で一時停止取り締まりをよくしています。 視界がかなりいいので危険性は少ないと思いますし、 そういう場所ではついつい徐行のみで通り過ぎることも多いと思います。 (そもそも一時停止が不要な場所もあるような気がします…) 安全のために取り締まりをするならばもっと見通しが悪く、 危険度が高い場所でするのがより効果的だと思いますがそうしないのはなぜでしょうか?

みんなの回答

回答No.17

ノルマ達成のために効率のいい場所だからです。 ノルマのことは皆さん言われてますが、効率も大事です。 車は多くても違反者が少ないと困ります。 違反率が高くても車の台数が少ないと、また困ります。 逆に違反が多すぎても警察官の人手がいります。 その場所が丁度いいんでしょう。

  • tapu99
  • ベストアンサー率42% (160/374)
回答No.16

ノルマがあり手っ取り早く稼ぐとしたら良く採れるカモ場を選びますよね。 こっそり影に隠れてカモを待ってます。 本当に危ない場所はちゃんと止まるので収穫量が少ないですし・・・ 取り締まりは大抵決まった場所でやってます。 いくつか有る決まった場所から選んでいるのかと。 取り締まりの際はこっそり隠れてやるのではなく 市民の見本となるべき警察官は違反抑止の意味も含め堂々と行うべきです。 昔そのような通達も出ていたかと。 http://search.yahoo.co.jp/search?p=%E6%98%AD42%E3%83%BB8%E3%83%BB1+%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%BA%81%E4%B9%99%E4%BA%A4+%E8%AD%A6%E5%AF%9F%E5%BA%81%E6%AC%A1%E9%95%B7&ei=UTF-8&fr=top_ga1&x=wrt

  • hilfeee
  • ベストアンサー率7% (1/13)
回答No.15

取り締まりと言うのは、その場の事故を防ぐためではなく、違反した人に反則金などの罰則を与え、今後の違反を防ぐためにあると思います。従って、見通しが悪く、一時停止の標識が無くても皆、一時停止するような場所で取り締まっても意味がなく、違反をしやすい見通しが良いのに一時停止の標識があったり、見通しのいい直線で、速度の取締りをしたりすると思います。 その場の事故を防ぐためであれば、標識の前に警察官が立っていなければ意味が無いでしょう。

neko_2126
質問者

補足

場所は関係無いというか危険では無い場所で啓蒙重視のためにするということでしょうかね? 標識の前はその通り軍隊のように山岳迷彩や都市迷彩で偽装した警察官がギロリと目だけを光らせて危険な一停場所でも取り締まっているのならば許してやってもいいですw 日本の警察は追いかけっこは苦手ですがかくれんぼが超得意ですからね(笑)

noname#131426
noname#131426
回答No.14

見えないところでやったら自分たち(警察側)も危ないじゃん。 お互いが危険になるようなところでやることはないでしょ。 >視界がかなりいいので危険性は少ないと思いますし、 >そういう場所ではついつい徐行のみで通り過ぎることも多いと思います。 >(そもそも一時停止が不要な場所もあるような気がします…) とはいえ、決められたことはやるべきで、決められたことも出来ないボケナスをとっちめるのにも都合がよろしい。 速度違反なども全てが捕まるわけではありません。 前も確認せず、速度も確認せず、後ろにも注意を払っていない自分本位なチンカスが捕まるわけです。 チンカスとボケナスが捕まるのは自業自得です。

neko_2126
質問者

補足

いいえ速度取り締まり等々見えないところでの警察が隠れての取り締まりはとても普通なことです。 ボケナスでもチンカスでもビチグソでも違反者が捕まるのは当然のことですねw 警察の中の人のようなご回答ありがとうございました(笑)

  • zukkyrsk
  • ベストアンサー率48% (19/39)
回答No.13

理由はみなさんがおっしゃられているように点数稼ぎで99.9%間違いないです。 春・秋の交通安全運動と年末・年度末、道交法改正後そして県警本部長の交代(就任)後は公僕共がウジのように沸いてきますww 一時不停止についてですが、見通しの良い交差点なら皆さん徐行で通り過ぎますよね! ホイールがロックしなければ「一時停止」ではないですから! 一時不停止に限らず違反はそういった人間の隙をついて取り締まっています。 奴らは国民の奉仕者という制服を身にまとった・・・以下略ww ちなみに私は【ホイールがロックしなければ】という裏をかいて、 停止線の前までスピード出して、強めのブレーキを踏んで0.5秒くらい止まったらすぐにアクセルを煽ります。 それから奴らは一時停止ならそれしか取り締まりません。 ケータイを持ちながらスピード違反しても一時不停止の切符だけ・・ 他の取り締まりでも同様ひとつのことしか見ていません。 視野の狭い単細胞な・・・以下略ww とまぁ、余談がたくさんありましたがそんなとこです。 「安全のために取り締まり!?はぁ?オレらの給料のために取り締まってるんだよ!!」ってとこでしょうかww

neko_2126
質問者

補足

99.9%同意しますw その通り完全にスピードが0になり止まらなければ違反ですね。 国民の奉仕者という制服を身にまとった視野の狭い単細胞なウジ警察にも本音と建て前があるということですか…

noname#59569
noname#59569
回答No.12

危険だとわかってる場所なら、皆さんちゃんと一時停止しませんかね~? 質問者様だって、危険(危険そう)な場所って見えるならちゃんと止まるでしょ? みんながちゃんと一時停止しそうな場所で取り締まったって、意味ないじゃないですか… 私達が「こんな所で一時停止なんて…停止する意味あるんかね~?」と思って、 つい気が緩んでしまうような場所だからこそ警察が取り締まる意味があるんだと思うんですが… 一時停止じゃないですが、私は山奥のド田舎で速度違反を切られました。 「こんな山奥に警察なんている訳ないよ~」って思ってる矢先に、警察が待ってました(笑) こんなもんだと思いますよ(^^;)

neko_2126
質問者

補足

きちんとしない人がいるので急ブレーキを踏んでひやっとすることがありますよ。 意味無いと言いますが比較した場合の総合した危険度から判断するとそうも言えないのでは? こんなもんなのは同意です(´`)

  • t-rac
  • ベストアンサー率45% (623/1362)
回答No.11

#2さんの意見に納得できますね。 私の知っている道路では、違反車両(殆どの車両が20~30km/h速度オーバー)がたくさん居ますが、その道路は道幅が狭く(路肩なし)交通量も多いため、今まで取り締まりを行っているのを見た事がありません。 反対に、違反車両がめっきり少ない道路(殆どの車両は制限速度、たまに10~20km/h位オーバーの速度違反の車両がある程度)では、2週間に1度ぐらい取り締まりをしているのを見ます。 この道路は交通量はそんなに多くなく、路肩も広いし違反車両を止めても他の交通を全然妨げないんです。 (↑違反車両が少ないってのは速度違反とかで、シートベルト,携帯電話などは分かりませんが) 一概にこうだとかは言えませんが、前者の道路で取り締まりをされると大渋滞が起こりそうなので、こういう事情も考慮されているのでは? 「○○km先、取り締まり地点を先頭に○○km渋滞しています」 「急ぐ方,違反者は迂回をお願いします」 みたいな感じでしょうか(笑)

neko_2126
質問者

補足

私はど田舎在住なので、 どこも道は広くご回答のような心配は無いのですが… 都市部ではおっしゃる通りでしょうね。

  • JT190
  • ベストアンサー率47% (453/960)
回答No.10

> 警察のノルマよくきくお話です。 > それって本当なんでしょうかね? 以前、神奈川県警の某署交通課長(当時)の息子(=私の友人)に聞いた話では、本当であることは間違いないようです。

neko_2126
質問者

補足

本当なんですか。 営利を追求する企業ではない公務員にノルマがあるのは不自然ですね。 仮に誰一人として違反をしない地域があったとしても全く問題無いことなのに数値目標を立てるだなんて…

  • qpsosdb
  • ベストアンサー率22% (27/120)
回答No.9

警察の取り締まりって事前に得られることが予想される罰金が1年の予算に計上されてるんですよね。 捕らぬ狸の皮算用ってやつです。 つまりドライバーが全員交通違反をしないと一番困るのは罰金が入ってこなくなる警察なんです。 当然、ノルマを達成するためには取りやすいところからジャンジャン取ります。 本当に危険で迷惑なのは手間がかかってめんどくさいのでやりません。 もちろん自分達はいくら交通違反しても関係ありません。 逆に罪の無い一般人になすりつけます。(高知白バイ事故) 現場の警察は上から言われてやってるだけなので同情しますが、 上層部の連中はヤクザ以下の外道ばかりです。

neko_2126
質問者

補足

警察のノルマよくきくお話です。 それって本当なんでしょうかね? 最近はヤクザ以下だと思わずにはいられないような不祥事も多々ありますよねw

回答No.8

 警察の中にもいろんな規則があります。  逆に、地元の人から見たら、そんなところでやってても、みんな知ってるから誰も捕まらないのに、なんでそんなところでやってるの?って感じませんか?  もっと、もっとたくさん捕まえる事ができる穴場なんてゴロゴロあるのに、、、。って。    見通しの悪いところはドライバーも気をつけます。  気をつけないところこそ、気をつけなければいけないという事です。あそこでいつもやってるって地元で有名になれば、みんなそこでは注意して、交通ルールを守るでしょう?  警察は交通安全の啓発活動もお仕事なのです。

neko_2126
質問者

補足

逆説的発送ですね。 私は危険なところでの違反のほうが悪質だという思いが強いので、 啓蒙よりも実行して欲しいです。

関連するQ&A

  • 警察の取り締まりについて

    うちの近くでよく一時不停止の取締りをしている交差点(T字路)があります。 そこは見通しもそんなに悪いわけでもなく、物理的にもスピードを出すこともできないような場所です。 素人である私は、一時停止が必要ないのでは?と思ってしまうようなところです。 (だからみんな止まらないから取締りしてるのか・・・) 毎日のように通る場所ですが、個人的に危険を感じたこともほとんどないですし 事故が起こったということも聞いたことがありません。 むしろその近くにある交差点のほうがよっぽど危険で 停止線を越えてくる車がたくさんいます。 前者の交差点の近くには空き地があり違反者の対応がしやすく 後者は近くに適当なスペースもなく、狭い道なので取締りを行なうスペースがないように思えます。 警察はいったいどのようにして取締りの場所を行なっているのでしょうか? また、この取締りをしている場所を止まらずに徐行のみ、 もしくは停止線を越えてから一時停止で抜けていくパトカー、カブのおまわりさんを何回も見ています・・・ 少しずれてしまいますが、明らかに速い白バイや、交番から出るのに歩道を走行する白カブもたまに目撃します。 もし、彼らに注意したらどのような対応をされるのでしょうか? 少し納得がいかなかったので質問させていただきました。 くだらない質問かもしれませんが、皆さんの意見お待ちしております。

  • 一時不停止で取り締まり

    こんばんは。免許を取って半年程の者です。 普段、通学などに原付を使っているのですが、買い物に出かけた時に警察に捕まってしまいました。 曲がり角の先にある踏切を徐行で渡ったのですが、一時不停止という事で呼び止められました。 たしかに徐行したとは言え、停止をしなかったのできちんと反省はしております。 一応呼び止められた当日に反則金の振り込みなども済ませておきましたので。 その違反をしたのは昨日なのですが、 それ以来、大分気持ちが凹んだり、原付に乗るのが怖くなってます・・・ それと、家に帰って落ち着くと、色々と疑問に思う事がありました。 元々車通りの少ない道に、隠れるように警察の方が待機していたのですが、 取り締まりとは元々何の目的の為に行われてるのでしょうか? 事故防止などではなく、まるで違反するかを待っているかのようでしたので。 それに安全の為でしたら、警報機のある踏切で毎回止まるのも危険だと思いますし・・・。 (以前、後ろの車に停止したら軽くぶつけられた事もあります・・・) その捕まった場所の少し先に駅前の道路があるのですが、そこは駐車禁止マークがあるのにも関わらず、 いつも違法駐車がしてあり、左側通行してる私にとっては非常に邪魔でしょうがないです。 ですが、その取り締まりの後に通ったらまったく状況が変わっておりませんでした。 駐車違反の取り締まり等は通報等をしないと取り締まってくれないのでしょうか? いろいろと質問のような事を書いてしまってすみません。 後々ゆっくり考えると、腑に落ちない点がいろいろ出てしまいましたので・・・ (他にも違反金が何に使われるかや、爆音で走るような暴走族みたいなのも 近所から一向に減っていないというのも気になりますが・・・) 今後は交通ルールをもっと厳しく厳守したいと思います。

  • 一時停止の取り締まりで少し離れた場所で隠れてる理由

    警察の一時停止の取り締まりで、警察官がドライバーが気付きにくいけど、 監視は十分できる場所にいる意味はなんでしょうか? 事故が多い場所でやるのは解りますが、その場合、 停止線から少し離れた場所で監視しているより、 停止線の真横で立ってた方が事故の防止になると思います。 のぼりを立ててもいいでしょう。のぼりには、 「今日は常に見てるよ。だから止まってね。でも、のぼりを立てずに監視することもあるよ。」 と書いておく。 もしくは「今日は思わぬところで取り締まるよ。どこかって?ヒント!Yのつく地名の周辺だよ!」とか「今月は3月生まれの方は違反点数2倍だから気をつけてね!」とか スピーカー放送したり、ツイッターで流すとか。 少し離れた場所で隠れて監視していれば、 ドライバーが油断して一時停止せず、車と歩行者の事故が起きる可能性があります。 (近くにいるので事故処理が迅速にできるメリットはあるでしょうけど) 違反しやすく姿を隠して監視する理由はなんでしょう? それとも、ドッキリみたいにネタばらしして、 その悔しさを刻ませることで今後違反しない効果を狙ってるんでしょうか? いずれにせよ中途半端で、どうせなら私服と一般車で取締した方がもっと効果的な気がします。 違反したら、直ぐにパトランプと警官の帽子を出してネタばらし。 やらないであろう時間帯の早朝とか雨天もやった方がもっとドッキリして効果的な気もします。 だから、防止するなら停止線のすぐ横に立つか表示か宣伝、悔しがらせたいなら裏をかく。 そう思うんですがいかがでしょうか?

  • 一時停止はどこで

    交差点手前に横断歩道があり、そこに一時停止線と一時停止の標識がある交差点での出来事ですが、停止線で一時停止し、安全確認をした後、交差点に徐行で進入し左折した所で左方向で待機していたおまわりさんに一時停止をしていなかったと注意を受けました。おまわりさんの位置からは一時停止線は死角で見通せる位置ではなく、交差点進入時に停止しなかったのを見て停止していないと判断された様です。この場所は変則交差点で、右方向の見通しは良いですが左側は建物が死角となり見通しは悪くなっています。停止した事を告げると、一時停止箇所と交差点進入時にもう一度停止する必要があると注意を受けました。停止線は歩道の手前にのみで歩道の先には停止線はありません。おまわりさんの言う様に、2度停止しなければならないのでしょうか?(注意のみで切符は切られませんでした)どうかよろしくお願いします。

  • 一時停止の取締(自動車)

    一時停止(「止まれ」標識・道路ペイント)の所で 完全に停止せずに、速度低下して徐行して、それではダメということで 取り締まられることはあるのですか? 私の住宅街の中の丁字路の「止まれ」で、多くの車が完全に停止するのですが、 どうも「T」の左方向でミニパトが待機していて、追ってくる取締を警戒しているようなのですが。

  • 一時停止違反の取り締まりをしていても

    よく、一時停止の違反の取締りを警察官やってますが、その停止線のある道路を監視中に 自転車の人が、停止線を少しスピードを出していても停止せず、左右の確認もせず、 そのまま通り過ぎて行ってしまっても、警察官は指導をしなくてもいいのはどんな理由でしょうか? 自動車を対象とした取り締まり中だから、自転車は違反しているのを目撃して認識しても、 命じられた職務外だから、注意しなくてもいいということでしょうか?

  • 一時停止について

    教えて頂きたい事があります。 とても見通しの良い十字形の交差点で、こちらと前向こうの道路は一時停止の標識があり、左右の道路には一時停止の標識はありません。 僕の車の前には1台車があり、前の車は一時停止線付近で完全に止まりました。 僕もそれに合わせて、前の車の後ろで完全に止まりました。                ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ その後、前の車が交差点内に入ったので、僕もそれに合わせて徐行しながら左右確認交差点に入りました。 僕の行為は、指定場所一時不停止等違反になりますか?

  • 一時不停止での不法な取締り

    教えてください。 本日、左折時での一時不停止で警察に停められました。 自分はちゃんと停止して左右確認 右、車ナシ 左、歩行者ナシ、取締りの警察確認、警察に取り締まわれてる 原付女性確認後、左折・・・ が、呼ばれ一時不停止だ!と言われたので ちゃんと止まったし確認もした!と言いました。 免許を出せと言うので反則はしてないから出せないと 言うと、それなら不服申し立てをすればいいと言われ それには調書とキップに内容を書かなければならないから 免許を出しなさいと言われ免許を提示しました。 調書を書き終え、キップと反則金を収める用紙を渡されました。 もちろんキップにはサインしていません。 警察には裁判になるからと言われ、点数と罰金は?と聞くと 罰金は裁判があるので振り込まなくていいと言われ 点数は裁判に勝てば戻ってくると言われました。 帰宅して気になったのでnetで調べてみると・・・ 点数が自動的に引かれて居る人が!! 裁判に勝っても点数は戻らないのですか? キップに本人サインもして無いのに点数は引かれてしまうのですか? 警察に裁判に勝てば戻ってくると言われたのは嘘なのでしょうか? 分かる方がいらっしゃいましたら、教えてください。

  • 一時停止したのに、一時停止無視で止められた

    通学中、自転車でT字路を曲がったところで、警察に一時停止無視で止められました。実際には一時停止をしましたので一時停止したことを伝えると、左右確認したのか停止時に足はつけたのかなど聞かれた為、全て間違いなく確実に行ったと答えたところそれ以上は何も追求されず、切符も切られませんでしたが、間違えて止めたことについて警察官からの謝罪は一切ありませんでした。つい数ヶ月前にも、全く同じ場所で同様のことに遭いましたが同じく謝罪は無く、しかもその際は逆切れされ、何故か交通区分違反で切符を切ろうとしてきました。警察の対応に物凄い違和感があるのですが、どこの警察も自転車の取り締まりはこんなに適当なのでしょうか・・・。

  • 見えない場所からの一時停止違反取締り

    先日、一時停止違反で反則金7千円の青切符を切られました。 まだ期日がきてないため支払っていませんが、納得がいかないので相談させてください。 パトカーは交差点私から見て左側の30m奥にいました。 そのおかげで、右側の車が変に止まっており(この車からはパトカーが見える) 私は一度ブレーキを踏みましたが、譲ってくれていると思い、 自分がその車より先に交差点へ入ったのですが、(車のことは確認 ブレーキも踏 んだ)、入った速度が速いとのことでつかまりました。 警察が前から見ており、私が止まってないというのをちゃんと目撃して捕まえるの ならば納得がいきます。 それで、私の方が優先でない方なのに、優先の車より先に入った 入る速度が速い とのことで 一時停止違反を取られました。 見えない場所から 取り締まれるのでしょうか? 警察は、ドライブレコーダーで撮影してましたが、私が一時停止するはずの場所は 全く写っておりません。 交差点の中は写っています。 その後、取締り中に 「あなたは私に捕まってついている」 とその警官はおっしゃってました。 不服申し立てをしたい気持ちです。 まだ、猶予があるため支払っていません。 同時に免許不携帯でした、こちらはたまたま前日に警察で盗難証明を取る際に免許を車から持ち出したため、忘れてしまっていました。 長年車に入れてあるのですが、こちらは支払うつもりです。 ただ、一時停止違反は、確かにブレーキは踏んだと自分では思うのと、全く見えない場所から取り締まられたことに納得がいきませんので、不服申し立てをしたいです。 文句を言うと、公務執行妨害といわれてもいけないし仕事の合間で次のお取引先へも行かねばならず、急いでいたためとりあえずその場では捺印をしてしまいました。 警官2名でしたし、、、 警察本部長へその旨を伝え、裁判を待てばよいのでしょうか? 手順など 経験者の方やお詳しい方がいらっしゃいましたら、ご教示下さい。 アドバイス 宜しくお願いいたします。