古典：活用形

質問

聞く相手も近くにいなくてずっと困っていました。
古典文法の問題です。
「地のふるひ家の破るる音、いかづちに異ならず。家のうちにをれば、たちまちにうちひしげなむとす。」
この文章の「ふるひ」が連用形で、「うちひしげ」も連用形なのですが、その理由が分かりません。前者は連体形と思ったのですが。

よろしく御願いします。

回答No.4

miirumatsu · ベストアンサー

「地のふるひ」は、連用形中止法という用法です。
「地のふるひ、家の破るる音、いかづちに異ならず」ということで、句読点を補って考えると理解しやすいでしょう。
句読点は、近代以降の表記上の便宜のために考案されたものであって、原文にはもともと存在しません。

語句は必ずしも直後の語句に係っているわけではありません。
係り受けの関係は、文の成分を厳密に解いていかなければ分からないことですので、注意してくださいね。
（例：「美しき青きドナウ」＝「美しき→ドナウ、青き→ドナウ」
両方とも「ドナウ（川）」に係っている連体修飾語であって、「美しき」は直後の「青き」には係っていない）

訳は、「地面が揺れて、家が壊れる音の物凄さといったら、雷と少しも変わらない」です。

「うちひしげなむとす」は、
うちひしげ＝ガ行下二段活用「うちひしぐ」連用形
な＝強意の助動詞「ぬ」未然形
む＝推量（意志）の助動詞「む」終止形
と＝格助詞
す＝サ行変格活用「す」終止形
です。
完了・強意・並立の助動詞「ぬ」は、連用形接続なので、「うちひしげ」は連用形です。
なお、「ぬ」は、推量関係の助動詞と併用される場合、完了ではなく強意で解釈します。
日本語の文法には、英語で言うような「未来完了」に当たる用法はありません。
「完了＋推量」というのは、時制の上で不自然になるので、「強意＋推量」と解釈し、この組み合わせを「確定推量」とか「確述用法」などといいます。

訳は、「こんな大地震の際に家の中にいると、あっという間にきっとぺちゃんこに潰れるに違いない」です。