• 締切済み

もし記憶を参照しなかったら

もし記憶を参照しなかったら、 当然過去は無いですよね。 また、記憶の投影物としての未来も無いですよね。 すると、記憶を参照しなければ永遠に連続した現在が続くということになりますか。

みんなの回答

noname#117439
noname#117439
回答No.32

私は何も考えないで頭を真っ白にすることが出来ます。 その程度についてはいろいろと試行錯誤していまして、まさにご質問の状態を実践しました。 何も無く流れていく時間の中に呆然とするのみです。 懲り懲りしました。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 不思議ですね。 私、この質問は何の考えもなしに書いたんですよ。 いつもならこんな反論が帰ってくるからこう答えてやろうとか思うんですが、今回はただ頭に浮かんだことを書いただけで特別な意図はないんです、それほど盛り上がるお題とも思えなかったし。それにしては回答数と回答者数が多い。 私、primeapeさんのこと覚えています。 たぶん一度回答をもらっています。そのときもこういう風なことを書いていたように思いました。 これも何かの縁なのでちょっと質問してもいいですか。 頭が真っ白だったとしても、真っ白であると言う自覚はあるわけで、それを自覚しているのは何(誰)だと思いますか。 考えないということと、思考が停止しているというのは違うように感じるのですがどう思いますか。

回答No.31

訂正と追加です。 ANo.27の中で人名に誤りがありました。m(_ _)m 誤)シャルル.モーリスト.ド.タレーラン=ペルゴール 正)シャルル・モーリス・ド・タレーラン=ペリゴール http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BF%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%9A%E3%83%AA%E3%82%B4%E3%83%BC%E3%83%AB 不思議の国のアリス Alice's Adventures in Wonderland ルイス・キャロル 著 より(一部抜粋) http://www.genpaku.org/alice01/alice01j.html#ch7 「どうしたって、もうにどとあそこにはもどりませんからね!」とアリスは、森の中の道をすすみながら言いました。「生まれてから出たなかで、いっちばんばかばかしいお茶会だったわ!」こう言ったとき、木の一つに中に入るとびらがついているのに気がつきました。「あらへんなの。でも今日って、なにもかも変よね。だからこれも入っちゃおう」そして入ってみました。きがつくと、アリスはまたもやあのながい廊下にいて、近くにはあの小さなガラスのテーブルもあります。「さて、こんどはもっとうまくやるわ」とつぶやいて、まずは小さな金色の鍵をとって、お庭につづくとびらの鍵をあけました。それからキノコをかじりだして(かけらをポケットに入れてあったのです)、身のたけ30センチくらいにしました。それから小さな通路を歩いてぬけます。そしてやっと――ついにあのきれいなお庭にやってきて、あのまばゆい花だんやつめたいふん水のあいだを歩いているのでした。 『スライディング・ドア』 http://www.mirai.ne.jp/~ash/cinema/slidingd.html 今何時?

shift-2007
質問者

お礼

時間はある?ない? 空間はある?ない? 無はある?ない? 死はある?ない? 自分はある?ない? 存在の不思議 ご回答ありがとうございました。

shift-2007
質問者

補足

”すべて(世界や他人)が自分として存在する” これどう思う?

noname#80116
noname#80116
回答No.30

 No.29です。  《涅槃》が 境地であっても 今の状態ではなく 将来におかれていることに 見解のちがいがありますが そういう差異は ふつうのことですので 了解しました。  

shift-2007
質問者

お礼

これに懲りずまたのご回答をお願いします。 ご回答ありがとうございました。

noname#80116
noname#80116
回答No.29

 No.28です。  逆です。わたしが感情を害したことは 問題が別です。それによって動いたのなら 全部なかったことになります。何の問題も発生していまないと受け取っていただいて かまいません。  要は 《涅槃》の意味を ご自分の考えで 明らかにして示してくだされば よいのではないでしょうか。  その中味によって やはり どうでもよいという考えで その言葉をあいさつに使ったと わたしが思うかどうか 決まるでしょう。その問題です。  今回 はっきりさせないなら また 同じ問題が起こるでしょう。そのときには 《何を言ってるんだ。あの時には 何も言わずに終わったじゃないか》ということになります。これを 覚えておらず 忘れていたとしても そういう記憶という行為能力がはたらいていると考えます。  あとは わたしの認識が 正確であったかどうかに 絞られるでしょう。

shift-2007
質問者

お礼

>要は 《涅槃》の意味を ご自分の考えで 明らかにして示してくだされば よいのではないでしょうか。 自殺した俳優の最後の言葉をシャレとして使ったのは私の間違いですね。 涅槃とは場所ではなく状態、境地のことです。 brageloneさんも私もそういう境地に至ったならその時お会いしましょうということでした。 これが今のところの私の涅槃についての考えです。 ご回答ありがとうございました。

noname#80116
noname#80116
回答No.28

 No.26です。  永遠の現在に立つのならば こちらから止めるわけには行きません。永遠でなくなりますし 現在でもなく そこに亀裂が入ります。  これは 意識するしないに関係なく 失礼を誘発するようなあなたの言葉使いに発すると認識しています。  要するに まともに 人に相い対していないというその状態です。(一部分で まともに接するならば あとの一部分で どうでもよいように遇しても ゆるされるという考えた方のようです)。  ここまで 指摘して 姿勢が変わらなければ わたしのほうから 去って行っても ゆるされるでしょう。自分に対しても あなたに対しても わたしからの失礼のほどはなかったと確認したことになるでしょう。  木の肌理(きめ)というのでしょうか そこから拡がって想像されるような目に見えない条理が 生きて わたしたちの記憶行為には はたらいているというのが わたしの回答です。

shift-2007
質問者

お礼

>要するに まともに 人に相い対していないというその状態です brageloneさんを不快にさせたことは謝ります。 ただ、それとこれをイコールにするならご自分の感情に振り回されているか独善と言えないでしょうか。 ご回答ありがとうございました。

回答No.27

風見鶏ブレンド(ほろ苦いモカ味) カフェ それは… 悪魔のように黒く 地獄のように熱く 天使のように清く 愛のように甘い 汝の名は コーヒー Wikipedia シャルル.モーリスト.ド.タレーラン=ペルゴール 語録

shift-2007
質問者

お礼

ナイスタイミング これからコーヒー3杯目を入れるところなの ご回答ありがとうございます。

noname#80116
noname#80116
回答No.26

 No.25です。 ★ 私の人間性がどうしてそんなに気になるのです? ☆ その気遣いではなく 言葉使いが まちがっていますよという指摘です。  ANo.17において こう書きました。。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ★ いつの日か涅槃でお会いしましょう ☆ とのこと。専門でない者が言うことですが 涅槃が 《ここ》と違うどこかであったり 《いま》ではない いつかのことであったりするのではないですよ。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ この指摘は  ★ 相変わらずまじめですね。 ☆ の問題ではなく さりとて ★ それほど深い意味は無いのです。Good Luckみたいな物だと軽く流してください。 ☆ という問題でもないと知るべきですよという気遣いのことです。なぜなら 《涅槃》を――《永遠の現在》という主題のもとに 用いるからには――同じ情況で 別々の意味で使うのは その使い分けを しゃれとして受け取ってくれというほうが おかしいです。  いえいえ そうではありません。 一方のふつうの意味のほかに 他方では どうでもよい言い方で それぞれ使い分けたというのは ただ 自分のくせであるに過ぎないのだから ただちに 相手に分かってくれというのは 早過ぎますよという指摘です。  もしそうであれば  ★~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~  >あなたが自分の流儀に合わないものについて理解が届かなかっただけのことです  ならばそれはお互い様でしょう。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ☆ とは言えません。つまり しゃれにもなっておらず 《流儀》の問題ではないということ。したがって 《お互い様》にはならないということです。  《流儀でも何でもない自分のくせをもって 相手の文章や対応を読んで判断していたので 理解が行き届かなかった》というのが 精確な表現です。そのとき  ★ Good Luckみたいな物だと軽く流してください。 ☆ に わたしが従ったなら わたしが自分の文章を いい加減なものとして書いたことになり 自分にも あなたにも 失礼になります。

shift-2007
質問者

お礼

もうやめましょう。 >ことばが二種類あると認識しておきます。そのうち一種類のほうは どうでもよい事柄として使うものとしてあるのだと。 ここまで分かったんだからそれでいいじゃないですか。 ご回答ありがとうございました。

noname#80116
noname#80116
回答No.25

 No.24です。 ★ そうそうそんな感じです。 ☆ はじめっから そんな感じでしたよ。あなたが 自分の流儀に合わないものについて 理解が届かなかっただけのことです。  けれども 同じことばを 同一の情況で 二種類に使い分けることは 流儀の問題でも しゃれの問題でも ありません。つまり 自分では 使い分けていると思っていても 自分よりほかの人に対しては 使い分けているということには ならないと知るべきでしょう。  ひとことで 自分のくせの押しつけです。

shift-2007
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 >あなたが自分の流儀に合わないものについて理解が届かなかっただけのことです ならばそれはお互い様でしょう。 それに私の人間性がどうしてそんなに気になるのです?

noname#80116
noname#80116
回答No.24

 No.22です。  わかりました。shift-2007さんには ことばが二種類あると認識しておきます。そのうち一種類のほうは どうでもよい事柄として使うものとしてあるのだと。  相手には その使い分けが わかりにくいですがね。

shift-2007
質問者

お礼

そうそうそんな感じです。 だからlittlekissさんの様なお礼も書くわけです。 あ、いやlittlekissさんのお礼がどうでもいいんじゃないんですけど。 ご回答ありがとうございました。

回答No.23

ANo.21からひきつづき… ●本人が未来を想定していなくても現在は過去に依存することですか。 うーん どうだろう? またまた、わたくしごとでなんなんだけど… 学生時代、五竜とうみや斑尾へスキーを滑りに行ってたことがあったんだ。内定もとれもうじき就職するぞって頃に、スキーをずっと滑っていたいと強く思ったもんだ。求人情報誌を見ればペンション/住み込み食事付き,空き時間スキー可能バイトを求むとある。この一文にマジ心揺さぶられた。春スキー、半袖のTシャツ着てお陽さんサンサンと降り注ぐ中ゲレンデを滑れたらどれほど気持ちいいことだろうと。そうは思いつつも時期がくれば、大学の卒業式、謝恩会を欠席し、就職先の会社で行われる5泊6日(琵琶湖)事前研修合宿に参加していた。 過去に依存しているか?って、尋ねられれば、助けられてることはおおいね。ほら、いまもコーヒーブレイクとりながら、ふと、その頃のあったかい思いにこころを馳せこころ和ませていたりするよ。あんなことやこんなことあったっけと。 (*^^*)v うふぅ。。。

shift-2007
質問者

お礼

はは、哲学的なことと絡めないとここの管理者に怒られるから書いただけですので。 私はスキーはぜんぜん上達しなかったですねー 上達しないから、滑落するだけの行為は無意味であると自分を言い含めてやめてしまいました。 あーホットケーキが食べたくなった。 ご回答ありがとうございます。

関連するQ&A

  • 作業記憶と参照記憶について

     作業記憶と参照記憶についてお尋ねします。作業記憶はある試行内でのみ有効な情報の記憶ですが、参照記憶とは何でしょうか。いまいち参照記憶について理解できていません。  あと、作業記憶と参照記憶の例を教えてください。

  • 記憶というものはそんなに大事でしょうか

    人間は記憶や思い出を大事にしますが、そんなに記憶とは大切なものでしょうか。 この世を去る人は、私を忘れないでほしいと思い、 残された人たちは忘れないことを誓うでしょう。 過去の戦争も忘れないことで未来の戦争を回避しようとします。 心情的には分かるのですが、あえて問いますが 『そんなに記憶が大事ですか?』 人にとって記憶とはなんでしょう。

  • 化石の記憶って・・・

    たがみよしひさ氏の「化石の記憶」を読んだけど、内容がよくわからないので、わかりやすく教えて下さい。 特に、未来のハゲ日本人の説明が一番理解不能です。 あと、最後は竜一たちはどうなったの。彼らは永遠に閉じた時間の中で、同じことを繰り返すのでしょうか?

  • 人間の記憶能力は、なぜ過去について執着する傾向

    今回は、この命題に哲学として挑戦します。 人はたいてい「未来への希望」というのが好きだ。 おおむね現在行動を起こそうと思案する事柄は将来的な目標に対する行動についてだ。 おおむねこの命題が登場した背景は、その行動に対する思案の過程で、参照する記憶が過去の記憶に偏っていることに対する疑問から出発している。 回答の一例としてこんなのはどうだろう。 時間軸について、おおむね将来の目標に対する行動を思案する。 これは思考する過程。 そして、実際に行動を起こすという過程が思案した後に実践される。 そうすると計画的に行動すること自体が、過去記憶を引用しつつ行動する形となる。 このような形が大抵の行動であり、その結果思考とは過去から蓄積された事柄から、現在取るべき行動を意思決定するために活用される傾向が大勢になった。 歴史的な蓄積を社会規範に採用するのも、このような思考の傾向と関連がある。 ところが実際の行動は直面する事柄に対応することだ。 そのような場合は、過去記憶参照の思考術による計画性は無意味になる。 とっさの行動で対応するのは主に直感に由来する意思決定となる。 過去記憶参照思考は計画立案に役に立つ。 現在について思考することで「経験思考」とでもいうべき持ち前の現在記憶が成立する。 その現在記憶は本人にとっては、むやみに過去へと劣化しない。(もちろん例外は多い) その現在記憶維持能力が経験に基づいた現実的な思考で、それは過去を引用する思考とは限らない。 したがって自己の意思決定を自律して行う場合、劣化していない記憶中心に行うことが多い傾向がある。 それが経験思考であり経験知だ。 え~とっ、未来記憶を参照して思考することの留意点をこの先の命題として取り組むつもりですが、ここまでの論述に助言をお願いします。 それが質問内容です。 以下は、この学問カテゴリーで過去に流行した命題に関する常連向けリポートです。 私は、19世紀中に日本の神学と西洋の神学で人質交換が行われたという言い回しをしています。 インド系を中心に東洋の哲学とは「人間について考える」という傾向が強い。 紀元前から一貫して、西洋の哲学は「神について考える」という傾向が強い。 ニーチェという哲学者は、日本では人気があり、本場では賛否両論です。 ニーチェの思想は仏教が長年磨きぬいた人間に対する哲学に近い傾向が濃厚です。 したがって神を哲学の対象にすると、有名な言葉「我々が神を殺した」という形となり、ニーチェに対する批判とは、「神について哲学する」という姿勢から行われています。 これは、東洋を探検して西洋人として東洋に対して研究した結果と違い、私が指摘する19世紀中の人質交換で東洋の考え方について西洋人がはじめて理解したからであろうという姿勢で私は哲学を展開しています。

  • 記憶にあるけどまだ経験していない。

    自分にはまだ経験していない記憶があります。 よくわからないかと思うのですが今まで生きてきた中で経験していない記憶が脳にあるのですがこれっておかしいのでしょうか? 自分が精神面でおかしかった時からある記憶なのですが現在ではなく 未来に起きる記憶だと思っています。 それが幻想なのか現実に起こりうるものなのかがわかりませんから、もしこういうのはおかしいと言う人が多い場合は自分は病院に行ってみようと思います。 回答お待ちしております。

  • 現在の記憶のまま過去へ戻ってやり直せる、しかし・・

    現在の記憶を持ったまま過去へ戻ってやり直したい、というジョークを度々聞くことがあります。では、「現在の記憶を持ったまま過去に戻ってやり直せる」しかし「1年経過するごとに現在から1年遡った過去の記憶が消えてゆく」としたら、どうでしょうか。原則として、未来に起こりえることは映画『メメント』よろしく、自分の身体に刻み付けるようなことはおろか、紙に書きしるして確認することは許されません。 例えば、現在の自分が戻る過去が30年前の13歳だとします。 13歳(43歳までの記憶をキープ) 14歳(42歳までの記憶をキープ) 15歳(41歳までの記憶をキープ) ・・ 27歳(29歳までの記憶をキープ) 28歳(以前の28歳までの記憶をキープ) 29歳(ここから先は「やり直しチート」のことを忘れて生きてゆく) 13~14歳で英検準1取得、15歳で童貞オーヴァー、16歳で女子の多い私立高校へ入学、18歳でWindows 95 の発売と共にマシン購入、ライブドア株で大儲け、ザッカーバーグ等々より先手で IT を使ってバンバン稼ぐ・・ちなみに当方の大学はFランながら、やり直し機能後も別に同じ場所でいいかと思っています。 当タイムワープにより「自己利益の最大化」を実現出来る一方、現在と全く異なる人生を歩むことになるため、過去、一緒に仕事した人たちと出会うことはないですし、現在のように海外へ出ることもないかと思います。 さて本題です。記憶消去のタイミングにより、ギリギリ赤ん坊時代の彼女に会える、であるとか、まだ子供である人物を、その人物の大人の記憶を保持しながら、探し出して会うとかした場合、あなたはそれらの人物に何と声をかけますでしょうか。また、その引き裂かれる感覚を味わうくらいなら、当チートにそもそも乗らない、といった回答もありです。

  • 過去や記憶について

    私が生きているのは常に現在なのに、 過去や記憶は、どうして消す事ができないのでしょう。 人間にとって記憶は、運命同様「どうしようもないもの」なのでしょうか?

  • 過去のスタートは

    昨日の昨日はありました、またその昨日の昨日もありました 過去は永遠に遡ることが出来るように思います では、どうして時間はスタートして現在の時刻にたどり着いたので しょうか、 どなたか、説明していただけませんか また、未来も永遠のものなのでしょうか

  • タイムマシン

    ネットで、「タイムマシンの開発に成功しました。」という文章が記載されているのを見たことがあります。しかし、自分はタイムマシンは永遠に作られないと思うのです。それはふと思ったことから気づきました。それを説明します。 もし未来と過去があるのなら、私たちがこうして生きている間にも、未来ではいろんな人が生活していることになりますよね。そして私たちがいま生きている現在は、未来にとっては過去ということになりますね。未来は永遠にあります。そのたくさんの未来の中で、もしタイムマシンが開発されているのならば、私たちが生きている現在にも、未来の人がタイムマシンを使って来ることがあってもいいと思いませんか?それにもかかわらず、タイムマシンで未来の人が来たという知らせは、1回も聞いたことがありません。ということで、「タイムマシンは作ることができない」と自分は思うのです。この仮説についてみなさんはどう思いますか?いろんな人の意見が聞きたいです。

  • 記憶を消すにはどうしたらいいですか

    自分の過去の記憶を消すにはどうしたらいいですか? 私は嫌な事があったから消したいと言う訳ではなく、私にはいらない過去だと思ったので消したいのです。 私にとって過去は邪魔なだけなのです。思い出さなければいいと思うかもしれない。けれど思い出してしまうから消したいのです。 どなたか記憶を消す方法知りませんか?