チベット独立を中国が許さない本当の理由

質問

暴動の背景には

1.ダライ・ラマ14世との極秘裏での和解交渉が昨年７月頃に打ち切りになった閉塞感

2.物価上昇率に比べ給与上昇が無く、生活に窮する形で中国帰属への不満が爆発した

などと言われていますが、ここから自然な疑問が出てきます。
題名の通り、「チベット自治区のように貧しく、宗教的結束が強い地域」
を強引に併合し続ける中国政府のメリットが見えてきません。

1.1959年？にチベットに侵攻した際と現在ではメリットが変わったのでしょうか

2.現在上海など沿岸部との地域格差が社会問題となる中、経済的には貧しい地域は少しでも無い方が中国にとって有難い筈ではないでしょうか

それでも独立を許さない背景は、やはり
同じく独立を望む、ウイグル自治区、更に言えばウイグル自治区内、新疆の石油と天然ガスが、「チベット独立を許さない背景」という理解で外していないでしょうか？

宜しければ気軽にコメントください。

回答No.10

kazu201003

ＡＮｏ８さん、おかしな事をいってはいけません。

＞１、チベットだけの独立
　これはかなり困難と思います。
　ユーゴスラビアでもソ連でも、一部の国の独立国を許した結果、少数民族が、どんどん国を作ってしまいました。＜

　両方とも連邦国家が分裂したのが実態です。そのとき民族的アイデンテティー（非常に曖昧で私は好きではないのですが）により分かれたと言うことでしょう。

＞　チベットの独立を許すということは、少なくとも台湾・内モンゴル自治区・ニンシャホイ族自治区・シンチャンウイグル自治区の独立を許すことになる可能性が高いと思います。＜

台湾はれっきとした独立国ですよ。以前は国連には中国を代表する国として中華民国という国名で常任理事国でもあったのです。その後、中国とは大陸を領域にした中華人民共和国がふさわしいとして国連決議の後自分から国連を脱退したのです。現に台湾と正式な国交をもつ国も少ないながらあります。何よりも台湾＝中華民国はどこの植民地でもありません。中国が台湾を植民地にしてはいません。日本は台湾と国交断絶を一方的に通告し、アメリカも又同じです。
今のところ中国も台湾もどちらも中国を代表した正式な政府だといっており、台湾の主張する中国領土はモンゴル国も含んでおり、首都は南京という事になっています。
実態を見ると、台湾は完全な中国とは別な独立国でしょう。国交がなくても日本とは自由な往来が出来、アメリカとも関係も深く、さらに大陸中国とは頻繁に人の往来があり、投資もさかんに行っています。ちなみに中国には常時１００万人の台湾人がビジネスなどで滞在しています。一方中国から台湾に行く人は観光客かビジネス相手ぐらいでしょう。しかし、観光はこれも大事な収入だとして台湾は積極的に中国へ宣伝をしています。
私は、中国と台湾がお互い別な国として国連に加盟した方がお互いに良いと思っています。つい先頃までは台湾の軍事力は近代化もあわせて大陸より上だったといわれています。しかし、自国内で元首を選挙で選び、国会もあり、選挙で選ばれ、強大な軍事力を持っている。こんな国が植民地のわけがないでしょう。
　それから例示された自治区は全て例外なく、独立運動は皆無です。
　チベット自治区を除き、漢族が半数近く居住している地域ばかりです。内モンゴル自治区は圧倒的に漢族が多い。それから殆どの民族自治区は、其の他の少数民族もその自治区に居住している場合が多い。広西チワン族自治区は１６００万人のチワン族以外に漢族の他にも多くの少数民族が住んでいます。
　内モンゴルのモンゴル族は誰一人として、すぐ隣のモンゴル国へいきませんよ。モンゴル国よりはるかに多い人口がありますが。