「は」と「が」について

質問

１．「彼が好きだ」は、「彼女は彼を好きだ」とも「彼が彼女を好きだ」とも取れます。しかし、これと同じように、主語にも目的語にもなれる動詞はあまり見当たりません。「Ａが何々だ」のとき、「好き」のほかにこのように主語にも目的語にもなれるものはあるのでしょうか。また、なぜ、「食べる」のような主語も目的語も取る動詞は同様の使い方が出来ないのでしょうか？また、同様なことが、「彼は好きだ」にも起こります。こちらについても同様な動詞はあるのでしょうか。

２．「は」にしても「が」にしても、主語と目的語の両方を示すことが出来ます。しかし、例えば、修飾節や従属節で主語の位置に現れるのは「が」だけです。なぜ、「は」は使えないのでしょうか？「僕が東京へついたとき、雨が降っていた。」は、「僕は東京へついたとき」とは言えない。「彼が持っている本はおもしろい。」は「彼は持っている」とは言えない。

３．「彼は、ぶどうは好きだ」とか、「彼は、リンゴは食べた」は多少不自然でも言えると思います。しかし、「彼が、ぶどうが好きだ」は、どう見てもおかしく感じます。同様に「彼が、リンゴが食べた」も全く自然ではありません。この「は」と「が」の差はどこから来ているのでしょうか。

回答No.7

Piedpiping · ベストアンサー

＃７です。

１．
＞日本語に動詞と形容動詞があるのはなぜか。
＞英語は動詞一本なのはなぜか。

述語になれるのは英語も動詞一本ではありません。
I believe [John is honest].
I believe [John honest].　（述語＝形容詞）

また形容詞も目的語をとることができます。通常は of を介しますが，目的語を直接とることもあります。
I am [fond of her].　（fond の目的語＝ her）
He buried it [nearest the fence].　（near の目的語＝ the fence）

つまり，英語でも日本語でも，述語になれるのは動詞と形容詞です。
ナ型形容詞を形容動詞と呼ぶのは国語学の伝統に過ぎません。

２．
＞「主語」は一種の深層構造か？
break には他動詞用法と自動詞用法がありますね。
I broke the vase. / The vase broke.
他動詞の目的語が自動詞の主語に相当します。動作主が消えると，代わりに目的語が主語に「昇格」します。受動態でも同じことが起こります。
動作主主語がなくなると，「深層」の目的語が「表層」の主語となります。

可能表現や形容詞述語は動作ではなく状態を表すため，主語動作主が削除されます。代わりに深層の目的語が主語に昇格します。
本を読む　→　本が読める

これは英語の中動態（middle, activo-pasive）に似ています。
I read this book.　→　This book reads easily.

３．
＞「彼が、ぶどうが好きだ」だけを読むと、不自然さがある。

この場合の「ガ」が対比の焦点だからでしょう。
何と対比するか分からない状況では，不自然なのは当然です。

４．
＞「ハ」は主題という談話情報の表示

「ハ」は主語でも目的語でも何でも主題にしてしまいます。
私が　リンゴを　食べる
私は　リンゴを　食べる　（主語の主題化）
リンゴは　私が　食べる　（目的語の主題化；主題化に伴い，文頭へ移動）

私が　彼を　知っている
私は　彼を　知っている　（主語の主題化）
彼は　私が　知っている　（目的語の主題化；主題化に伴い，文頭へ移動）

「ハ」が主語とは限らないので，「彼は知っている」の「彼」は主語にも目的語にも解釈できるのです。だからこそ，おっしゃるとおり，
＞「彼は見た」は、「誰かが彼の事を見た」にも「彼が何かを見た」の意味にもなります。

他の方へのご質問で恐縮ですが。
＞「彼は希望だ」は、「我々は、彼のことを希望の対象としている」の意味にしかならない

「（今後は HD DVD の生産はやめたいと）社長はご希望だ」
であれば，「社長がが何かを希望している」ことを表せます。

「○○は希望です」でググると，
「確かにクエストの充実化は希望ですね。」
「PC版は希望です。」
「価格は希望ですので、ご相談可能です。」
などなど，多様な解釈が可能です。

「ダ」をコピュラ（英語の be 動詞）と解釈するか，代動詞ととるか，はたまた，強調構文とするか，この点はかの有名なこちらをお読みください。

奥津　敬一郎（1978）『「ボクハ ウナギダ」の文法』くろしお出版

補足

ありがとうございます。いろいろ考えてしまい、つい、お礼を述べるのが遅くなりました。もう少し時間を頂いて、ご返事と言うか、御礼を書きたいと思います。重ねてありがとうございます。